|
Au niveau de la qualité des images, il n'y a pas de différence entre les deux. La différence se situe essentiellement dan sla sécurité de l'enregistrement dans la meusre ou de le dvcam tourne plus vite (donc moins d'information sur une longueur de bande donnée par rapport au DV).
En ce qui concerne les mhz, je pense que tu veux parler du débit vidéo qui se chiffre en Mégabit par seconde mbps et il est le même dans les deux cas : 25. Le 33 c'est le SX.
Le choix entre le dv et le DVCam se fait le plus souvent par le biais de la machine. En effet, chez Sony, les machines qui conviennent le mieux pour un travail sérieux (c'est à dire dotée des fonctions et accessoires de type zébra ou prises XLR) sont plutôt du côté DVCam que Sony considère comme sa gamme pro. Chez les autres constructeurs c'est un peu différent dans la mesure ou leur gamme pro est en DVCPro et qu'ils utilisent le DV comme second couteau (c'est un truc que j'ai jamais compris d'ailleurs).
En ce qui concerne le montage dans les deux cas, tu peux prendre la même configuration puisque les cartes reconnaissent le DV et le DVcam. Si ton choix se porte sur Edition par exemple (avec la pro one pour le moment, le développement n'est pas fait et il faut le faire sur une DV500), il pourra travailler avec les deux types de cassettes. Il est en effet tout à fait possible d'imaginer prendre une unité dvcam de type 250, 390, 590 pour avoir quelques chose capable de faire du boulot pour les projets importants et une petit unité en DV pour des petits tournages genres flash ou atelier avec des ados ou des enfants (je ne connais pas le contenu de ton projet).
|