module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

XDCamHD 1/2 pouce : pourquoi Sony fais tu cela ?

Discussion dans 'Professionnels - entreprises' créé par K16ju, 14 Mars 2006.

Tags:
  1. K16ju

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    55
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    XDCamHD 1/2 pouce : pourquoi Sony fais tu cela ?

    La question est dans le titre !
    Me preparant a opter pour la der. de Sony la PDW-f 350, nous nous somme rendu compte qu'elle a des Capteurs 1/2 !
    Comment trouver des cailloux HD en 1/2 ?
    Qui peu m'expliquer la politique de cette grande boite ? :perplexe:
     
  2. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0
    Il se dit que Sony sortirait dans 1 an une XDCam HD 2/3 avec BluRay double couche et un débit montant à 50Mbits/S...
     
  3. d_foulle

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    505
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si sony sort aujourd'hui cette cam c'est qu'il voulait la sortir y'a quelques années, ça fait 2 ans que la tête de caméra hdk-300 es sur le marché(12 500 $ us)

    Le 1/2'' es correcte pour exploiter le 1080i contrairement au 1/3''(trop petit car à cette grandeur l'optique ne fournit pas)... question sensibilité le 1/2 es très proche du 2/3'' généralement, mais un 2/3'' donnerait sûrement un petit plus... ce qui m'inquète c'est que cette tête n'est pas la plus jeune... même si que 2 ans, la concurence elle es très jeune
     
  4. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    .... ça suffit probablement pour du HDV qui est en fait du 4/3 étiré (1440x1080i > 1920x1080i)

    un peu comme les DSR570 qui n'utilise leur capteur en 2/3" uniquement en mode 16/9 !
    ... en 4/3, c'est l'équivalent de la DSR 370 aux capteurs 1/2"
     
  5. CameraCrew

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    81
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,
    Simplement car un capteur 1/2 HD c'est BEAUCOUP moins cher que du 2/3. Les solutions 2/3 existent deja... elle s'appellent HDW-730 et HDW-750. Pour le HD XDCAM en 2/3, il faudra patienter un peu.
    :jap:
     
  6. d_foulle

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    505
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mais la concurence elle vas très bientôt sortir en 2/3''...
    mais bon, on parle de 4 à 10 K$ de plus(carte p2 non incluse)
     
  7. phmacfly

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    117
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'en ai révé, sony l'a fait : :rire:
    http://www.sonybiz.net/^/templates/neutral_content_product.jsp&OID=177181
     
  8. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mouais, possible, mais certainement pas au même prix, avec 3 capteurs de 2/3" (!)
     
  9. PATBOUR

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Objectif HD 1/2"

    CANON
    - KH20x6.4 KRS (objectif standard sans doubleur) - prix list 9600€ HT
    - KH10x3.6 IRS E (objectif grand angle avec doubleur) - prix list 24080€ HT
    - KH21x5.7 IRS E (objectif télé avec doubleur) - prix list 24550€ HT

    FUJINON
    XS13X3.3RM XDCAM HD Wide Angle ENG Style W/O extender

    HS16X4.6ERM/ERD* XDCAM HD wide angle with extender

    XS17X5.5RM XDCAM HD ENG Style W/O extender

    HSs18X5.5BRM/RD XDCAM HD ENG Style W/O extender

    Ca en fait du choix........
     
  10. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sony propose son XDCAM HD en 1/2" pour diverse raison
    • fabriquer un camescope professionnel, qui dispose d'une résolution HD à ce tarif, necessite quelques sacrifices
    • pour les fondeurs cela coute également plus cher de fabriquer des capteur 1/2" que moulte 1/3" sur les waffers en silicium (moins de perte car optimisation de la surface ronde de la galette de silice), et le 1/23 coute moins cher que le 2/3
    • imaginons que le capteurs soit 2/3", cela veut dire qu'il faudra monter des objectifs HD 2/3" ... facture salée, incompatible avec la gamme de prix du XDCAM HD (objo = 1,5 à 5x le prix de la F330 !!!)
    • capteur 2/3" + objo 2/3" necessiterait une bande passante plus élevée pour traiter toutes les infos necessaires à une telle qualité d'image = technologie BluRay plus avancée, ou technologie double laser = consommation élevée de la batterie
    • XDCAM HD = 4:2:0 => capteur 1/2" suffisant pour ce format !

    il est possible d'ajouter un adapteur poru objo 2/3" HD sur les F330 / F350... mais : perte d'1 diaph
    RAPPEL : sensibilité des cam XDCAM HD = F9 à 2000lx

    il est également possible de mettre des objo 2/3" SD sur les F330 / F350... mais : adaptateur 2/3"requis = perte d'1 diaph, mise au point plus difficile, léger effet de voile... sauf pour le haut de gamme de chez haut de gamme des objo SD (genre Angenieux ..)

    à suivre sur Thalassa : le doQ sur le Charles de Gaulles en XDCAM HD.
     
  11. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Diffusé quand, ce sujet ?
    merci
     
  12. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    dès qu'ils auront terminé le tournage, puis le montage, puis l'étalonnage, ensuite la promo et la diff ;)

    le dérushage est fait chaque jour sur un PC avec le soft livré par Sony, via les proxy files (séquences identique au XDCAM HD, mais en basse résolution, MPEG4)
    => cela permet au réal de sélectionner les plans pour le montage, de faire un export ALE pour le monteur
    == gain de temps, sans compter sur la vitesse du transfert du XDCAM HD via le port réseau RJ45

    pour la diff, il faut gueter !
     
Chargement...
Discussions similaires - XDCamHD pouce Sony
  1. tannn
    Réponses:
    12
    Nb. vues:
    799
  2. FriiiZe
    Réponses:
    3
    Nb. vues:
    656
  3. Max123456
    Réponses:
    22
    Nb. vues:
    2 210
  4. Lucas.janiszewski
    Réponses:
    1
    Nb. vues:
    646
  5. Elzéar
    Réponses:
    5
    Nb. vues:
    823

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous