toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 607 sur le Repaire - 202170 discussions - 1042749 messages - 108800 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > prise de vue > prise de vue, lumière, éclairage

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 23/01/2009, 14h30
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2009
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
basson SilverArrow925,aigle ltx chd ou FloatCam Pro FC12 ???



Bonjour à tous,
Je m'adresse à vous afin de m'orienter dans l'achat de ma steadycam...
Je travaille en broadcast donc j'ai besoin d'un systeme qui puisse supporter les xdcam,dvc pro,beta sp et sx et ce pour un prix de 6000 euros maxi.
Je sais bien que ces systemes ne valent pas les sachtler,tiffen ou glidecam gold system mais bon je pense que les trois solutions que j'ai trouvé sont un bon compromis .
Basson me fait un peu peur car la maison mère se trouve en argentine donc j'ai un peu peur du service après-vente (temps d'envoi et retour) et surtout je ne peux pas l'essayer avant de l'acheter....
J'aime bien l'aigle pour les 3 kilos supplémentaires qu'elle peut supporter mais je sais que par le passé, il y a eu pas mal de problème avec la qualité de certaine pièces (colonne "marquée" facilement par la vis de serrage, ...) et qu'elle supporte mal l'usure (j'ai peur que mes tendeurs garantie 10 ans ne durent plus longtemps que la colonne).
Quant au floatcam, je sais que certain vont pousser des hauts-cris car c'est une marque polonaise, j'aime bien le fait que se soit un système éprouvé (ou une copie diront certains) et que le système soit robuste (le métal ça les connait).
Ah oui une dernière question : vous êtes plutot fixation à l'avant et dans le dos? (et pourquoi....)

Merci d'avance pour vos réponses, je sais que sur le repaire je n'ai pas à m'en faire pour la qualités de celles-ci....

+++++
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #2  
Vieux 23/01/2009, 16h09
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2008
Messages: 34
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Salut Niponuceme,

Je ne voudrais pas trop défendre nos premières générations de stabilisateurs : leur mérite étaient de faire le même travail qu'une machine cinq à vingt fois plus chère, mais ce, bien sûr, au prix de certaines concessions.

La page est tournée depuis un an avec l'arrivée des bras LTX, puis celle de L'AIGLE CONCORDE, puis, définitivement, avec la sortie de la quatrième génération présentée à L'IBC 2008 .

Je pense qu'on peut considérer que notre système CHD est assez irréprochable, dans la limite de l'éternelle perfectibilité de toute mécanique !

Voilà pour la qualité.
Mais la qualité ne fait pas tout. Le service, surtout dans ce domaine, est primordial.

Je t'invite à venir essayer L'AIGLE CHD - nous sommes à dix minutes des portes de Paris - puis comparer.

Amy
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 23/01/2009, 16h20
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2009
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


je comptais de toute façon passer chez vous pour l'essayer....
il faut que je m'organise car je viens de bruxelles....
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Steady Aigle ou Basson ? arcahuetas prise de vue, lumière, éclairage 9 23/12/2005 21h21


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h32.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


prise de vue, lumière, éclairage
contenus reliés
FAQ Prise de vue
Les tournages à l'étranger : aspects tec...
Tournage : Le diaphragme et l’obturateur...
Le guide du Tournage (Partie 3)
Le guide du Tournage (Partie 2)
Fiche/Avis : Pieds
Manfrotto Modo Steady 585
Manfrotto 560B
Manfrotto trépied 756B + tête 701RC2
Focus Thématiques
Réglage d’obturation pour tournages de s...
Lumière sur : les réflecteurs et les fil...
Son film en noir et blanc
Lumière !
Communiqués de presse
La nouvelle torche Micro de LITEPANELS
Des prises de vues aériennes qui ne cout...
Grue video , Traveling et Crosse d'épau...
News
Nouveaux camescopes HD Panasonic SDR-SD6...
Sony HDR-AX2000, AVCHD et XLR pour le pe...
Canon 2010 la nouvelle gamme de caméscop...
Test de trois transmetteurs vidéo HF


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704