Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
Palettes ou l'art d'analyser (épisode 1)
Bonjour à tous, voilà je vous propose de poster régulièrement une photographie ou une image sur laquelle nous pourrons débattre et ainsi analyser de façon professionnel en parlant de:
la direction de la lumière
le diaphragme
la profondeur de champ
le niveau de saturation
l'ambiance
la température couleur
la perspective
les lignes de forces
les points de fuite
le niveau des noirs et des blancs
les courbes de niveaux
la présence ou non d'un filtre artistique
le niveau de gamma
le contraste
la focale
la composition
Pour cet épisode, qui j'espère, sera le premier d'une longue série constructive sur le sujet, cette photographie de Matthew Marshall intitulé On the Shaftsbury (source: interfacelift.com)
Bonne analyse,
Dernière modification par StuntmanMike 04/07/2008 à 18h12.
Motif: Changement de photographie
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
Petit UP avec un changement de photographie, la précédente n'était apparemment pas appréciée. J'ai trouvé cette photo sublime donc n'hésitez pas à dire ce que vous pensez de cette image.
Bénéficie de 30 recommandations à propos de 29 messages
paranos
Posté par StuntmanMike
Bonjour à tous, voilà je vous propose de poster régulièrement une photographie ou une image sur laquelle nous pourrons débattre et ainsi analyser de façon professionnel en parlant de:
- la direction de la lumière : y en a plus à gauche, sûrement un réverbère hors champ et c'est dû au pouvoir réfléchissant des volets fermés blancs ... A MOINS que l'on ait voulu mettre en évidence quelque chose ... Une partie du mystère de l'image EST peut être LA ... DERRIERE !
- le diaphragme : inconnu ... j'étais pas sur le tournage et quelle pelloche dans la caméra ...?
- la profondeur de champ : tout est net sauf l'angle inférieur gauche, on demande pourquoi ...
- le niveau de saturation : on en reparlera à la 300ème photo à analyser
- l'ambiance : nuit apparament calme ... ça cache quelque chose
- la température couleur : ... c'est pas les "Nuits rouges de Harlem" puisqu'on est à London ... donc équilibrée ... trop ...
- la perspective : c'est un à-plat où l'on est faussement perpendiculaire au décor car l'axe caméra est légèrement décentré vers la gauche ... vers la fenêtre aux volets blancs et la marcheuse en noir au sac blanc ... ce qui mène à la question suivante :
- les lignes de forces : je ne vois personne qui se bourre ostensiblement le pif en terrasse ... mais la brune en noir avachie devant sa tasse à café blanche a besoin d'un stimulant plus énergique ...
- les points de fuite : seul élément dynamique : la gonzesse en noir au sac blanc se tire vers la gauche cadre, sa jambe floue marque le seul mouvement de l'image, mais de là à dire qu'elle s'enfuit sans payer sa consommation ...
- le niveau des noirs et des blancs : 100 % white only ... en terrasse ... Fille en noir, sac blanc, volet blanc, café noir, tasse blanche, série noire ...
- les courbes de niveaux : tu parles en cartographe ce coup-ci ? Si c'est pour ma prestation d'analyste c'est en dessous de tout !
- la présence ou non d'un filtre artistique : On est sur ARTE ? Vous avez un nom ?
- le niveau de gamma : allez me chercher un densitomètre mais toutes les valeurs n'entrent pas la courbe du noir au blanc
- le contraste : ... trash ... vous voulez dire en parlant de votre serviteur ?
- la focale : c'est en quel format ? Normale vraisemblablement ... Cette photo est toujours TROP normale
- la composition : lignes horizontales et verticales interrompues ... ce n'est pas un Mondrian cocaïnomane pour autant
Il reste LA grande question qui n'est pas au menu : le scénario ... "Je cherche une place pour me garer avec leurs putains de bites anti-stationnement sur les trottoirs" ou "je filoche la gonzesse en noir pour lui tirer son sac blanc" ... Et y en a d'autres ...
Tu as remarqué le curieux reflet dans la vitre de la blanchisserie au dessus de la pancarte blanche ... on dirait un visage ... mais il n'y a que le reflet ... où le personnage réel ? Qui est-il ... le spectre d' Hector Obalk de "Palettes" ? Existe t' il seulement ... "Pas vu,pas pris" (private joke) ?
C'est vraiment malsain ton coin, je ne sais pas si je vais rester ... A bientôt Merci !
Dernière modification par homero 04/07/2008 à 21h56.
Motif: j'ai eu peur ...
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 3 messages
Enquète
Heureusement que HOMERO est là pour analyser avec brio cette image ! moi j'avais cru comprendre que c'était un truc du genre : je débute en photo que pensez vous de celle-ci !
Je pense que le mieux pour analyser des images de cinéma (ou vidéo) pour savoir quels étaient les intentions, la direction, ect... c'est de mettre des images de film !
Donc à mon tour de poser une question si l'acteur fume une gauloise au lieu d'une marlboro est-ce que la fin du film change ?
Bénéficie de 30 recommandations à propos de 29 messages
Posté par ROLLAND
Donc à mon tour de poser une question si l'acteur fume une gauloise au lieu d'une marlboro est-ce que la fin du film change ?
ROLLAND
Non, il se retrouve sous perfuse à l'hosto crachant ses éponges ... mais auparavant c' était tellement plus beau à l'image en N&B que dans la réalité en couleur Bleue Gitane
Si c un quiz alors c une image tirée de The Barber des frères Coen.
On reconnait très bien le fameux 3/4 dos de B B Thorton.
A part ça bcp, de contraste...
Merci, merci. : ))
C un excellent film à tous les niveaux. Le scénar, la réalisation, la photo, les acteurs...et en plus c drôle. B B thorton m'a fait mourir de rire dans certaines scènes.
Dernière modification par Réversible 19/07/2008 à 14h28.
Motif: de rire
Puisque j'ai gagné, c à mon tour
voici un exemple typique de contre plongée, qui donne toute son importance au personnage, et le renforce dans son rôle dominateur...
Les éléments qui accentuent son jeux inquiétant :
éclairage tranché sur le visage, fond sombre et flou.
Les lignes de fuites qui convergent vers l'acteur ajoutées à l'étroitesse du lieu mis en avant par le choix de la focale donnent la sensation qu'on ne peut pas échapper au personnage, ce qui est bien le cas dans le film!...
De la même manière, en dehors du métrage, sur cette photo, la composition donne une impression de mouvement (comme si le fond se rapprochais derrière le personnage - mais c peut être une impression du au fait d'avoir déjà vu ce genre d'effet dans bcp de films) ... Il me semble que cette composition renforce la dramaturgie autour de ce personnage froid et implacable.Prédateur effrayant, joué magistralement par --biiip---, qui laisse venir à lui les indices, son instinct aiguisé à l'affut, aidé de surcroit, semble-t-il, par des vents qui souffl ent vers lui.
le fond est éclairé sur la partie gauche (mur blanc) et le personnage en avant plan, sur la partie droite. - inversion donc. une autre façon de mettre en valeur le personnage.
Dernière modification par Réversible 09/07/2008 à 19h35.
Motif: réinterprétation
Bénéficie de 30 recommandations à propos de 29 messages
Posté par ROLLAND
Heureusement que HOMERO est là pour analyser avec brio cette image ! moi j'avais cru comprendre que c'était un truc du genre : je débute en photo que pensez vous de celle-ci !
ROLLAND
T'inquiète pas, Rolland, c'était pas sérieux comme analyse, juste un prétexte pour faire "à la manière de Palettes et Obalk" car on peut raconter n'importe quoi sur tout ... et réciproquement ! l'essentiel c'est de se marrer ... mais je pense que tu avais deviné
ça serait pas la scène où il va trouver le vieux cowboy dans le motel?
je sais plus trop; mais ça ressemble bien à un motel...avec un vieux cowboy à l'intérieur.
En tout cas c à toi de trouver une photo qui trou l'c....
(au passage il faudrait savoir si on peut utiliser ces photos de film sans problème pour le site?)
Je crois avoir trouvé; mais comme ça serait juste avec ton indice, car je n'ai pas vu le film, je laisse répondre qlq1 d'autre ...qui a de bons yeux. : ))
( avec W. Hurt ?)
l'essentiel c'est de se marrer ... mais je pense que tu avais deviné 
