De la tête au trépied

[Gilbert3]

Est-il si malséant de parler de pieds sur un forum?

Bonjour cinéastes numériques,
(il y avait aussi "cinéastes digitaux", mais ça fait penser à "mains baladeuses", mal venu )

Mon soucis est simple, classique, ringard peut-être : je voudrais faire de jolis panoramiques, avec, comme on dit ici, le "look cinéma". Départ et arrivée arrétés, déplacement fluide entre les deux. Pano descriptif ou recadrage inaperçu. Il faut beaucoup d'adresse de la part de l'opérateur, mais aussi un bon pied, et surtout une bonne tête :lol:.

Le pied par lui même ne pose pas de problème. Absolument rigide et le plus léger possible (l'amateur ne disposant pas toujours de machinistes pour se coltiner le matériel :( ).

Par contre le choix de la tête fluide est moins évident. La plupart des têtes sont faites pour des caméras lourdes. On peut faire corps avec elles et bouger l'ensemble. Mais avec une caméra de 800 grammes je sais pas bien faire .

Je n'ai rien trouvé sur ce forum (j'ai cherché dans "prise de vue, lumière, éclairage"). Le voisin DVFOREVER est aussi très discret, mais cite le site http://xm2.free.fr/pieds.htm où on trouve les ensembles : (les prix ne sont pas contractuels, justes pour fixer les idées)
- Heiwa TH 650 (381€)
- Vinten PRO-5DP (430€)
- Manfrotto 501+520pkit (480€)
Il y a aussi, plus léger, chez Manfrotto , le pied 055 avec la tête 128 (170€)
et plus cher, l'ensemble 503+520pkit (648€)

Cet outil a une vie vie bien supérieure à celle de la caméra. Mon vieux pied Gitzo a supporté successivement des caméras 8mm, super8, 16mm, vidéo 1/4", 8mm. Mais il n'est plus à la hauteur de l'image DV. Un accessoire utilisé pendant plusieurs dizaines d'années mérite d'être choisi avec soin. En province, il est très difficile de faire des essais comparatifs .

Je reviens à ma question de départ : quelle tête fluide permet de faire, avec une caméra DV légère (pana MX300) des panoramique de qualité "cinéma" ?

Il y en a qui possèdent cette expérience. S'ils passent par ce forum, je les remercie de nous en faire profiter, moi et la communauté .

Merci

Gilbert III

[Gilbert3]

Donc, pour faire le point, mon "joli panoramique" je le réaliserai aussi bien avec un ensemble 700RC2+755 qu'avec un 501+520pkit, avec l'avantage du prix, de la légèreté et de la discrétion.

Si je n'en suis pas satisfait, pour certains plans(?) je pourrai toujours louer un ensemble pro.

C'est assez logique. Pour une utilisation pro, la miniDV n'offre qu'un avantage: sa légèreté et sa discrétion (c'est une caméra tenue à la main). Tout le reste n'est qu'inconvénients.

Tandis que pour l'amateur, elle donne, pour la première fois vraiment accès au montage; donc à tout le cinéma.

Mais elle n'a qu'une définition télévision, bonne pour les gros plans, faible pour les plans d'ensembles fouillés. Les jolis panoramiques sur paysages ne sont pas réellement son domaine.

Encore merci,
Gilbert

[Gild]

Salut à tous !
C'est toujours sympa de faire remonter de vieux posts, surtout quand ils sont instructifs comme celui-ci.
Je compte acheter un pied pour une XL1, et la lecture de la discution m'a porté vers le Manfrotto 501+525 ou le Vinten pro-SDP.
Ce qui me gène dans le Manfrotto c'est l'absence de niveau à bulle, mais surtout, avec une caméra comme la XL1, l'absence de ressort de compensation. Est-ce réellement un problème ?
Je n'ai pas réussi, même sur le site officiel Vinten, à savoir si le Pro SDP corrigeait ces problèmes. Quelqu'un peut-il m'aider (Eric D. par exemple )

Merci de vos futures réponses.

GiLd

[Gild]

Dis donc on se retrouve sur tous les forums !

Merci pour tes éclaircicements.

Pour le prix, j'avais pourtant sur un même site trouvé le pro-sdp à 430 euros et le Manfrotto 501+502 PKiT à 480 euros (et le Manfrotto 501+525 à 515 sur un autre site).

GiLd

[Lunefred]

Salut à tous,

J'ai actuellement un pied manfrotto 351vmb et une tête 501 pour ma xl1. Je m'en contente... ce que je veux dire c'est que je ne suis pas entièrement satisfait de la fluidité sur les longues focales, mais c'est sans doute normal à ce niveau de prix.

Je me demande ce que raconterais l'ensemble si on lui collait une GY-DV5000 sur la tête (Eric tu as dit jusqu'à 6kg, ça pourrait presque aller?) et sur les pieds (pê un peu leger ce pied de reportage pour le poids de la bête, non?)
Pourrais-je m'en contenter également?

D'avance merci

[orhan]

salut a tous

apres la breve lecture du post j'ai peut etre choisi ma tete qui sera la 501 (pour le prix) ou la 503 pour sa fluidité et sa friction... et j'ai trouver celle ci chez VINTEN 3543-3 Tête fluide Vision 3 équipée d'un ressort Nº 2. si tu as plus d'info eric je suis preneur.

sinon pour le pied il m'en faut un robuste.j'ai aprecier le 055ssbk de manfrotto. 275 euros avec tete 501. mais je c'est pas trop j'hesite encore car ca va porter du 4 kilo et ce qui m'inquiete c'est lors du zoom.
je fais du mariage et je pose l'une de mes cam sur la scene et quand je zoom je sens les vibration de bass de la sono.

aussi je trouve pratique les pied avec "manivelle" (manfrotto 117) mes camera sont AG dvc 15 (2.5 k) et pana nv M3500 (4 k environ)

bref j'hesite pour le pied. la qualité ce paie je sais mais ... de plus je c'est pas si VINTEN ou MANFROTTO???

autre chose est ce qu'un stabilisateur sert vrement (manfro 165MV)

bref sinon ce post est impecable et

ORHAN

[1000nium]

Et les pieds Mdévé d Manfrotto, quelqu'un connaît ? Ils sont équipés d'un demi bol 50mm avec niveau à bulle, d'une colonne centrale, et ils supportent en tre 5 et 6 kg, donc parfait pour les petites DV.
Maintenant, pour une pd 150, je ne sais pas quelle tête mettre dessus... Une idée ?

[sbernard]

Est-ce que l'on peut me dire si la gamme Slick est bien en matière de pieds ? Eric D, as-tu déjà essayé le modèle PRO 330DX et convient-il à un caméra d'environ 3 kg AG-DVX100 E avec grosse batterie et torche et complément grand angle).
Merci de m'éclairer si quelqu'un a déà pu le manipuler.

[alfredsimple]

es-ce que vous savez ce que vaut un pied Gitzo G212 avec une tête Gitzo G1372 en qualité?

Merci.

[alfredsimple]

ben en fait j'ai deja le pied Gitzo avec la tête, il faudrait que j'achete quoi pour le mettre à niveau et ca m'apporterait quoi eric?
Il me manque la grosse poignée pour le diriger, ca se trouve facilement?

[Paulanders]

bon...j'ai lu...

mais je reste tout de même dans le brouillard...
Manfrotto c'est pro mais beaucoup trop cher pour moi.

J'ai une dv sony de base...trv16
parceque j'avais une necessité vitale de faire des images qui bougent
et toujours pas de sous pour m'en acheter une triCCD avec dvin
diaphragme réglable, etc...

bon voilà l'histoire
j'ai besoin d'un pied pour filmer des representations théâtrales,
capable de faire de beaux mouvements souples donc tête fluide,
plutôt leger, et trés rapide à positionner (parceque même dans ces cas là j'improvise)
en fait je voudrais avoir votre avis sur le moins cher des meilleurs pieds
ou le meilleur pied des moins chers...
Hama, coleman ????

je vous serais très reconnaissant
de vos renseignement
thanks

[yann22]

je relance la trop rare discussion sur les pied qu on peut trouver sur ce forum.

ya plein d choz intéressantes la dedans, j aurai aimé votre avis... si vous en avez un... je possède un caméscope canon
XL1s, j monte dessus un objectif 170/500mm, ce qui me donne un grossissement de dingue (72fois) et je cherch une tête fluide qui me permettrai de l utiliser dans de bonnes conditions.
je possèdeun pied vidéo manfrotto art#250 que puis je monter dessus pour que ca soit eeficace? la tête 503 est elle suffisante?
sachant que caméra plus objectif, j arrive à 3kg500


yan

[Gild]

Salut à tous !

Des promos en ce moment chez Manfrotto :
Trépied video 525MVB avec bol 75mm, stabilisateur de sol 165MV, rotule fluide 503 et sac de transport, 503, 525PKIT

Si vous achetez en même temps une poignée télécommande LANC Sony (522) ou Canon (522C) vous béneficiez de 50% de remise sur la poignée

503, 525PKIT + 522 = 729,50 € HT (KIT,92)
503, 525PKIT + 522C = 729,50 € HT (KIT,94)

http://www.manfrottofrance.fr/

GiLd

[yann22]

mais est ce que je peux m atendr a autant de fluidité avec la 503 q avec la 516?

de plus le fait d avoir des longues focale... j imaginais pouvoir me bidouiller un truc avec le plateau long de la 516, maintenant il existe surement des systemes tout fait pour pouvoir stabiliser ses optiques, qq un connais?
style:

[yann22]

j arrive a 3kg800

j ai eu ce message d un otr repairenaute et j me pose en cor des qestion...
"Suivant le conseil de Rapenaux, j'ai fait nouvelle discusssion et j'ai fait mon message, je ne le trouve pas dans le forum, mais apparrement tu la trouver. aurais-je commis une érreur d'aiguillage quelque part.
pour te répondre il suffit en éffet de mettre sur zéro.
Le choix de la rotule est sujet hautement crucial et chère, en conclusion j'ai éssayé la Manfrotto 136, pour une XL1 et zoom 16x OK mais pas plus. Puis la 501, avec un zoom 100-300 ça passe mais j'usqu'a une focal de 500 c'est limitte, le centre de gravité ce déportant trop en avant à 500, cela engendre des mini vibrations qui interdise toute manipulation pendant que tu filme.
Enfin m'a dernière aquisition, la 516 me donne des possibilitées inespérées jusque là. En éffet avec le 50-500, j'arrive à suivre mes sujet en déplacement, chevreuil, renard...alors qu'avant j'étais blocqué sur des plans fixes. cependant un inconvénient survint , le réglage de la rotule devient hyper sensible, il faut super bien équilibrer l'ensemble caméra- objectif et régler la frictio assez dure. Inconvénient, lorsque tu suit ton sujet tu pousse assez fort pour le suivre, mais quand il s'arrêtte tu ne peut pas lacher le manche de la rotule car la force que tu as mise dans le sens du déplacement s'inverse. Peut être qu'avec un modèle supérieur... mais 4000F dans une rotule me parrais dissuasif, mais possibilitées sont indénible. Exemple: je ne rencontre pas de problème pour faire du vol, alors qu'avant c'était impossile. Un limitte toute fois, je suis le Pèlerin, mais quand il pique, j'ai pas la fin.........mais le problème est peut être ailleur. "

... mais que faire??

c est vrai que le poids de la 516 est assez dissuasif pour la balade.....

[jojoTWO]

Je me permets de relancer cette discussion qui me permet d'y voir plus clair dans le choix d'un trépied...

J'ai une PD150 mais faute de budget je n'ai jamais pu avoir de pieds à part en loc ou en prêt, j'ai éssayé le vinten pro 130, j'ai été bluffé par ce pied, très rapide à mettre en place, de larges réglages pour obtenir la fluidité désirée bref le bonheur...

J'ai un budget de 500 €, j'ai essayé le PRO 5 de vinten et je suis un peu déçu... le Gars avait en stock aussi une 510 de manfrotto et m'a donné un prix vraiment alléchant ( env. 700€ TTC avec le trépied le bol et tout) je l'ai essayé et j'ai retrouvé le confort que l'on peut avoir avec la série vision 3 avec un bémol sur la quantité de réglages (de 0 à 3) les vintens vont jusqu'à 8 de mémoire et le système de cran (vissage devissage sur vinten) ne m'a pas plu non plus... mais bon à ce prix là!!!

Je vais sauter le pas je pense mais je n'ai pas réussi a savoir sir cette tête est à friction mécanique ou fluide, bref si vous connaissez cette tête et l'avez pratiquée ça m'intéresse!

[yann22]

après cette discussion enrihissante, je me suis équipé de la manfrotto 516, c'est pas mal... mais avec les longues focales que j utilise, pas encore suffisant...
je crois qu il va falloir penser à "investie" dans une "vraie" tête fluide mécanique...

mon matos: canon xl1s avec zoom 170/500

le poids n est pas un facteur limitant, je veux qqchoz de stable et sans aucun jeu, le probleme de la friction est que la graisse donne toujours un minimum de jeu, j espère qe les systèmes mécanique éliminent ce problème.

pour ce qui est du budget... on va dire entre 1000 et 2500€.

q utilisent les pro? dernièrement j ai croisé plusieur équipe de TV, ja i pa pu les apporcher, mais ils avaient l air d avoir tous la même tête...


merci pour vos conseil.

[yann22]

Elle est bien montée, aps de problème à ce niveau la, mais je l utilise dans des conditions particulières, à l'affut et sur des sujets qui n'ont pas toujours des trajectoires très régulières...
et quand je suis au 500mm (éq3500mm foto), et que je cherche a suivre un bécasseau minute qui pioche un coup a droite, un coup a gauche a quelques mètres de moi, ca tremble un peu cette affaire...

[yann22]

j ai trouvé une annonce de matos d occaz, un ensemble sachtler F14, c est un modele qui a 4/5 ans, et je trouve pas de renseignements dessus, qq un connait? son prix de vente est de 910€ intéressant ou pas? bon état

[yann22]

c'est bien S14, j ai eu un vendeur de chez sachtler, il me dit que ça correspond aujourd'hui à la DV8 avec seulement 3 réglages au lieu de 5 maintenant... mais j ai pas réussi a trouvé d'autres infos nulle part, et le vendeur n est pas très coopératif, il me dit qu il y a seulement marqué S14...

[yann22]

la DV8? trop légère pour la XL1??? mais ils mettent sur le site que la charge maxi est de 8kg...

[yann22]

pfff, toujours le meme problem... impossible d essayer en province...

cette tête est plus petite que la manfrotto 516? elle pèse pourtant quasi un kilo de plus...

le vendeur me dit que c'est un pied qui a servi a des beta cam...

[Nico04]

Bonjour à tous,

J'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette discution. Ca me réconcilie avec les forums.
Bon, ma demande à moi, est plutôt dans le bas de gamme. Mais pas trop quand même. J'ai un XL1 et j'aimerais bien le poser de temps en temps sur un pied digne de ce nom. Par contre j'en fais une utilisation pas pro du tout. Un court-métrage avec des enfants 1 fois par an et mon fils de 7 mois aussi (tenir le camescope et le fiston en même temps n'est pas des plus faciles).
Bref, je me suis fais préter des pieds mais c'était vraiment de la m... J'aimerais quand même pouvoir faire un pan ou un tilt digne de ce nom de temps en temps. Surtout que je suis perfectionniste. Evidemment, j'ai un petit budget (sinon, ça serait pas marrant). Alors, le matos d'entrée de gamme chez Manfrotto, ça peut le faire ou pas avec un XM1 ?

Merci pour vos réponses.
Nicolas

[sbernard]

Est-ce que c'est sérieux, Slik comme marque ? On m'en a offert un il y a 1 an, soit disant top pour la vidéo alors que c'était un pied photo (ou vidéo moyen). Bon, ça c'était la faute au vendeur certainement.
De plus, leur site est très douteux, on dirai de l'amateurisme avec des liens incompréhensibles (bon, faut dire aussi que c'est tout en anglais... ) et surtout une description très sommaire de leurs produits.
A côté de Manfrotto qui avait un stand superbe au MIPS, Slik avait son stand, avec tous ses pieds ... dans des escaliers, sur 4 m^2 ! Et j'ai pas réussi à trouver le représentant et donc n'ai malheureusement pas pu y avoir accès : ils étaient tous reliés par des ficelles en nylon qui rendaient innaccessibles les pieds haut de gamme. C'est dommage quand même, j'aurai bien voulu essayé les pieds dont nous parlait Eric, surtout que ils doivent certainement être moins cher à l'achat que les Manfrotto ou autre grande marque.
Y sont bizarre quand même chez Slik. Ils devraient peut-être investir dans des commerciaux !?