caméra dans clip

tridarius · #1 14/05/2007, 13h40

Bonjours tous les forumeur.

Possedant une xl2, et essayant de faire le maximum de film possible, une question me parvien sans cesse.

Avec une camera xl2 je n'arrive pas à avoir le même rendu que dans certain clip video vu à la télé (vous aller me dire oui c normal il utilise du materiel pro, peu être même à bande ce n'est pas du tout la même chose et le lême rendu etc..) ma question est simple, à votre avis, quelle caméra est utilisée dans le clip "Mauvaise fois nocturne" clip de michael young pour ca 2eme chanson, je trouve la qualite video vraiment pas mal.

Si vous pouviez m'eclairer sur les camera utilisé. Peu importe le prix (j'ai pas gagner au lotto alors je ne pense pas pouvoir m'en offrire une)

merci à vous tous d'avoir consacré un peu de votre temp sur mon post. A bientot peu être

J'éspere également être dans la bonne rubrique pour poster mon sujet

tridarius · #2 28/05/2007, 17h10

personne ne veux parler de ca ?

Arthur le moine · #3 28/05/2007, 22h05

Bonsoir,

Le sujet ayant déjà été évoqué sur les forums, je te suggère d'effectuer une recherche avec les termes "film look".
Des méthodes de tournage et de post-prod ont été largement décrites ici...

++

trankilstef · #4 29/05/2007, 11h48

Salut tridarius, tu devrais faire un tour sur Daily motion et taper "mauvaise foi" il y a le making off, tu y verras la camera je pense!
Perso je penche pour une Sony HDcam 720p.....

Tiens moi au courant!

tridarius · #5 26/06/2007, 20h39

super pour la reponse

merci 10000x si je trouve la cam je t'envoye un mp

Steadicam · #6 06/07/2007, 17h15

La camera est une Arriflex 435, vous savez en Film, 35 mm,... le support qui a au bas mot deux fois la définition de la soit disant HD (et encore je parle de 1080, pas de 720) et qui encaisse bien mieux les contraste, les hautes lumières et qui est tellement plus plaisant à utiliser.

Quand il y a les moyens pourquoi ne pas utiliser les meilleurs outils et supports ?

Certaines boites de prod de clip se battent pour ne tourner qu'en 35, ça leur évite d'avoir des réflexions en fournissant le produit fini, du genre "pourquoi l'image est moche ?"

J'avais bossé sur un clip tourné en video et la maison de disque a refusé de payer quand elle a vu le résultat, le plus "drôle" c'est que c'est la maison de disque qui avait forcé la prod à tourner en vidéo, ne sachant bien sûr pas de quoi ils parlaient, la prod pensait que la maison de disque voulait un look "trash", mais non, elle voulait juste le beurre, l'argent du beurre et...

(c'est bien de "penser que..." mais au final sur ce forum la majorité des réponses sont fausses)

Edit : Orthographe

Arthur le moine · #7 06/07/2007, 19h27

Posté par Steadicam

c'est bien de "penser que..." mais au final sur ce forum la majorité des réponses sont fausses

Tu affirmes la même chose dans une autre section des forums...

Saches qu'ici, personne n'a la science infuse, au contraire. Les réponses les plus pertinentes se construisent grâce aux contributions de tout le monde. Comme dans tous les forums présents sur Internet, il faut "séparer le bon grain de l'ivraie" pour arriver à ses fins...

++

fujiman · #8 09/07/2007, 10h29

tout le monde a faux !!

c'est une Arri SR3 super 16 avec depolie en 1.85.

trankilstef >> as tu deja vu une camera sony traitant du 720p ?

Mineral · #9 10/07/2007, 00h04

Posté par fujiman

avec depolie en 1.85.

c'est pour ça que le clip est en 2.35 ...

fujiman · #10 10/07/2007, 00h09

Oops desolé depolie 2.35 je me suis trompé, mais ça reste toujours du super16

fujiman · #11 10/07/2007, 00h28

pour repondre aussi au prix tu peux compter 1000 a 1500 euros ... par jour en location. Ce qui n arien a voir avec ton camescope DV, la qualité se paye...

Arri SR3 super 16

trankilstef · #12 10/07/2007, 05h52

Oups mea culpa, en fait je voulais dire une Sony Hdw 750, je pensais que c'etait celle là! je me suis emmêlé les pinceaux entre la denomination 750 et le 720p.... Autant pour moi!