Nous sommes en ce moment 278 sur le Repaire - 180502 discussions - 936475 messages - 97393 Repairenautes inscrits |

27/02/2007, 18h24
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 6
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Steadicam Merlin
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il déja utilisé le Steadicam Merlin avec une Z1 de chez Sony ?
Cela n'est-il pas un peu "juste" ?
Merci de vos réponses
|

01/03/2007, 14h22
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 56
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
ce n'est pas "juste" c'est le maximum de poids recommandé pour ce produit.
contact l'importateur pour info
Cartoni France © 2004 - Présentation
|

02/03/2007, 19h37
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
Le problème n'est pas dans la possibilité de régler un merlin avec une Z1 (l'équilibrage se fait très bien), il se situe plutôt dans la résistance de l'opérateur qui se retrouve avec 3 kgs à bout de bras: il est très difficile de filmer plus de 2 mns dans ces conditions.
D'une façon générale, il faut déconseiller l'utilisation d'un steadicam de poing si la caméra dépasse un kg et si les plans à faire doivent être long.
Dans ce cas , il faut repasser sur un steadicam traditionnel: sled+ veste+ bras.
Evidemment c'est plus les mêmes prix mais bon: " pas de bras pas de chocolat"
Désolé, c'est vendredi soir......
|

03/03/2007, 00h04
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 126
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Steadycam Aigle
Yello.
Nouvel acquéreur d'une XHA1 canon je suis intéressé par une steadycam avec bras (j'aime bien le chocolat).
L'aigle me parait très bien ( Système Complet L'AIGLE Version Caméras Légères 1 - 6 kg) mais pas donnée non plus (2260€ HT, 1690€ sans le stabilisateur (quelqu'un sait-il ce que c'est ?)
Ya t-il d'autres modèles aussi efficaces et esthétiques ?
Possibilité de bricole façon BIGNOZ ( Bignoz - Accueil)
efficaces mais relativement compliqué et peu esthétique...
bon weekend...
|

24/03/2007, 17h00
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 3
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour,
Après 18 ans d'expérience en cadreur, j'ai fait dernierement l'aquisition d'un aigle impérator g2, c'est génial. Le prix n'est pas cher etant donné la qualité du produit.
A noté fabrication française. Le service de l'aigle est irréprochable un mail envoyer et la réponse très rapide.
N'esite surtout pas.
|

18/06/2007, 18h51
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 7
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
plus d'info sur steadicam85
Eric Courtois
|

02/07/2007, 10h55
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
Posté par eric steadycamer
Bonjour Eric,
On ne se connait pas mais je voudrais te faire part de différents problèmes liés à tes interventions.
Autant je suis heureux que Pierre ait de fervents sympatisants, tant mieux pour lui et son business.
Par contre il faut quand même un minimum de respect des choses établis à savoir:
Tu n'es pas opérateur Steadicam pour deux raisons: tu ne possèdes pas de Steadicam et tu n'as pas fait de stages validant l'utilisation de cette machine.
Steadicam étant une marque déposée, tu n'as pas le droit de te réclamer de cette marque que ce soit sur un forum, sur ton site web (  ) et encore moins sur tes cartes de visite........
Par ailleurs tu sembles fier du produit que tu utilises et je trouve ça très bien mais n'y a-t'il pas une légère contradiction à utiliser systématiquement une marque que tu ne possèdes pas?
Tu es donc un "Opérateur Aigle" sois -en fier
Je te demande donc de bien vouloir faire les modifications qui s'impose sur ton site.
|

15/08/2007, 16h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 7
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour Régis,
Pour répondre un peu tardivement à ta réponse il me semble régulierement dans notre quotidien nous utilisont le terme frigo qui est une marque au lieu de réfrigérateur.
Steadicam est une exellente marque et de plus l'inventeur du systeme.
Mais aujourd'hui le nom steadicam est utilisé en terme générique de stabilisateur de caméra. Sinon j'ai éffectué un stage contrairement à ce que tu peux penser. J'ai aussi tourné avec un steadicam de loc....Je réalise beaucoup de tournage spot pub, doc... pour les productions et je pense qu'il sont satisfait de mon travail.
Maintenant que tu souhaite différencié un steadicam d'un aigle je comprend sans problème. Pour info je n'ai pas d'accord commerciaux avec pierre, mais je trouve logique de faire de la pub à une entreprise qui reste respectueuse de sa clientèle.
Cordialement
|

20/08/2007, 18h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
Posté par eric steadycamer
Bonjour Régis,
Pour répondre un peu tardivement à ta réponse il me semble régulierement dans notre quotidien nous utilisont le terme frigo qui est une marque au lieu de réfrigérateur.
Steadicam est une exellente marque et de plus l'inventeur du systeme.
Mais aujourd'hui le nom steadicam est utilisé en terme générique de stabilisateur de caméra. Sinon j'ai éffectué un stage contrairement à ce que tu peux penser. J'ai aussi tourné avec un steadicam de loc....Je réalise beaucoup de tournage spot pub, doc... pour les productions et je pense qu'il sont satisfait de mon travail.
Maintenant que tu souhaite différencié un steadicam d'un aigle je comprend sans problème. Pour info je n'ai pas d'accord commerciaux avec pierre, mais je trouve logique de faire de la pub à une entreprise qui reste respectueuse de sa clientèle.
Cordialement
Eric, je ne suis pas d'accord avec ta réponse  :
Un Frigo n'est pas un Frigidaire
Steadicam est une marque déposée et suite à ma remarque, tu aurais pu avoir la courtoisie de modifier ton site ce qui n'est pas fait à ce jour.
Je n'ai par ailleurs formulé aucune remarque sur la qualité de ton travail que je ne connais pas, j'ai juste souligné que tu n'as pas fait de stages Steadicam.
Enfin comme je l'ai déjà dit, je n'ai aucun soucis à ce que Pierre ait des adeptes, il faut juste pas tromper les gens sur la marchandise.
|

15/09/2007, 10h42
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 684
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

17/09/2007, 20h16
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
|

18/08/2008, 21h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2008
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
moi personnellement j'utilise un aigle CHD modifier mais deja de base ce type de stabilisateur sont aujourd'hui très performant après il y a l'opérateur qui fait que
|

29/08/2008, 17h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 294
Bénéficie de 27 recommandations à propos de 19 messages
|
|
|
Bonjour,
Depuis la question initiale de ce post, j'ai pu voir que le Steadicam Merlin pouvait être équipé d'un bras+veste.
Etant également équipé d'une Z1, il y aurait-il des opérateurs qui s'en serviraient avec ce type de matériel ?
Je n'ai pas tout compris sur le poids maxi pouvant être utilisé dans cette configuration. Il semblerait que l'on puisse monter à 3,5 kg avec une pièce optionnelle ?
Si Régis-P était toujours dans le secteur, je pense qu'il pourrait répondre précisément à la dernière question.
D'avance merci.
|

05/09/2008, 19h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Le "arm and vest " pour merlin est en fait le bras et la veste du Pilot: le but du jeu est donc de pouvoir tourner avec un Merlin dans les mêmes conditions qu'avec un Pilot et principalement de faire de plans plus long qu'avec un steadicam de poing.
|

05/09/2008, 19h43
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2008
Messages: 123
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
En parlant du steadicam Pilot, je le trouve un peu cher quand meme... J'ai opté pour un Kit complet glidecam Pro 4000.
|

05/09/2008, 20h15
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
|

08/09/2008, 13h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 234
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
|
Régis, juste pour te dire que eric steadycamer n'a toujours pas changer son statu sur son site. Mais si il ne met pas Steadicam qui est la maque, mais steadycam avec y et sans s majuscule, qui est l'objet de stabilisation, en précisant la marque qu'il utilise, est-ce que ça conviendrait?
Bonne journée.
|

08/09/2008, 18h13
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 294
Bénéficie de 27 recommandations à propos de 19 messages
|
|
Posté par Régis-P
Le "arm and vest " pour merlin est en fait le bras et la veste du Pilot: le but du jeu est donc de pouvoir tourner avec un Merlin dans les mêmes conditions qu'avec un Pilot et principalement de faire de plans plus long qu'avec un steadicam de poing.
Bonjour Régis et merci de ta réponse. Il est sûr que faire des plans avec une Z1 et un stabilisateur de poing relève de l'épreuve de force pas forcément favorable sur le résultat. C'est pourquoi j'envisagerais bien cette solution pour mon petit usage.
Pour des trucs complexes je ferai appel à un opérateur professionnel.
Mais tu n'as pas répondu à ma question sur le poids maxi avec des masses additionnelles, d'après ce que j'ai compris. Si je pose la question c'est qu'un jour il arrivera bien que je change de caméra pour me diriger vers une EX1 ou machine du même type.
Elle sera donc un peu plus lourde et cela m'ennuirait de devoir laisser mon investissement au fond du placard 
|

08/09/2008, 18h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Le bras est le même que celui du pilot donc il prendra sans soucis 5 kgs.
Après au delà de 3 kgs de caméra, ça deviendra compliqué de régler le merlin.
|

10/09/2008, 19h04
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 294
Bénéficie de 27 recommandations à propos de 19 messages
|
|
|
OK, merci Régis.
Donc on peut se fixer une limite à trois kg avec cet équipement.
|

07/11/2008, 16h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 38
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Régis-P>>>
Bonjour,
Je n’avais pas compris que le bras optionnel du Merlin était aussi celui du Pilot…
C’est bien exactement le même ? Il n’y a aucun doute là-dessus ?
Qu’en est-il de la veste ?
Je me méfie un peu des photos et des specs des sites qui ne sont pas toujours mises à jours et parfois confuses.
Merci
|

09/11/2008, 19h58
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Veste et bras sont identiques. La forme du arm post est oblique au lieu de droite: c'est tout.
|

10/11/2008, 02h21
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 38
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Merci.
il me semble avoir lu que le bras du Pilot/Merlin(optionnel) pouvait "encaisser" une charge jusqu'à 15 livres/6.8Kg (sled+camera)
et que le Pilot (sled+bras) accepte des cameras jusqu'à 10 livres.
En tant qu'utilisateur du Merlin, j'envisage de m'orienter vers la seule veste+bras du Pilot, mais sans le sled donc, car j'ai la possibilité d'avoir un autre modele de sled (home made), plus lourd, ce qui reduirait la facture finale. D'où mes interrogations sur l'acceptance des bras à supporter tel poids.
|

10/11/2008, 11h03
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
C'est identique: on parle de charge nette et comme le poids sled+batterie du pilot est différent du merlin, tu te retrouves avec des capacités de charge différentes avec le même bras.
|

10/11/2008, 11h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 38
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
je n'ai pas trouvé le poids du sled complet du Pilot, j'en deduis qu'il doit faire dans les 5 livres
|

12/11/2008, 11h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 154
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Avec la batterie v-mount.
|
|