Le Steadicam

Régis-P · #1 04/10/2006, 12h19

Depuis que je me promène sur le forum, je vois un nombre impressionnant de sujets concernant les stabilisateurs en général et le steadicam en particulier.

Sans vouloir faire le chieur de service, je voudrais quand même rappeler que le Steadicam est une invention et une marque déposée.

Que même si le mot devient générique, il convient d'essayer de respecter un minimum la différence entre un stabilisateur X et un steadicam.

Je sais bien que les sociétés qui se sont "inspirées"

du concept de Garrett font leur maximum pour entretenir la confusion

, mais bon ce serai bien que sur le forum, chacun fasse un poil attention .

J'importe la gamme de la marque steadicam depuis dix ans et, à ce titre, je pense être une personne qualifiée pour vous aider si vous avez des questions techniques sur les produits.

Par contre, et afin de ne pas m'attirer les foudres de nos modérateurs préférés

, je ne discuterai pas de sujets à caractère pognon, comparatifs, etc....

Je souhaite juste rappeler une notion de bon sens: on en a généralement pour l'argent que l'on met dans un produit et il est donc peu vraissemblable qu'une machine à 300€ ait les memes performances qu'une à 50.OOO....

Moralité: questions techniques sur le forum, question business, s'il y en a, en privé.

mizubaku · #2 06/10/2006, 09h00

ben justement j ai une question:
avec une pd170
c est quoi la difference entre un steadicam a la main , et un steadicam avec harnet et bras ?? a la prise de vue! parceque je suppose qu en pratique avec le harnet c est moin fatiguant!

Régis-P · #3 06/10/2006, 10h54

Posté par mizubaku

ben justement j ai une question:
avec une pd170
c est quoi la difference entre un steadicam a la main , et un steadicam avec harnet et bras ?? a la prise de vue! parceque je suppose qu en pratique avec le harnet c est moin fatiguant!

Tout le problème est là, la 170 c'est vraiment la limite maximale pour utiliser un steadicam de poing, faut s'imaginer faire un plan à la main avec trois botins à bout de bras.
D'autan plus que pour conserver une balance dynamique, il faut mettre du contre poids: donc plus c'est lourd, plus c'est lourd

.

D'un point de vu strict de l'image, quelqu'un de bien entreiné pour faire un cadre aussi joli avec un Merlin qu'avec un Ultra 2: après comme on ne met pas la même caméra dessus, donc on aura pas la même image.

colinlaur · #4 08/10/2006, 20h46

Régis-P

Je vous ai envoyé un message en mp pour des infos sur ces produits.
Pourriez vous me recontacter à cette adresse : colinlaur@wanadoo.fr

Merci d'avance
Colinlaur

supermikko · #5 12/11/2006, 15h31

Bonjour Régis-P, ptites questions techniques

Je suis convaincu qu'une machine à 300€ n'as pas les memes performances qu'une à 50.OOO....

J'aurais aimé connaitre les differences qu'il y a entre le steadicam produit par "Steadicam" et le stabilisateur "aigle" de chez "L'Aigle Paris" ?

As tu deja manipulé un stabilisateur "Aigle" ?

Qu'elles sont les diferrences entre ces deux produits ?

Peux tu m'indiquer les poids des diferentes partis du Steadicam, du Bras, du Sled nu ?

Cordialement

Régis-P · #6 13/11/2006, 11h51

Posté par supermikko

Bonjour Régis-P, ptites questions techniques

Je suis convaincu qu'une machine à 300€ n'as pas les memes performances qu'une à 50.OOO....

J'aurais aimé connaitre les differences qu'il y a entre le steadicam produit par "Steadicam" et le stabilisateur "aigle" de chez "L'Aigle Paris" ?

As tu deja manipulé un stabilisateur "Aigle" ?

Qu'elles sont les diferrences entre ces deux produits ?

Peux tu m'indiquer les poids des diferentes partis du Steadicam, du Bras, du Sled nu ?

Cordialement

Comme je l'ai dit plus haut, je ne ferai pas de comparatif, Pierre Davezac qui dirige L'Aigle, pourra te renseigner sur son produit.

Les questions que tu dois te poser sont quelle poids tu va mettre sur ta machine, quelle est ton utilisation (loisir, institutionnel, pro...) Etc...

Je te répondrai en MP si tu me donnes ces infos.

supermikko · #7 13/11/2006, 15h34

Je pense que ma question est bonne, mais peut etre mal formulé,
peux tu alors me donner les poids du Bras, et du Sled de la gamme Steadicam pour un produit équivalent à l'Aigle ?
c'est à dire que l'Aigle version Lourde est vendu pour des caméra allant de 1 à 10 Kg, et son bras doit pesé 3,5Kg environs, pour le Sled c'est un peu plus dur de déterminer le poids car il est en fonction de la caméra des batterie du moniteur qui seront dessus, alors je comprend que pour le Sled il soit difficile de donner un poid....

Merci

Régis-P · #8 14/11/2006, 19h05

Posté par supermikko

Je pense que ma question est bonne, mais peut etre mal formulé,
peux tu alors me donner les poids du Bras, et du Sled de la gamme Steadicam pour un produit équivalent à l'Aigle ?
c'est à dire que l'Aigle version Lourde est vendu pour des caméra allant de 1 à 10 Kg, et son bras doit pesé 3,5Kg environs, pour le Sled c'est un peu plus dur de déterminer le poids car il est en fonction de la caméra des batterie du moniteur qui seront dessus, alors je comprend que pour le Sled il soit difficile de donner un poid....

Merci

Le poids du bras et du Sled n' a pas d'intérêt, pour ton info, le bras du Flyer fait moins de deux Kgs, mais franchement, on s'en fout

Au risque de me répeter, il faut que tu nous dise quelle caméra tu utilises et quelle application tu veux faire.

colinlaur · #9 14/11/2006, 19h11

Bon, allez, donne lui ton poids de caméra, supermikko !
Régis-P et moi avons discuté en mp, ses conseils m'ont été très utiles, très professionnels pour le choix d'un stabilisateur qui puisse me satisfaire avec ma pd170. Je pense donc qu'avec un cahier des charges précis (cam', utilisation, etc.) il pourra te répondre dans la bonne voie.

A bon entendeur !
Ciao
Colinlaur

NB : y a plus qu'a tester le produit, régis...mon lecteur de DVD tourne en boucle depuis hier.....

supermikko · #10 15/11/2006, 11h59

alors le temps de peser la dsr 570 accompagné de son objectif et le tour est joué...

Au niveau application.... Direct, plateau pour ITV, prise de vue institutionel,
enfin je pense quelque chose d'assé polivalent ds le domaie de l'audiovisuel,
en privilégiant les domaines ci dessus indiqués ....

(phrase trés pro)...

Voila je pense que c'est à peu prés tout...
je suis amené aussi à utilisé des cam SX, mais au niveau du poid je ne pense pas que ca change avec la dsr...

Voilou

Régis-P · #11 15/11/2006, 20h07

Posté par supermikko

alors le temps de peser la dsr 570 accompagné de son objectif et le tour est joué...

Au niveau application.... Direct, plateau pour ITV, prise de vue institutionel,
enfin je pense quelque chose d'assé polivalent ds le domaie de l'audiovisuel,
en privilégiant les domaines ci dessus indiqués .... (phrase trés pro)...

Voila je pense que c'est à peu prés tout...
je suis amené aussi à utilisé des cam SX, mais au niveau du poid je ne pense pas que ca change avec la dsr...

Voilou

Ben là on joue plus dans la même catégorie, si tu fais du direct, t'es soit en cam plateau, soit en sortie de foulle et dans tous les cas, ni l'Aigle, ni le flyer ne sont un bon choix, il faut que tu passes sur la gamme au dessus et c'est pas franchement le même tarif.....

Pour ce type de travail, il te faut un matériel pro et tu as deux solutions: soit du matériel d'occas, soit de l'entré de gamme sur du pro: en tous cas, rien à moins de 15000€ HT

C'est bientôt Noël

#12 25/11/2006, 20h23

je n'ai toujours pas recu de reponsse Régis-P (message privés)...

Régis-P · #13 27/11/2006, 17h46

Posté par Texoman

je n'ai toujours pas recu de reponsse Régis-P (message privés)...

Je t'avais déjà répondu mais concernant ta nouvelle question, la différence entre un "manche" droit et un courbe, c'est que le courbe peut se connecter à un bras.
Après, je suis pas le spécialiste "l'Aigle"

: ça risque de faire marrer Pierre s'il lit ça!!!

domri94 · #14 16/12/2006, 11h32

Posté par Régis-P

Sans vouloir faire le chieur de service, je voudrais quand même rappeler que le Steadicam est une invention et une marque déposée.

Que même si le mot devient générique, il convient d'essayer de respecter un minimum la différence entre un stabilisateur X et un steadicam.

Je sais bien que les sociétés qui se sont "inspirées" du concept de Garrett font leur maximum pour entretenir la confusion , mais bon ce serai bien que sur le forum, chacun fasse un poil attention .

Sans vouloir faire le chieur de service, je suis d'accord qu'il faut respecter une marque et ne pas l'utiliser à tout va pour désigner un produit fabriqué par une marque concurente. Maintenant, légalement, c'est au détenteur de la marque d'agir (en contrefaçon) pour la défendre. Si la marque devient un terme générique que tout le monde emploie parce que le détenteur n'a rien fait, celle-ci peut tout simplement etre annulée devant un tribunal.
Donc ne pas en vouloir à ceux qui appellent steadicam un stabilisateur fabriqué par un concurent... puisque rien n'a été fait pour l'empecher... Peut etre que ça arrange le détenteur que sa marque soit devenu un terme générique...
En tout cas, c'est bien de savoir qu'il y a quelqu'un de compétent pour répondre aux questions sur les produits de la marque Steadycam...

supermikko · #15 16/12/2006, 14h31

Mais alors "SEADYCAM" ou "STEADICAM" ?

domri94 · #16 17/12/2006, 00h53

mille excuses, je voulais terminer mon message par "Steadicam" pas "Stadycam".
Pour répondre à supermikko, steadycam est selon moi une contrefaçon de la marque Steadicam (meme prononciation, meme service ou produit, juste une lettre qui change). Donc en droit français, et en admettant que la marque soit déposée en tant que marque française ou communautaire (je ne sais pas au niveau mondial), les détenteurs de la marque pourraient attaquer en contrefaçon entre autre tous les concurents qui utilisent les termes steadicam et steadycam sans autorisation, pour vendre des stabilisateurs de caméra. Mais ils s'exposent à une déchéance (annulation pure et simple) de la marque pour l'avoir laissée devenir un terme générique sans agir. Donc l'un ou l'autre c'est pareil...
Après entre en jeux le droit des brevets, des dessins et modeles etc...
Mais je reste persuadé que le fait que ce terme soit devenu générique est une bonne pub pour la marque steadicam. Inévitablement, quand on fait une recherche sur internet sur stabilisateur de caméra, steadycam ou steadicam, on tombe à un moment ou un autre sur le site officiel de la marque... une pub extraordinnaire...
Beaucoup de gens disent nutella pour parler de toutes les pates à tartiner au chocolat et noisette (surtout les stand de crepes et gauffres qui promettent du nutella et qui utilisent des sous marques immondes), ça n'empeche pas nutella d'etre un leader ecrasant dans le domaine...

supermikko · #17 17/12/2006, 02h15

Frigidaire -> Frigo -> Réfrigérateur :lol:

Régis-P · #18 18/12/2006, 19h20

Nutella, Frigidaire, Steadicam: même combat

Je voulais répondre, mais en fait non......

CameraCrew · #19 27/12/2006, 08h11

Le Merlin est-il dispo en France ? A quel prix ? Est-ce le bon choix pour la derniere petite HDV de chez Sony, la V1 ?

Merci de vos lumières browniennes...

Régis-P · #20 27/12/2006, 11h54

Posté par CameraCrew

Le Merlin est-il dispo en France ? A quel prix ? Est-ce le bon choix pour la derniere petite HDV de chez Sony, la V1 ?

Merci de vos lumières browniennes...

La réponse est oui, le prix public est de 990€ TTC, et ça passe avec la V1 qui est très similaire à la 170.
Rapproche toi de Colin qui en a un .
A part ça je pars en vacances donc pour les réponses aux fututres questions, ben ce sera le 8 janvier :rire:

CameraCrew · #21 27/12/2006, 14h07

merci Regis-P...

surf culture · #22 10/01/2007, 00h13

par contre moi j ai une jvc gy hd111 et je suis attiré par les prises de vues avec stabilisateur, je fais essentiellement du reportage tele et du plateau tele egalement. je m en sers aussi pour faire un peu de fiction. tu m'orienterais dans quelle direction Régis.
merci

Régis-P · #23 10/01/2007, 20h18

Posté par surf culture

par contre moi j ai une jvc gy hd111 et je suis attiré par les prises de vues avec stabilisateur, je fais essentiellement du reportage tele et du plateau tele egalement. je m en sers aussi pour faire un peu de fiction. tu m'orienterais dans quelle direction Régis.
merci

Tout dépend comment est configurée ta 111 en plateau.
A priori je dirai Steadicam flyer (pour ma paroisse

) ou V25 ou Aigle si t'as pas le budget.

par contre si tu es en 26 broche pour faire du direct, c'est plus chia....

Envoie un MP et on en discute.

surf culture · #24 12/01/2007, 19h57

en effet je suis alle voir et pour l instant c'est hors budget donc on attendra encore un peu, les plareaux se font en exterieure avec une ou deux cam uniquement donc pas liaison entre la cam et une regie.
je te remercie

steadicameric · #25 24/03/2007, 17h21

bonjour,
Equipé aussi d'une cam jvc gy 111 hdv, je suis équipé d'un aigle impérator g2 c'est totalement génial. Très bon matériel, si l'opérateur est bon....
Je le pratique en free-lance je n'ai aucun problème. C'est super

mathkorps · #26 27/03/2007, 17h27

bonjour, j'ai une cam jvc hd100 ainsi qu'une dsr 250p donc en poids entre 4 et 4,5kg avec accessoires quel genre de steadycam pourrait le mieux convenir.
l'utilisation film : entreprise et institutionnel
merci d'avance