Optiques/focales/mm/etc....

Bonsoir,

Je rebondis sur une discussion sur la caméra RED pour replacer quelques notions en optiques.
L'angle de champs dépends de la focale de l'objectif déterminée en mm:

Problème: les mesures de focales changent en vidéo en fonction de la taille du capteur.

Ainsi un Objectif 19X9mm en 2/3" donnera 19X 6,7mm en 1/2" et 19X4,5mm en 1/3"

mais l'angle de champs reste identique (il s'agit de la même optique, seule la monture et le marquage change...)
Ceci prête à confusion, les opérateurs étant habitués au 2/3" (format broadcast).
Ils sont souvent plantés quand ils achètent des Z1 ou autres (1/3") en lisant les focales et en voyant l'angle de champs dérisoire de ces caméras.

Autre problème: l'angle de champs change pour un capteur au format 4/3 ou 16/9.

Et là ça se complique encore plus:(
En effet si on prend un capteur 2/3 " 4/3, à 5mm, il va donner un angle de champs X (j'ai pas la table sous les yeux mais ça doit faire dans les 80°.
Par contre un capteur 2/3" 16/9 à la même focale de 5mm va donner un angle de champs supérieur de 20% soit 100°

Jusque là tout va bien sauf que maintenant, la majeure partie des capteurs sont 16/9 alors que les tournages sont majoritairement en 4/3

Exemple: une grande chaine nationale possèdait des 400AP pour les news (capteur 4/3 2/3") avec des zooms 14X9.
Ils achètent des DVC Pro 50 16/9 puis des 570 .
Ils souhaitent changer leurs 14X9 pour des grands angles et achètent des 12X6,5

Problème: il tournent en 4/3, et là c'est la CATA, en effet, switché en 4/3, le capteur réduit sa taille de 20% et donc ne fait plus 2/3".
Moralité, les valeurs de focales sont fausse et le 12X6,5mm devient en fait un 12X8,2mm:lol: , l'angle de champs ne peut donc plus être qualifié de grand angle....


Moralité: les valeurs en mm ne veulent rien dire si elles ne sont pas rapporté à la taille et au format du capteur!

Voilà, là je sais vraiment pas si c'est clair....