toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 240 sur le Repaire - 239790 discussions - 1239472 messages - 129320 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > photocaméscopes

photocaméscopes La nouvelle vague des appareils photo dans leur mode vidéo HD

Discussion fermée
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 30/01/2009, 22h34
Avatar de jcf
jcf jcf est déconnecté
Supermodérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 1 545
Bénéficie de 55 recommandations à propos de 32 messages
Red face Nikon D90 / Canon D5 Mark II ou autre pour commencer...



Après avoir lu toute cette écume enivrante provenant du forum autour des APN filmant en HD, je pense profiter de mon prochain départ pour la patagonie pour acheter un Nikon D90 et jouer avec sa HD sur place. Le D5 Mark II est plus cher, ne tourne qu'en 30P, et en H264; le D90 coute environ 1000 €, fait du 24P et du Mjpeg même s'il n'a qu'un capteur demi taille 24x36 (équivalent à une fenêtre 35mm cinéma); je me suis dit que c'était une bonne première étape pour jouer avec ces ovni... du coup je laisse ma cam HDV au placard, on verra bien au retour... (je pense à voix haute)... quid ? (tant qu'on ne s'est pas jeté, on peut difficilement en parler...)
Liens commerciaux
----
  #2  
Vieux 10/02/2009, 15h39
Avatar de Gérard_M
Modérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 5 129
Bénéficie de 11 recommandations à propos de 10 messages


du coup je laisse ma cam HDV au placard
et du même coup tu te prive de son de qualité .....

C'est quand même pas encombrant une Canon HV30

Dernière modification par Gérard_M ; 11/02/2009 à 14h07.
  #3  
Vieux 10/02/2009, 15h41
Avatar de wkw
wkw wkw est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2005
Messages: 1 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 28 messages


C'était au temps du cinéma muet. C'était au temps où ... :amuse:
  #4  
Vieux 10/02/2009, 23h42
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 5 737
Bénéficie de 147 recommandations à propos de 137 messages


salut, la patagonie , c'est pas là qu'il y a de beaux éléphants de mer sur les plages ? dommage de les enregistrer en mono pourri. bah oui, l'idée n'était pas mauvaise au départ mais les fabricants veulent encore vendre des camescopes et le suivi d'auto focus, c'est quand même autre chose que sur un APN même de haut de gamme. A+
  #5  
Vieux 11/02/2009, 10h12
Avatar de Réversible
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 667
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages


Slt,
niveau qualité d'image, je ne suis pas sûr que le D90 apporte grand chose par rapport à un camescope du même prix... + le risque d'être déçu par des défauts très prononcés de rolling shutter par ex.
Le boitier du 5D fait un peu plus du double, mais en ce qui concerne le potentiel en vidéo, on est plus du tout dans la même catégorie, et je pense qu'il vaut très largement l'investissement. En plus d'après ce que j'ai lu dans un ou deux magazines, c un appareil photo "exceptionnel"! Alors franchement quitte à tenter l'expérience, pour un tel voyage, perso je n'hésiterais pas longtemps entre 1000e pour qlch de moyen (voir peut être médiocre) et 200/2500e pour une image qui peut égaler voir surpasser une EX1 par ex... : )
Aprés ça vaut le coup de se balader avec un enregistreur audio accroché à la ceinture et quelques manips en + si on est pas fatigué ni manchot (de Humboldt).

Dernière modification par Réversible ; 11/02/2009 à 13h24. Motif: Spheniscus humboldti
  #6  
Vieux 11/02/2009, 11h05
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 121
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Désolé JC, j'ai pas (encore) d'avis à donner, mais un intérêt grandissant pour ces machines depuis la lecture des (très!) nombreuses pages du forum consacrées au Canon.
Concernant le D90, son prix est certes très attirant, mais les images que j'ai pu voir, notamment sur Nikon, la saga D90 continue en vidéo... - Focus Numérique sont extrêmement décevantes dès qu'elles comportent le moindre mouvement. Alors, la faute à l'appareil, au photographe pas cameraman, à la compression, au site internet, à mes yeux fatigués???
J'aurai aimé trouver plus d'avis d'utilisateurs; Est ce que tu as déja joué avec? Si oui peut tu nous dire ce qui t'as séduit?
merci
  #7  
Vieux 11/02/2009, 19h28
Avatar de jcf
jcf jcf est déconnecté
Supermodérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 1 545
Bénéficie de 55 recommandations à propos de 32 messages


je n'ai pas encore joué avec, mais je comptais justement me faire les griffes sur ce voyage; du coup, je doute...
J'étais séduit par tout ce que l'on a pu lire ici au sujet du Canon 5D M2, mais je le trouve pas tout à fait prêt, au point de claquer 3000 € pour une machine qui fait du 30P en H264, en me disant qu'il fallait quand même s'intéresser de prêt au phénomène, sans vider la banque. Le D90 me semblait un bon point de départ... du coup je doute...
  #8  
Vieux 17/02/2009, 12h38
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 121
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


En cherchant des vidéos de test avec le D90 sur google, je suis tombé sur celle la: Nikon D90 Wobble Test video by jamesmel9 - Photobucket
Un simple test de mouvement latéral qui met en évidence le problème majeur de cet appareil qui fait des images "molles", que Dali aurait sans doute apprécié, mais qui ne sont pas vraiment exploitables
A coté de ça, avec un bon trépied, on doit quand même pouvoir s'amuser avec la profondeur de champ, mais bon, est-ce que ça vaut le coup?
Personnellement, je crois que je vais prendre mon mal en patience; et attendre (plus que quelques mois?) la machine avec un grand capteur qui enregistre (en mouvement!!!) sans trop compresser sur une carte mémoire pas chère!!!!
  #9  
Vieux 17/02/2009, 16h36
Avatar de Gérard_M
Modérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 5 129
Bénéficie de 11 recommandations à propos de 10 messages


Sans attendre une connectique XLR il faudrait quand même demander un bonne prise contrôlée du son, à moins de tourner pour Vidéo Gag !
Rappel: le cinéma est sonore depuis 1929 !
  #10  
Vieux 18/02/2009, 00h31
Avatar de Réversible
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 667
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages


bin si tu veux faire du cinéma avec, comme en argentique tu enregistres le son sur un gramophone séparé.
Images attachées
Type de fichier : gif mecanismeCamera.gif (8,1 Ko, 461 affichages)
  #11  
Vieux 18/02/2009, 00h41
Repairenaute
 
Date d'inscription: July 2004
Messages: 3 202
Bénéficie de 25 recommandations à propos de 22 messages


Envoyé par Réversible Voir le message
........... tu enregistres le son sur un gramophone séparé.
le phonographe ne serait il pas plus adapté ???


  #12  
Vieux 18/02/2009, 06h01
Avatar de Réversible
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 667
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
Lightbulb on ne peut pas filmer avec un projecteur! : ( soyont logique!



Oeuvre bien plus belle que l'urinoir de Duchamp.
le phonographe ne serait il pas plus adapté ???
C'est tout à fait ça effectivement, bravo!!! J'avais oublié que ds ce sens la ça se nommait un si.
Jean Rigole, expert en gag vidéo.

Dernière modification par Réversible ; 18/02/2009 à 08h44. Motif: pouet pouet mais aussi orthographe
  #13  
Vieux 19/02/2009, 00h46
Avatar de jcf
jcf jcf est déconnecté
Supermodérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 1 545
Bénéficie de 55 recommandations à propos de 32 messages


ca y est, comme je pars demain, je l'ai quand même acheté, je vais mettre quelques exemples de vidéo par là, pour tests...
  #14  
Vieux 19/02/2009, 01h47
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 684
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages
Exclamation



Envoyé par jcf1969856891
ca y est, comme je pars demain, je l'ai quand même acheté, je vais mettre quelques exemples de vidéo par là, pour tests...
JCF : emméne quand même ton HV30...trop beau la Patagonie pour en faire l'impasse .Bertrand
  #15  
Vieux 19/02/2009, 10h16
Avatar de jcf
jcf jcf est déconnecté
Supermodérateur
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 1 545
Bénéficie de 55 recommandations à propos de 32 messages


je vais quand même regarder si on ne peut pas casser la coque à l'emplacement du micro pour y insérer un mini jack femelle... histoire de lui faire manger simplement du son venu de l'au dela...
quelqu'un a essayé ?
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
canon eos 5d mark II ou EX1 onthemoonprod formats sans bande 26 29/03/2010 16h19
Objectif Nikon ou Canon pour kit mini 35 FabiGobi2A achats 0 17/11/2008 11h02


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h30.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100