Dès que la caméra bouge un peu, on dirait que la vidéo flatule et qu'est-ce que ça moire (du verbe moirer s'il existe)!
Il y a une raison qui, en vidéo, cause plus de bougé avec un reflex ou un APN plutôt qu'avec un camescope : c'est l' ergonomie.
Il y a une raison qui, en vidéo, rend les bougé encoreeplus insupportables avec un reflex : c'est que la résolution d' image est plus importante.
Enfin, on peut soupçonner ( sans certitude ) que les images où
camcorder voit des "flatulences" (
au sens "propre", "odorifiquement" parlant, ça ne l'est pas trop ! ), là où ça "flatule", il pourrait y avoir eu tentative de stabilisation logicielle qui produit fréquemment du "wooble" qui serait, par certains, attribuable au "roller shutter" … [ les Reflex en sont mécaniquement pourvus, mais, je le pense désactivé lors d'une prise de vue vidéo : restele capteur CMOS ! ]
Et, si les "raisons probables" s' ajoutent …
Ce qui est une certitude, je pense éprouvée par tous ceux qui se frottent à ces nouveaux outils, c'est que leur mise en œuvre diffère de celle d' un camescope, tout au moins d' un camescope de mise en œuvre intuitive !
Avec le 5D Mk2 que je commence à apprivoiser ( c'est encore tout juste ! ), le filmage "au déboulé" qui est praticable avec le camescope de poing que j'utilise le plus, ce filmage ne m'est pas possible.
Je relate par ailleurs que la MaP qui peut être faite avec bien plus de
précision qu' avec une caméra vidéo prosumer, cette MaP ne bénéficie pas du "suivi auto" permettant de filmer un sujet dont le mouvement devrait provoquer une modification de cette MaP ( les cabrioles et excursions imprévisibles d' un chaton p. ex.)
Il arrive que les camescopes se gourrent, mais, ce filmage est possible, il l'est aussi avec le Pana GH1, mais, je pense, seulement avec un objectif compatible ( ou une bague qui le rend compatible…).
C'est qu'en filmage, la visée via le miroir - pièce essentielle d' un reflex - cette visée est impossible, le miroir doit rester relevé !
Sur la plupart des reflex conçus pour la photo, les capteurs d'évaluation de MaP et/ou d' exposition sont liés au miroir…* Les princes du Reflex que sont Canon et Nikon sont restés plus photographes que vidéastes alors que le Lumix GH1 tente plus les vidéastes que, semble-t'il les photographes, Panasonic a déjà une bonne expérience avec ses APN, comme le TZ7 par exemple et, bien sûr aussi avec ses camescopes !
Cependant, ces reflex ont quelques autres points qui intéressent certains d'entre nous et les distinguent des camescope à capteurs dimensionnés en fraction de pouce et aux objectifs fixes qui peinent à distinguer un sujet de son environnement.
C'est, pour le moment, faute d'un système "follow focus", au prix de l' abandon des mouvements de caméra tout au moins sans bonnes réflexion (sic!) et
préparation : ce qui, à mon avis, ne fait pas de mal
Dès que la caméra bouge un peu, on dirait que la vidéo flatule et qu'est-ce que ça moire (du verbe moirer s'il existe)! :push:
Mode linéaire
