Diaporama en haute définition pour Vidéo projecteur

Spitfire · #1 06/05/2004, 08h33

Est'il possible de réaliser , avec un logiciel de montage vidéo récent , des diaporamas à une taille supérieure à 720*576 , par exemple à 1024*768 ou en 1980*1080 reconverti.

Spitfire · #2 09/05/2004, 08h09

AVEC EDIUS 2 et PROCODER , en exploitant sur la time line les photos numériques au format natif et après encodage j'ai obtenu un fichier en 1920*1080 , tout se passe bien en cut , en fondu , en transitions 3D il a quelques saccades . Le lecteur utilisé est windows média player 9

giroudf · #3 09/05/2004, 14h10

oui , et alors ?

Spitfire · #4 10/05/2004, 08h39

"Oui et alors" . J'ai donc affaire à un très grand spécialiste de la HD qui pourrait certainement faire progresser ce forum . Moi je n'ai certainement pas la prétention d'être un " DIEU de la HD " Aussi une réponse comme : " Oui c'est un procédé courant " en explicant comment faire mieux par exemple pour éviter les saccades lors des transitions . Merci quand même !
Personnellement je pense que mon PIV 2.8ghz HT avec 512 de ram est le "ticket d'entré " pour ce genre de travail !...

intervention du Modo peut être qu'en indiquant dès le départ le but de la manoeuvre.... plutot que de rester dans le vague, les réponses eussent foisonné!

Spitfire · #5 10/05/2004, 11h51

D'après l'unique réponse que j'ai reçu à mon dernier message , je pourrai croire que faire des diaporamas en HD est monnaie courante . Si tel est le cas , pouvez vous me donner la recette pour employer des transitions 3 D fluide en 1920*1080 dans le diaporama ! Quels logiciels , quels encodeurs ?

giroudf · #6 10/05/2004, 13h59

dans le probleme que tu decris, c'est pas le codec ou la compression qui pose probleme, c'est la machine que tu utilises pour jouer ta video qui rame.
prend un machine plus rapide ou compile ta video pour qu'il n'y ai pas de calcule a faire pendant la lecture.
En plus c'est bien gentil de faire des resolutions pareils, mais c'est pour afficher avec quoi ?
1280x720 , ca me parait plus sage si tu n'as pas les moyens techniques

Spitfire · #7 11/05/2004, 07h29

C'est évident que je ne peux visionner en 1920*1080 , mais avec un bon vidéo projecteur , teste donc un diaporama en 720*576 et aprés en 1080*768 : si tu ne vois pas une très nette différence c'est qu'il y a un problème !
Quand au matériel , le ticket d'entrée est un PIV 2.8 GHZ HT avec 512 mo de dual ram pour du cut , les fondus sont correct mais pas les transitions en 3 D.
Le but de mon 1° message était de trouver un internaute intéressé par la HD .
Autre précision , pourquoi le diaporama? Tout simplement pour avoir des documents numériques en haute définition . Je n'ai pas encore de camescope HD , mais je suis fana de vidéo et je pense en avoir un dans un an ou deux ! Quant aux éditeurs de montage virtuel , ils existent déjà comme Première Pro 1.5 , Végas 5 puis il y aura aussi Pinnacle Edition HD ainsi qu'Edius HD . Matrox va sortir sa solution carte temps réel sous peu et doit la présenter au NAB sans doute sous Première Pro 1.5
Le diaporama n'est donc qu'un test de qualité d'image pour moi.

marc86 · #8 11/05/2004, 09h53

Salut Spitfire,

Je partage ton opinion,et j'avoue que l'idée trottinant dans ma tête, me chatouillait mes neurones.
Maintenant le temps et mon pire ennemi,et je ne
me suis pas encore penché sur la question .
Mais l'idée c'était aussi adjoindre au diaporama,une piste son 5.1ce qui est réalisable, aujourd'hui.
Donc pour moi c'est affaire à suivre .

VOIR:

Premiere pro
Pinnacle Liquid Edition
After effect...

giroudf · #9 11/05/2004, 13h47

spitfire en anglais , ca veut dire crache le feu.
ceci explique cela.

citation:
pouvez vous me donner la recette pour employer des transitions 3 D fluide en 1920*1080

reponse: prend une machine plus puissante, descend la reso en 1280 vu que 1920, y a pas d'appareils pour afficher.

citation:
C'est évident que je ne peux visionner en 1920*1080 , mais avec un bon vidéo projecteur , teste donc un diaporama en 720*576 et aprés en 1080*768 : si tu ne vois pas une très nette différence c'est qu'il y a un problème !

alors tu veux faire quoi ? 1920 ou 1280, c'est pas la meme chose..
je vois pas ou il a ete dit que le 720*576 etait meilleurs que le HD, qu'il soit 1280 ou 1920.

donc ca va , on est tous d'accord....
bon bidouillages en HD.

kenmore · #10 11/05/2004, 14h02

Pour faire du diaporama HD il faut utiliser un soft adapté tel que mobjects de chez Electrosonic, mais surtout pas un logiciel vidéo.
http://www.electrosonic.fr/
Bon courage

Spitfire · #11 12/05/2004, 08h33

Bonjour MARC86 et KENMORE . Marc 86 peux tu me faire part de tes expériences en la matière ? Kenmore , oeuvrant dans le club informatique d'une des plus grande entreprise française nous réalisons des diaporamas avec de nombreux éditeurs vidéo : Première 6.5 ou Pro , Studio 9 ou Magix 2004 et cela marche très bien . D'ailleurs Magix photo cd dvd n'est il pas issu de Magix vidéo 2004 ! Peux tu élargir ton point de vue.

marc86 · #12 12/05/2004, 10h21

Raisons et Expériences:

Je suis photographe,et, en autre, à l'occasion, je photographie des mariages.

Donc, l'idée de créer un album de mariage virtuel sur DVD m'est naturellement venue.(y'a +/-5 ans).

Mais le critère de qualité, et quand même essentiel, quand à la qualité du rendu image ,et je n'oublie pas le son. Sachant que dans pas longtemps, une bonne majorité de nos concitoyen serat équipé d'un bon matériel audio/vidéo;et que le bon travail ne demande pas plus d'effort ,donc pour moi ...

Donc première expérience avec première, after effect, et photoshop.
pour mêler photos, transitions, vidéo et images virtuelles.
Ce qui donne un mélange détonnant.
Bon, sur ce projet j'ai passé plusieurs semaines , en me faisant aider.Si j'ai de l'expérience sur photoshop ce n'est pas le cas dans le reste.

Commercialement invendable vu les heures passées.
Mais, il est vrai, que, même si je suis fier du résultat, la qualité espérée(HD) n'est pas tout à fait au rendez vous.Donc, maintenant je recherhe d'autre softs, ou méthodes, sans trop me ruiner.

Voilà dans un premier temps mon expérience.

Gérard_M · #13 18/05/2004, 16h54

bon j'ai
- réuni en une seule discussion, les trois!
- changé le titre pour qu'il soit plus causant et utilisable pour le moteur de recherche

Nara` · #14 28/05/2004, 15h13

salut.

pour resoudre ton pb de DVD de mariage.
Personellement je trouve que c'est une bonne idee qui peut ertre commercialisable.

Alors pouquoi pas realiser le diaporama tous simplement avc Windows Movie Maker (de base sur XP) puis de le graver sur le dvd de facon a ce k'il soit lisible sur un lecteur de salon.

il y a plusieurs raison a l'utilisation de Movie Maker :
- simplicité d'utilisation
- Crée un/ou pls projet type pour les mariages => un gain de temps.
- Investissement en logiciel pas necessaire.

De plus il sera necessaire de realisé une ou plusieurs jaquette personalisable afin de rendre encore plus unique le DVD.
(le prix ne devant pas etre excessif : moin chere qu'un DVD en grande surface .... l'objectif etant de le vendre au plus grand nombre de personne presente au mariage).

Voila mon avis .....

marc86 · #15 29/05/2004, 02h08

[quote]il y a plusieurs raison a l'utilisation de Movie Maker :[/QUil
- simplicité d'utilisation
- Crée un/ou pls projet type pour les mariages => un gain de temps.
- Investissement en logiciel pas necessaire.
OTE]
Hé ,ben, c'est justement pour tout ce tu viens de dire ,que que le fait comme le le fait.

Spitfire · #16 27/09/2004, 09h38

Bonjour ,
Coucou , me revoila , après + de 3 mois d'absece de mon domicile . Je remercie la plupart d'entre vous sauf un et et je voudrai dire au modérateur mon complet désaccord sur le contenu de son intervention , il serait peut - être plus utile de rappeler qu'une certaine politesse est nécessaire sur les forums!
Le Spitfire en question ne crache plus le feu depuis 1945 mais j'aime encore entendre le son du Merlin
Par contre j'ai trouvé tous les renseignements voulus après de nombreuses pages de lecture et je viens de commander un vidéo projecteur équipé d'une entrée YUV et d'une autre en DVI HDCP .

furieux · #17 27/09/2004, 09h58

Si tu as trouvé toutes les solutions, peux-tu en faire profiter les autres ?
Merci d'avance de faire avancer cet intéressant sujet.

Spitfire · #18 27/09/2004, 11h33

Bonjour furieux ,
Soyons modeste , je ne suis qu'un amateur passionné de vidéo , je ne suis donc pas le pro de l'informatique , mais je commence à m'équiper pour pouvoir exploiter le mode 720 p c'est pour cela que je viens de commander un vidéoprojecteur SANYO équipé d'une entrée YUV ( composantes ) et DVI compatible avec le procédé de protection HDCP .

Je vais changer le proc. pour un 3.4 GHZ ainsi que la carte graphique , puis acheter la version 5 de VEGAS .

De plus j'ai reçu , comme tous les abonnés , un courrier de TPS m'annonçant que très bientôt TPS STAR diffuserait quelques programmes en TVHD , par contre je ne sais pas si la diffusion se fera en MPEG 4 ou en MPEG 2 . Il n'est pas impossible que j'oublie un maillon et certainement qu'un vrai pro pourra y répondre , je ferai part de mes essais quand j'aurai tout ce matériel .

Pour le 1080 I il ne faut pas réver pour l'instant !

A+

Gérard_M · #19 04/10/2004, 11h58

tout aussi polie que les deux autres,

je voudrai dire au modérateur mon complet désaccord sur le contenu de son intervention , il serait peut - être plus utile de rappeler qu'une certaine politesse est nécessaire sur les forums!

de laquelle des deux parles-tu?

-de ton manque de précision dès le départ. Tu as parfaitement le droit d'être un tenant de la "logique floue" mais ne t'étonne pas après de ne pas avoir de réponses à une question vague.
A comparer avec la nétiquette du forum de Chasseur d'Images à profond des intitulés trop flou de discussion

-de ton multipostage ?

-je suis chargé de faire respecter la politesse sur ce forum!

Spitfire · #20 05/10/2004, 08h49

Bonjour GERARD_M ,
Comment as tu pu croire que le message concernant la politesse était dirigé contre toi . J'ai simplement dit que ton intervention aurait dû concerner l'internaute qui n'a pas respecté les règles de la simple politesse !
Sans rancune.

Gérard_M · #21 05/10/2004, 12h31

Si tu parle de la 1ere réponse de Giroudf, elle s'explique vu l'intitulé de l'époque de ta question, il n'y avait aucune référence à la vidéo projection !