Reflex Nikon D40 neuf à 360€, une bonne affaire ?

[videograph]

Bonjour à tous,

Je note que plusieurs sites de vente proposent actuellement le reflex numérique Nikon D40 + optique 18-55mm à 360€ environ.

L'achat neuf offrant donc une garantie avec le reflex, et ce tarif le plaçant à un tarif proche de certains Bridge venant de sortir, pensez-vous que ce soit une bonne affaire ?

Quelles sont les lacunes que vous voyiez pour ce boitier un peu daté avec ses successeurs ? Quelqu'un qui serait tenté par ce tarif attractif risque-t-il des déconvenues, quelles limites d'utilisations va-t-il éventuellement rencontrer ?

L'objet de ma démarche et de ma question n'est pas de viser un achat perso, mais de savoir s'il y a là matière à conseiller certains Repairenautes qui voudraient passer au Reflex numérique à un tarif "bon plan" ?

Quel est votre avis et regard sur cette offre, faut-elle qu'on s'y intéresse ?..

A bientôt,
Cordialement,
Sébastien

[MickeyCam]

Bonjour,
pour moi qui ai un D-50 avec le même objectif, à ce prix c'est une bonne affaire.

[GEGE92]

Quelques remarques sur ce boitier :

Points positifs :
Le D40 est un bon appareil pour découvrir le reflex.avec un prix très attractif .
La qualité des images et des couleurs est très satisfaisante.
Appareil compact et léger mais bonne prise en main.

Point négatifs: le négatif :
AF à trois points seulement (mais pas incontournable)
Pas de motorisation AF dans le boîtier (gênant pour l'utilisation d'objectifs non motorisés) mais pas insurmontable.
Pas de testeur de profondeur de champ
pas de bracketing
L'ISO ne descend pas en dessous de 100.
Pas de système de stabilisation, mais cela ne me gêne pas.

Donc pour le prix c'est un bon boitier pour débuter en reflex, puisque pas beaucoup plus cher qu'un bridge de qualité.

[videograph]

Bonjour à vous deux

merci beaucoup de votre réponse qui éclaire vraiment bien le choix de ceux qui voudraient donc se faire plaisir avec un Reflex à un prix "bon plan", mais en toute connaissance des limitations potentielles de ce boitier en comparaison aux plus récents.

Je pense que l'on peut envisager une petite news sur le sujet reprenant ces infos. C'est OK pour vous ?

A+
Séb

[GEGE92]

C'est OK pour moi

[bcauchy]

Bonjour

Sur la papier "pourquoi pas !!" ..mais déjà quitte à "fauter" autant le 40x ..

Surtout il faut le prendre en main ..là "je" vais être dur ...c'est honteux de la part d'une marque comme Nikon d'avoir osé dégrader son "image" ( sans mauvais jeu de mots ) à ce point ...

C'est de la camelote/pacotille ..tout plastoc de bas étage ..sans avoir le courage d'évoquer le "caillou" fournis en Kit ..( ni le viseur étriqué et "cagneux" )

Lamentable "Oh combien de Gogo!! combien de capitaine de famille l !!!" se sont laissés prendre par le logo Nikon ...

O.K. il fera des photos c'est sûr ...avec toutes les limitations évoquées par Gérard ..

Passer son chemin ..c'est la sagesse

Pour s'en convaincre il suffit de prendre un Pentax 200D ( même le 100D ) on change d'univers et y compris sur la qualité ( fabrication et optique ) du 18-55 mm fournis ( source Chasseur d'Image )

Construction en magnésium, joints thoriques d'étanchéité ..le tout pour quelques dizaines d'euros de plus ...

Quant aux photos elles sont tout simplement somptueuses

Il fait l'unanimité des magazines spécialisés ...

A lire >>> 01net. - Pentax K200D + objectif 18-55mm : Pentax signe le retour du roi !

Bertrand

N.B. Ceci est aussi le reflet d'une démarche personnelle ou la femme d'un ami m'avait confié la mission de lui acheter un " Nikon" au mieux, voir "Canon" pour l'anniversaire de son mari dans le cadre d'un budget modeste ...car pour lui "Nikon" c’était la Rolls ...
J'ajoute que Canon en terme de qualité de farication c'était juste un tout petit cran au dessus

[NOUCHKA74300]

Bonsoir

je suis désolée de me mettre dans votre discution, mais j'ai besoin d'aide et n'ai pas trouver d'autre solution pour contacter qui que ce soit du forum.

Je suis inscrite sur le forum mais n'ai pas trouvé comment mettre comme vous le faite une question à mon problème. Auriez vous la gentillesse de me dire quelle est le chemin à suivre pour poser ses questions sur le forum. Vous pouvez me répondre à l'adresse suivante ; nouchka74300@yopmail.com

Merci et encore désolée de mon intrusion !!!

[bcauchy]

Posté par NOUCHKA74300

Bonsoir..... pas trouvé comment mettre comme vous le faite une question à mon problème. ...!!!

Salut NOUCHKA Que veux tu faire ? car tu as su créer une discussion ( probleme de photo avec Studio 10 Pinnacle)
Explique toi, "parle sans haine et sans crainte ..!!!"
Bertrand

[GEGE92]

Pour revenir sur les pentax K100D et K200D ils ne sont pas dans la même zone de prix car plutôt vers 500€
Et en ce qui concerne les objectifs le choix chez Nikon est plus important.

[videograph]

Posté par GEGE92

Pour revenir sur les pentax K100D et K200D ils ne sont pas dans la même zone de prix car plutôt vers 500€
Et en ce qui concerne les objectifs le choix chez Nikon est plus important.

Bonjour Gérard,

Voici des précisons bien utiles en effet. Si qq un veut faire son choix, le voici je pense bien informé des avis de chacun et des potentielles limites de ce boitier Reflex.

Une news a été plublié sur la base de cette discussion:
Reflex Nikon D40 bon prix

A+
Sébastien

[Gérard_M]

Et en ce qui concerne les objectifs le choix chez Nikon est plus important.

le choix de convertisseurs aussi! impossible de dénicher le 1,4X Sigma pour mon K10!

Je vous conseillerais de lire dans Réponses Photos N° 198 de Septembre 2008, le dossier Objectifs, les réponses à vos questions , surtout page 53 le point 2 concernant la diffraction.....
en résumé
* en argentique "plus tu diaphragme, meilleure est l'image c'est"
* en numérique avec un capteur "APS-C" ce n'est plus vrai à partir d'une dizaine de millions de pixels.....

[JLH 37]

Posté par Gérard_M

Je vous conseillerais de lire dans Réponses Photos N° 198 de Septembre 2008, le dossier Objectifs, les réponses à vos questions , surtout page 53 le point 2 concernant la diffraction.....
en résumé
* en argentique "plus tu diaphragme, meilleure est l'image c'est"
* en numérique avec un capteur "APS-C" ce n'est plus vrai à partir d'une dizaine de millions de pixels.....

Heu... j'espère qu'ils ne disent pas vraiment une ânerie pareille. Malheureusement je n'ai pas le texte intégral pour en juger.