quel lubrifiant pour monture Baïonnette

echolivier · #1 21/12/2007, 12h23

toute ma question est dans le titre. j'hésite entre silicone, vaseline ou autre pour adoucir la friction entre un objectif de diamètre environ 60mm et le boitier pentax
jco

Gérard_M · #2 21/12/2007, 13h18

les précisions ne sont pas dans le texte
de quel objectif et de quel boitier s'agit-il? On ne veut pas le numéro de série mais la marque, le modèle
n'y aurait-ill pas un problème de compatibilité entre les deux? Du genre : vouloir monter un objectif pour Bronica sur un Pentax moyen format

Je me demande si tout lubrifiant mis sur la bayonnette ne finira pas sur le capteur d'un umérique....

echolivier · #3 21/12/2007, 14h15

Le boitier est un pentax K10D, les objectifs sont:
un Sigma 18-50 F2,8 EX DC qui lui s'enclenche bien
un PENTAX 50-135 F 2,8 ED [ IF ] SDM qui lui demande un peu plus d'effort que le Sigma. Donc ce n'est pas dramatique mais j'aime bien avoir, sentir un ajustement "gras" comme disent les mécaniciens. Dans le cas présent je qualifierai l'ajustement de "serré" . Il faut aussi penser à un lubrifiant qui n'encrasserait pas les nombreux contacts électriques.
jco

Vidéo98 · #4 21/12/2007, 15h00

Une monture d'objectif bien conçue ne demande aucun lubrifiant, seulement des traitements de surface lisses et durs. Si vraiment on doit utiliser un lubrifiant pour les cas extrêmes (filetages qui grippent), il doit être sous forme de graisse très épaisse et utilisé avec beaucoup de parcimonie. Je suis de l'avis de Gérard_M.

homero · #5 21/12/2007, 16h39

Le truc magique utilisé par les opérateurs film pour faciliter le passage de la pellicule dans les couloirs caméra, lisser les presseurs des magasins et monter une baïonnette Cameflex dans sa fourrure : la "graisse de nez", vous vous frottez l'index contre les parois (externes !) du nez et la récolte est re-déposée sur les parties métalliques capricieuses ... et ça marche même si c'est un peu dégueu. Ca sert aussi pour faire diffuser les hautes lumières ...

bcauchy · #6 21/12/2007, 17h49

Posté par homero

Le truc magique utilisé .....: la "graisse de nez", vous vous frottez l'index contre les parois (externes !) du nez et la récolte est re-déposée sur les parties métalliques capricieuses ... et ça marche même si c'est un peu dégueu. .......

Salut Homero ..
Il y a aussi en un peu moins "gras" : entre les omoplates !!! particulièrement utiles à ceux qui jouent du piano..
Nous devons avoir une "glisse" optimale ..ni trop gras, ni trop sec ....et le " truc magique " c'est de se frotter le bout des doigts entre les omoplates. ( le nez c'est trop )
Comme quoi ..on dispose de ressources insoupçonnées ..
Bertrand

Vidéo98 · #7 23/12/2007, 14h26

Je ne vois guère de différence de qualité entre le sébum de l'épiderme du nez et le sébum de l'épiderme d'entre les omoplates, sinon un exercice plus généreux des articulations pour aller récupérer ce dernier… :lol:

homero · #8 23/12/2007, 15h47

Posté par bcauchy

Salut Homero ..
Il y a aussi en un peu moins "gras" : entre les omoplates !!! particulièrement utiles à ceux qui jouent du piano..
Nous devons avoir une "glisse" optimale ..ni trop gras, ni trop sec ....et le " truc magique " c'est de se frotter le bout des doigts entre les omoplates. ( le nez c'est trop )
Comme quoi ..on dispose de ressources insoupçonnées ..
Bertrand

Comme dit Video98 c'est plus facile de se servir sur le nez ... surtout si on joue le "Concerto pour la main gauche" .... mais comment graisser le clavier en douce sans rajouter malencontreusement des notes de la main droite et se foutre les héritiers Ravel et Prokofiev ... à dos ! (majeur ou mineur selon l'endroit prospecté par ta suggestion de remplacement, Bcauchy !)

.... Mais que fait le modérateur ?

JLH 37 · #9 23/12/2007, 16h10

Posté par Gérard_M

Je me demande si tout lubrifiant mis sur la bayonnette ne finira pas sur le capteur d'un umérique....

Il y a des chances. Sans parler du miroir de visée qui va être au première loge.

Posté par echolivier

mais j'aime bien avoir, sentir un ajustement "gras" comme disent les mécaniciens.

Heu... oui, mais c'est quand même pas de la mécanique automobile

Gérard_M · #10 26/12/2007, 13h42

mais c'est pas vrai!
dès que j'ai le dos tourné, y en a des qui en profitent pour se mettre les doigts dans le nez

Encore heureux que personne n'ai proposé d'huile d'olive à Echolivier !

Je pratique la photo avec reflex depuis juillet 1969, je n'ai jamais eu besoin de passer un coup de gras de jambon, ou de sebum auriculaire sur la monture d'un objectif !!!

maintenant à propos de ce descriptif de l'objectif d'Echolivier bizarre ce "a un grossissement de 2"

Je me donne la peine de mettre un souligné pour indiquer un lien

echolivier · #11 26/12/2007, 14h52

je ne vois pas où j'aurais parlé d'un grossissement de 2 ?
Intervention du modo en pétard:
Moi non plus, car je ne parle pas de toi, mais indique un lien!
Cliques donc sur le lien indiqué GRATUITEMENT

Gérard_M · #12 26/12/2007, 15h19

je me donne la peine de mettre un souligné pour indiquer un lien et tu me prend pour un nunuche
m'en vas te conseiller la graisse à traire, moi !