toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 212 sur le Repaire - 178577 discussions - 925737 messages - 96402 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > photo numérique

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 04/10/2006, 13h17
Avatar de mtl10
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 34
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Exclamation agrandissement d'une image numérisée

Bonjour,

Je numérise d'anciennes photos pour les inclure dans ma généalogie.

Parfois, j'ai des formats qui n'exigent pas d'agrandissement.
Mais j'ai souvent des photos de 4,5 x 6 cm (format très en vogue avant 1960).
Il faut dire que les photographes professionnels faisaient des "contacts" des négatifs.

On ne demandait pas, sauf cas personnel, des formats de 9 x 13,5 cm, comme cela fut fait après la grande vulgarisation
du 24 x 36 à partir de 1960 jusqu'à la fin du siècle dernier (poussé par les APN)

Ma question : je numérise une photo [de mariage par ex.] format 20 x 30 cm et je veux en extraire des portraits.
Jusque-là , rien que du normal

Mais lorsque je fait un carré de 3 x 4 cm, la taille de l'image reste la même, en mettant 600 DPI ou plus.

Si je veux faire un tirage de cette numérisation, en agrandissant, je pixelise

J'ai droit à une multitude de carrés, certes pas très grands, mais visibles.

Il faut vous dire que je suis exigeant sur la qualité des photos, comme je l'étais, lorsque je tirai moi-même les photos argentiques.
J'essayai de ne pas avoir de reticules sur le négatif ou aussi du "grain" sous 400 ASA.

ASA , on ne connaît presque plus ! On dit maintenant ISO !

Quel est l'astuce, à la numérisation pour ne pas avoir de pixellisation sous des petits formats, pour être non pas égal, mais presque à un "rendu APN" ?

Merci de bien vouloir me répondre.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 04/10/2006, 13h55
Avatar de GEGE92
Supermodérateur
 
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 16 809
Bénéficie de 55 recommandations à propos de 53 messages
Bonjour,
pour extraire des portraits il faut pousser la résolution du scann à 2400 voir 4800 car c'est à peu près le même travil que le scan d'une diapositive
@+
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 04/10/2006, 14h33
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2005
Messages: 450
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Si tu utilises Photoshop, tu dois :
- dans le menu "Image/Taille de l'image"
- modifier dans la partie "Taille du document" la valeur en cm (3 x 4 cm dans ton exemple) par la taille qui t'intéresse, en respectant le rapport L/H bien sûr.

- En décochant "Conserver les proportions" et "Réechantillonage" tu vas pouvoir exploiter le fort taux de résolution 600 dpi pour l'adapter à un format imprimable.
Un exemple :
- ta photo a été numérisée dans le format suivant : Largeur : 3 cm x Hauteur 4 cm - résolution :600 dpi
- tu pourras la convertir et l'imprimer en : Largeur 7 cm x Hauteur 9,33 cm - avec un résolution de 257,266 dpi

Si tu augmentes la résolution (800 dpi ou plus) tu pourras obtenir une image de plus grande taille à l'impression.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 06/10/2006, 12h38
Avatar de mtl10
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 34
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Smile réechantillonage des photos

Bonjour GastonHD,

Je réponds un peu tardivement.

J'ai essayé la méthode, qui paraît un peu complexe à la lecture, mais très facile à utiliser.

J'ai imprimé le message et suivi les instructions.

A recommander sérieusement.

Amitiés
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 14/10/2006, 12h33
Avatar de muscardinus
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 70
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par GastonHD Voir le message
- tu pourras la convertir et l'imprimer en : Largeur 7 cm x Hauteur 9,33 cm - avec un résolution de 257,266 dpi
En faisant attention toute fois que la résolution ne descende pas en dessous de 180 dpi (sinon la qualité risque vraiment de s'en ressentir).

A+
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are oui



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h47.

 


photo numérique
contenus reliés
News
Canon EOS 5D mark II filme en HD.
EOS 5D: vidéo de présentation
RED se lance dans la Photo avec un DSMC!...
COREL contre attaque
Tests
Test :BRAVIA VPL-HW10 videoprojecteur HD...
Test tablette graphique Wacom Graphire 4...
Tutoriaux
Tutorial Photoshop CS3 - Détourer une ph...
Tutorial glTIP Animation en 3D dans une ...
Fiche/Avis : Logiciels de traitement photo et 2D
Lightroom 1.0
Aperture
Picasa
Photoshop CS3
Focus Thématiques
Diffusion HD : supports et lecteurs, on ...
Tutoriaux Video Adobe
Tutorial Exploiter ses Photos en Vidéo a...
.Général
Photo Numérique
Communiqués de presse
!  MAGIX Xtreme Photo & Graphic Designer 2 ...
Canon redéfinit le futur de la photograp...
Corel lève le voile sur la famille Video...
Guide Corel VideoStudio Pro X2 Ultimate

Document sans nom

Édité par : vBulletin version 3.6.5
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Integrated by BBpixel Team 2008 :: jvbPlugin R1012.365.1

Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704