Nous sommes en ce moment 51 sur le Repaire - 176286 discussions - 912591 messages - 95201 Repairenautes inscrits |

13/07/2006, 14h34
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Appel à critique sur une série de photos
|

13/07/2006, 20h31
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 810
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
|
Bonsoir,
réponse d'un simple amateur.
Bonnes dans l'ensemble, mais il faut jouer de la retouche avec photoshop ou similaire.
Certaines penchent un peu à gauche, surtout la 9.
Il faut effacer les objets disgracieux comme en premier les grues, et peut-être les câbles et lampadaires sur la 11.
Ce n'est que mon avis, mais je pense que ça serai plus "clean".
Michel...
|

13/07/2006, 21h00
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
merci pour ton avis. Je n'avais pas remarqué que la 9 était penchée... c'est sympa de l'avoir vu. Les grues j'en entends souvent parler, je crois que je vais les enlever alors.
François
|

14/07/2006, 01h08
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: février 2002
Messages: 6 085
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
François,
J'aime bien ces photos sans parti pris (avec les grues de chantier : la ville évolue, l'église reste présente, mais il est vrai que cela peut choquer sur le plan 'artistique'). Le petit texte sur la dernière page est peut être un poil timide (surtout la dernière phrase). Tu présentes des "points de vue", pas forcément des photos. Tu ne "tentes" pas, tu montres comment l'édifice prend place, s'intègre au sein de Neuchâtel.
Voici mes quelques commentaires à deux eurocents
Daniel
|

14/07/2006, 01h15
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Je n'avais pas vu ça comme ça au sujet des grues, c'est intéressant, tout comme ton commentaire pour le texte. C'est difficile de vendre son travail...
|

14/07/2006, 12h47
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 29
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Il y a, à mon très modeste avis, un point fort dans ce travail: on sent bien ton intention de situer l'église dans la ville grâce à tes avant-plans
Sur la numéro 1, le manque d'espace entre le toit et le clocher me dérange un peu. dommage car c'était bien vu, la diagonale dessinée par ce toit ramenant le regard vers l'église
Sur la 9, il y a effectivement une grue qu'il faudrait paut-être effacer. les autre grues ne me choquent pas sur aucune des autre photos
voilà,
bENJA
|

14/07/2006, 12h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Sur la 9, il y a effectivement une grue qu'il faudrait paut-être effacer. les autre grues ne me choquent pas sur aucune des autre photos
La plus grande tu entends ? J'ai déjà effacé le nom de l'entreprise sur le contre-poids... mais c'est vrai qu'elle est immense.
merci!
|

15/07/2006, 12h08
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 13 673
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 10 messages
|
|
|
Quelle est la destination des photos ? Pour quelle illustration ? Pour l'intégration de l'église dans le paysage, comme indiqué sur la dernière photo ?
A priori, compte tenu du calendrier sur la dernière, il semblerait qu'elles soient destinées à un calendrier - carte postale ou à un calendrier simple, de plus grande taille.
Sur le plan des droits des personnages, no problem, puisqu'on en voit aucun.
Mais justement, ces vues sont un peu hors du temps, ce qui ne montre pas comment ce monument s'intègre et s'est intégré dans la vie des gens au-delà des toits. Elles sont assez froides, sauf celle, la 5, avec la glycine et l'autre, la 12, avec le tronc d'arbre au 1er plan.
L'été pourrait être l'occasion de compléter la série de photos, d'entourer l'église de personnages, de compléter la présentation par des vues plongeantes depuis le clocher cette fois ou bien en contreplongée, de fournir quelques détails (gros plan de certaines statues ?) et de donner un air de fête à cet anniversaire.
En outre, pour illuster les cent ans de l'église rouge, est-ce qu'il n'existerait pas un fond d'archives montrant l'église dans son environnement, il y a cent ans, en plus de celles d'aujourd'hui ? Est-ce que le rouge pourrait aussi faire l'objet d'une illustration ?
Il ne s'agit que d'impressions rapides. Mais si ça peut servir ...
Bob
|

17/07/2006, 14h01
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 611
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
|
|
Bonjour Xl1/...
Il n'y a pas de forum "photo argentique"
Normal, le forum s'adresse à la vidéo et à la photo numérique! Il s'adresse ensuite aux gens ayant des problèmes techniques.
Petit reproche: les verticales ne le sont pas très souvent ( pas seulement sur la photo 9) !
Bon travail de recherche des points de vues différents!
Question: Les photos n'étant pas représentatives d'un mois particulier, pourquoi ne pas les présenter dans l'ordre chronologique de la pendule?

|

17/07/2006, 14h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Merci beaucoup pour vos réponses, il y a vraiment des choses intéressantes, je vais y réfléchir
Bob:
Quelle est la destination des photos ? Pour quelle illustration ? Pour l'intégration de l'église dans le paysage, comme indiqué sur la dernière photo ?
Exactement... En fait la dernière image c'est le dos du calendrier (c'est un format simple, sur une seule page.)
Le but est bien de montrer comment s'intègre le bâtiment au milieu des autres édifices de la ville, qu'ils soient plus anciens ou plus récents que l'église.
Mais justement, ces vues sont un peu hors du temps, ce qui ne montre pas comment ce monument s'intègre et s'est intégré dans la vie des gens au-delà des toits. Elles sont assez froides, sauf celle, la 5, avec la glycine et l'autre, la 12, avec le tronc d'arbre au 1er plan.
Je suis d'accord... Dans le genre j'ai essayé ça:
Bon, j'ai pas eu le temps de régler l'ouverture et de soigner le cadrage... mais ça montre l'idée.. (pas beaucoup de vélos par là... donc je pouvais pas le louper)
de compléter la présentation par des vues plongeantes depuis le clocher cette fois ou bien en contreplongée, de fournir quelques détails (gros plan de certaines statues ?) et de donner un air de fête à cet anniversaire.
Depuis le clocher avec un 50mm ça m'aurait pas donné grand chose... il m'aurait fallu un 20 ou 25mm. Dans le genre j'avais ça (image un peu sur-ex à la base, donc pas très belle...):
 ¨
Pour les gros plans pourquoi pas (j'aime bien en plus), mais dans ce cas je sors de mon idée "intégration dans la ville.."
En outre, pour illuster les cent ans de l'église rouge, est-ce qu'il n'existerait pas un fond d'archives montrant l'église dans son environnement, il y a cent ans, en plus de celles d'aujourd'hui ? Est-ce que le rouge pourrait aussi faire l'objet d'une illustration ?
Ca aurait été très sympa, c'est clair... surtout que là ça colle à mon idée d'intégration...!
Merci pour tes pistes!
Gérard:
Normal, le forum s'adresse à la vidéo et à la photo numérique! Il s'adresse ensuite aux gens ayant des problèmes techniques.
Bien sûr, je disais ça pour ne pas qu'on me le reproche
Petit reproche: les verticales ne le sont pas très souvent ( pas seulement sur la photo 9) !
C'est vrai, heureusement ce n'est pas très compliqué à corriger...
Question: Les photos n'étant pas représentatives d'un mois particulier, pourquoi ne pas les présenter dans l'ordre chronologique de la pendule?
C'est marrant comme idée ça  original! Mais en fait j'ai mis les images en fonction des feuilles des arbres et de l'impression que renvoient certaines images (comme la dernière qui fait assez Noël... décembre, etc.) En plus j'ai fais ça un peu tactiquement: celles qui sont le plus sucéptible de plaire au début, et une bonne photo pour la fin (je crois que la 12 est pas mal..)
Bon voilà ça c'est pour le "marketing"  ... mais comme je l'ai peut-être déjà dit je ne touche rien sur les ventes, donc c'est juste pour espérer le savoir au mûr d'un maximum de gens.
A+!
|

17/07/2006, 16h03
|
 |
Conseiller Technique Effets Spéciaux & After Effects
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 1 002
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Salut,
Voici mon avis pour les photos: Elles manquent toutes de pêche au niveau des couleurs (coté délavé) et il y a pas mal de taches sur les photos.
Dans le détail :- Couv : manque de contraste
- la bande à droite me gène un peu, elle est trop présente
- pas mal de taches dur la photo et l’arrière plan + église trop délavé
- la barre à droite pollue la photo et c’est dommage de ne pas mieux voir l’enseigne de gauche
- bon contraste au premier plan, par contre dommage que l’arrière plan soit inexistant (horizon)
- les couleurs manquent de pêche, vérifier les lignes verticales
- des taches et IDEM 4
- la photo tire trop sur les bleus (vérifier les niveaux), enseigne firestone (a gauche), cheminée (en bas à gauche) et arbre (en bas à droite) parasite l’image : revoir le cadrage
- j’aime bien celle là mais elle penche un peu à gauche et dommage pour la grue en premier plan
- elle penche aussi ! Sinon c’est ma préférée. Par contre une petite correction des contraste / niveau et suppression de la grue à gauche de l’église.
- rien à dire
- je n’aime pas le cadrage. L’église aurait plus sa place un peu plus sur la droite, dans l’espace vide
- revoir le cadrage pour supprimer le gauche de l’arbre qui attire trop l’oeil
- Couv de fin : revoir le cadrage de l’intérieur de l’église pas symétrique et les verticales ne le sont pas. Sur les vignettes le manque de contraste se remarque de suite, les photos sont palles.
@+
et bonne chance
Thierry
|

17/07/2006, 16h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Excellante critique, c'est très complêt et ça montre comment les gens ont des avis très différents; la 9 n'est par exemple pas très aimée (en général), alors que la trois plaît pas mal dans mon entourage, notamment grâce au volet à droite qui te dérange...
Sinon je trouve la teinte de la 11 assez bizarre, un peu orange... J'ai passé un bon moment à essayer de régler les niveaux mais rien y fait, c'est curieux. Il y a quelque chose qu'on pourrait essayer pour l'améliorer ?
C'est juste pour la 12, le petit tronc à gauche est trop présent...
merci!
|

17/07/2006, 22h58
|
 |
Conseiller Technique Effets Spéciaux & After Effects
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 1 002
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

17/07/2006, 23h22
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Pas mal! Surtout la couleur pour la 11.... tu te souviens de ce que tu as appliqué ?
merci 
|

18/07/2006, 09h36
|
 |
Conseiller Technique Effets Spéciaux & After Effects
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 1 002
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Pour la 11 en couleur, un simple équilibre des niveaux
|

18/07/2006, 23h25
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
ah ok... le soucis c'est que souvent ça sur-expose les plages presque blanches. C'est pas très beau, mais je pourrais garder le ciel de l'originale et colle l'église et les bâtiments corrigés.
A+!
|

19/07/2006, 08h30
|
 |
Conseiller Technique Effets Spéciaux & After Effects
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 1 002
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
oui, utilises des masques pour isoler certaines zones ou bien l'outil courbe avec une courbe en S:
Tutorial:
Le B.A.-ba de la retouche photo : Corriger l’exposition
@+
|

19/07/2006, 12h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
cool, merci pour ton aide... j'essaie ça bientôt
A+!
|

25/07/2006, 15h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 224
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Réponse
Bonjour
Original et plein d'idées j'aime sauf la une et la deux zones noires trop présentes sur la droite celà mérite un cadrage plus étroit pour ne pas distraire l'oeil, globalement je minimiserai les premiers plans flou (un peu mais pas trop) pour mieux mettre en valeur le clocher, mais c'est que mon avis. Sinon songe tu faire la même chose avec des paysages ? l'idée le même à la même heure chaque mois.
Gilles
|

25/07/2006, 17h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Hello Gilles,
Sinon songe tu faire la même chose avec des paysages ? l'idée le même à la même heure chaque mois.
Tu veux dire prendre un arbre ou une maison à plusieurs saisons, sans varier le cadrage ?
Par exemple (c'est de la 3d, mais bon...)

|

25/07/2006, 19h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 224
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Calendrier
Salut
Oui c'est celà mais en moins synthétique  , en variant le cadrage en couleur ou en NB mais globalement une image chaque mois et pourquoi pas à la même heure ? c'est à dévelloper monuments ou paysages.
Ceci dit ce que tu as fait est déja excellent hormis la 1 et 2 à recadrer je les trouve étouffantes la bordure noire est trop présente à mon gout mais bon les gouts et les couleurs.
Gilles
|

25/07/2006, 19h58
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Ok, c'est une idée! 
Bon là je vais arrêter la photo pour un moment et refaire un peu de vidéo.....
A+!
|

26/07/2006, 14h05
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 224
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Salut
Salut XI 1
Par le plus grand des hasards utiliserai tu une Canon XL 1, si oui j'hésite entre XL1 et XL2 l'une d'occase l'autre neuve, c'est pour de l'animalier je suis déja équipé en Optiques Canon et je débute en vidéo, alors tous les conseils sont bons.
Merci
Gilles
|

27/07/2006, 13h13
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 1 301
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Je t'ai envoyé un mail, Gilles....
A+!
| |