choix objectif macro

kahoa · #1 26/06/2006, 00h16

Bonjour à toutes et à tous,
je suis nouveau sur se forum,

j'aurais besoin de quelques conseils pour choisir un objectif à macro,
actuellement j'au un eos 20D de chez canon, ceux qui ont un ou des objectifs à macro pour ce type d'appareil, pouvez me dire le pour et le contre, ce que vous en pensez, pourquoi pas des photos.

merci bien, bonne soirée

tchikedou · #2 27/06/2006, 00h12

Voici une adresse qui permet de voir ce qui est disponible pour Canon.
Personnellement j'ai acheté le sigma 105mm ( pcq le canon 100 était hors stock au moment de mon achat) et finalement je ne le regrette absolument pas.

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-5824-1.htm

Toutoune · #3 27/06/2006, 15h49

J'ai acheté cet objectif après avoir longuement hésité avec le Sigma 105, le Tamron 2.8 90 et le canon 60 EFS.
J'ai rejeté le dernier (excellent pour ce que j'en ai vu) mais il est dédié numérique
Les Tamron et Sigma sont de bonne facture mais au niveau de l'autofocus ne jouent pas dans la même cour que le Canon.
Inconvénient du Canon, il est plus cher et livré sans paresoleil ni sac ni rien, radin de chez radin chez Canon!
voilà ce que j'en pense

kahoa · #4 03/07/2006, 09h51

merci beaucoup pour vos réponses!
bonne journée

guy-jacques · #5 09/07/2006, 17h49

Toutoune a rejeté le Canon 60EFS pour cause qu'il est dédié numérique…
C'est le cas de l' EOS20D pour lequel il devrait être excellent et correspondre à un (presque) 100mm 24x36.
Anni en utilise un avec un (pauvre) EOS300D…
Comme je ne peux lui piquer ses exploits et qu'elle préfère les fleurs au bestioles, surtout celle là, voici ce que j' ai pu faire récemment avec :

,
En cliquant sur la vignette vous pourrez agrandir l'image… dont la résolution a été un poil réduite et a subi une (légère) re-compression jpg pour l' amener à moins de 1,5Mo ( l'original jpeg pèse 2,7Mo !).

tchikedou · #6 09/07/2006, 18h16

oh! la belle langouste! :lol:
La macro c'est passionnant! Où as-tu "saisi" ce scorpion?

guy-jacques · #7 09/07/2006, 19h10

C'est à la "campagne, à Ceyreste (BdR = 13) entre la Ciotat et le Castellet, il y a encore plein de restanques donc des murs de pierres sêches qu'ils adorent …

Cette "langouste" d'environ 5cm voulait prendre un bain dans la piscine*** : personne n' était bien d' accord, ça lui fut refusé.

*** là, il est en plein soleil sur le dallage : la mise au point collimateur et "ultrasonic" marchent plutôt bien, mais, lorsque l' éclairage n'est pas au mieux c'est un point délicat conjugué à une ouverture de diaph qui, alors, ne donne pratiquement pas de profondeur de champ.

"post-anticipation"

pour Toutoune : j'ai parfaitement compris ton "rejet" motivé de cet objectif, toi même l' as trouvé excellent dans affectation à la photo numérique.
En outre c'est l' appareil d' Annie ! Personnellement, j'ai encore un vieux Nikon argentique (FE "manuel") avec un objectif 55mm Macro : je (ne) fais (plus que) du N&B avec !

Toutoune · #8 11/07/2006, 17h15

attention, je l'ai rejeté "entre guillemets" car je sais que c'est un excellent objectif mais il est uniquement numérique, c'est la seule raison de ce "rejet".