toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 305 sur le Repaire - 180508 discussions - 936515 messages - 97396 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > photo numérique

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 07/02/2006, 09h23
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2006
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Angry problemes avec studio 10

salut,
j'ai fais recemment l''achat d'une carte d'aquisition video pinnacle 500usb + studio 10;
avant de faire des montages videos je m'entraine a faire des montages photos;
gros probemo!
en mode plein écran les photos du montage (avec transitions bande son etc etc...) apparaissent toutes floues....alors qu'elles ont été prises par un appareil photo numerique a 5 millions de pixel...elles apparaissent bien evidemment niquel sans l'utilisation de studio 10!
j'ai fais toutes les manip possibles et inimaginables au niveau des options de studio mais rien n'y fais!
quelqu'un pourrait il eclairer ma lanterne?
les videos elles sont nettes!
j'ai fais la mise a jour du prog, de ma carte video (radeon 128 mb )....et maintenant que faire ?

merci pour les conseils
a+
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 07/02/2006, 09h47
Avatar de JR78
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 1 229
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
plonkris,

Bienvenue sur le forum,

Et une petite recherche (sur le forum consacré à Studio) t'aurait sans doute rassuré : la visu en plein écran est juste là pour vérifier la cohérence du montage (transitions, sons, titrages, etc...), en aucun cas pour juger de la qualité.
Grave un DVD RW pour en avoir le coeur net, tu verras que la qualité est bien là.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/02/2006, 12h11
Avatar de Gérard_M
Modérateur
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 660
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
bonjour et bienvenue au club de ceux qui croyaient que tout était simple!

c'est normal pour au moins deux raisons ....
1-la vidéo correspond à des images fixes ou animées de taille 720 x 576 pixels. Un appareil de deux millions de pixels est très largement suffisant pour noitre affaire! Le logiciel de montage, ton tien à toi ou un autre, a donc du réduire tes belles photos pour les faire entrer. Peut être a t il fait cette réduction de la meilleure façon, peut être pas....

2- en plein écran, avec une résolution de par exemple 1280x1024 pixels...... la encore il y a intervention pour "agrandir" en partant d'images en 720x576.....

Donc ne regarde pas ton montage dans une fenêtre de plus de 720 x 576. Si tu as la possibilité de brancher un téléviseur sur la sortie de la carte, fais le ........ et alors ta prochaine question sera : "mais pourquoi que la télé me bouffe les bords de mes photos?"
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/02/2006, 17h48
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2006
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Angry bein non !

merci à JR 78 pour ta réponse ; mais j'ai bien gravé mon " projet" sur un cdr w et c'est la meme galere une fois que le film passe :images dégueux!

et merci aussi à Gérard_M pour ton conseil mais je ne peux pas brancher ma sortie video sur une télé (pas le cable)....
bon y a t'il des correctifs relatifs à ces modifications successives de la taille de l'image?
merci
a+
plonkris
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/02/2006, 18h21
Avatar de JR78
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 1 229
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bizarre, pas constaté ce problème...
(et moi, ce sont de 8 mégapixels que j'insère).

Mais après lecture, je vois que tu as gravé un CD RW !?!
Tout vient sans doute de là : sur un CD, le format par défaut est mpeg1, et non mpeg2, Ca expliquerait largement ton résultat "dégueu" !
(mpeg1 = 352x288, mpeg2 = 720x576)
Et même si tu graves un SVCD, tu as encore une définition inférieure au DVD, même si c''est du mpeg2
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h31.

 


photo numérique
contenus reliés
News
Canon EOS 5D mark II filme en HD.
EOS 5D: vidéo de présentation
RED se lance dans la Photo avec un DSMC!...
COREL contre attaque
Tests
Test :BRAVIA VPL-HW10 videoprojecteur HD...
Test tablette graphique Wacom Graphire 4...
Tutoriaux
Tutorial Photoshop CS3 - Détourer une ph...
Tutorial glTIP Animation en 3D dans une ...
Fiche/Avis : Logiciels de traitement photo et 2D
Lightroom 1.0
Aperture
Picasa
Photoshop CS3
Focus Thématiques
Diffusion HD : supports et lecteurs, on ...
Tutoriaux Video Adobe
Tutorial Exploiter ses Photos en Vidéo a...
.Général
Photo Numérique
Communiqués de presse
Corel lance un concours « Avant/Après » ...
ACDSee Gestionnaire de photos 2009
Pinnacle Studio accompagne l’évolution d...
Canon redéfinit le futur de la photograp...

Document sans nom

Édité par : vBulletin version 3.6.5
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Integrated by BBpixel Team 2008 :: jvbPlugin R1012.365.1

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704