Différences de qualités d'affichage de photos

[LUPIN]

Quand je veux afficher des photos numérisées en JPEG de 3072*2048, seul photo shop les ouvre convenablement. les autres logiciels de photo et particulièrement mes logiciels de diaporama les ouvrent en moins bonne qualité d'affichage que PHOTO SHOP.
Quelqu'un sai-il pourquoi??
Merci

[raymond]

Une définition de 3072*2048 est très supérieure à celle des écrans.
Pour l'afficher entièrement, un logiciel doit donc la réduire, ce qui peut se faire de différentes façons.
Pour l'afficher presque en plein écran (presque parce que c'est du 3/2 et non du 4/3 comme les écrans) il faut dans le meilleur cas (affichage dans un écran 1600 x 1200) la réduire par un "zoom" à 52%. Il n'est pas surprenant que Photoshop fasse celà plus astucieusement qu'un simple logiciel de diaporama.

La solution est de déterminer quel format maximum le logiciel accepte d'afficher à 100 % dans les conditions où tu l'utilises.
Ensuite il suffit de créer dans Photoshop une copie de l'image réduite en conséquence et d'afficher cette copie. Ce sera sûrement plus rapide et meilleur.

Arsène Lupin a t il lu http://www.repaire.net/forums/showth...threadid=9002? qui traite de ce vieux problème pour le coup de l'aliasing (effet d'escalier)

les autres logiciels de photo

Comme tu n'as pas cité leur nom, que veux tu que l'on te dise?
1-qu'ils sont mauvais
ou
2- que tu ne sais pas t'en servir

[marc86]

theoriquement les logiciels de diaporama compresse les images de facon interne,donc en theorie,il ne doit pas avoir de problemes.

il n'y a pas de problème tant que l'image est plus petite que l'écran.
si l'image est plus grande que l'écran, il risque d'y avoir des problèmes avec certains "afficheurs" genre Xnview, Iview, etc...
si l'image est montrée à 25%, 50%, 75% en général celà va, mais si elle est à 43% ou 18%......il faut aller farfouilelr dans les options de ces afficheurs voir si YAURAITPAS une option, mais ce n'est pas toujours le choix
Photoshop offre lui un réechantillonage bicubique!