Certaines config
prêtes à l'emploi auraient ma
préférence, car mises au point par des intégrateurs qui garantissent le bon fonctionnement. On a par exemple celle-ci :
-
http://www.wstore.fr/Configurator/BT...TDVSLCM89N2W9D
- ou des solutions du type Cirque (j'en ai déjà utilisés avec succès).
Bien entendu, il faut compléter la config HP, ce qui fait passer l'addition à 4 000 € environ. Du coup, on est loin de l'upgrade à 1 000 €.
Pourtant, même à ce prix, des interrogations demeurent :
- la carte graphique sur la solution HP, peut-on installer la PCI de son choix?
- est-ce qu'une config de ce type pourrait travailler avec Liquid Edition et, au cas où Liquid ne serait pas suivi par Avid, avec une carte Canopus HD dont les solutions semblent tenir la route ?
- le plus sage ne serait-il pas finalement d'attendre, l'après Satis, les solutions dual core, la décision sur le sort de Liquid ? L'échéance serait alors repoussée à la fin de l'année.
Quant à la question que tu poses, gilbouz, de mon point de vue, on fait de la pub si l'on oriente vers une solution unique et on n'en fait pas lorsqu'on examine des alternatives, comme je le fais ici. Si je me trompais sur la bonne application de la charte, je crois qu'on ne manquera pas de me le dire et, dans cette hypothèse, ce sera corrigé.
Bob