Mon expérience avec Win XP x64

Depuis 3 mois je me suis offert une toute nouvelle config en exploitant au mieux tout ce que ce que ce forum pouvait m'apporter et je remercie infiniment les contributeurs institutionnels et occasionnels (quelle richesse!) qui ont guidé mon choix:
Pour info, voici ma config matérielle bien que ce ne soit pas le sujet de ce post:

Processeur: Intel Corei7 920-2.66GHz

Carte mère : Asus P6T
Mémoire Totale : 6Go DDR3 (3xG.Skill 2Go DDR3-1600)
Carte video: NVIDIA GeForce GTX 260
Carte Audio : Creative Labs Live! 7.1 24bit (pas utilisée)
Dispositifs de Stockage Physiques
DD système: WDC VelociRaptor 150Go, e-SATA, 10000rpm
DD donées: WDC Black 640Go, e-SATA, 7200rpm
DD video: 2xWDC 1To, e-SATA, 7200rpm (RAID)

Boitier: Cooler Master Storm Sniper
Alimentation:
Ventilateur CPU: Noctua NH-U12P - Sockets 1366

Ecran: Iiyama Prolite B2409HDS 1920 x 1080 pixels
Imprimante : HP Deskjet 6940
Scanner : EPSON Perfection V30/V300 (Scanner, USB)
NAS externe: LaCie 2BIG Quadra 2x1To e-SATA

OS: Microsoft Windows XP Pro x64 (SP2)
​

J'ai voulu passer à XPx64 pour pouvoir adresser 6Go de RAM ou plus (au fait, c'est 6 ou 12 mais pas 9 pour des raisons de symétrie d'exploitation des DDR3).
Pour faire court je ne le regrette pas du tout car cette nouvelle config a réduit mes temps de rendu sous Premiere d'un facteur 2 à 3 par rapport à mon P4-2.4Go sous XP(32) précédent et je monte les rushs AVCHD directement sans conversion préalable dans de bonnes conditons (pas totalement fluide quand même, mais des petits rendus intermédiaires sont rapides et permettent de voir vite où on en est).
La grosse RAM me permet de travailler avec Premiere, AE, et Photoshop installés simultanément sans saturation ce qui était impossible avant.

Pour en venir à XPx64, c'est là que j'ai eu le plus de mal à trouver sur ce site des infos claires et c'est un peu stressé que j'ai procédé à mon installation.

L'INSTALLATION DES APPLICATIONS:

Comme le montre l'image jointe, l'OS installe 2 Program Files, l'un pour les application 32 bits, l'autre pour les applications 64 bits.

Lors de l'exécution d'une installation, le logiciel trouve seule là où il doit s'installer. En fait il n'y a quasiment pas d'applications 64bits. Moi, je n'ai pratiquement que Photoshop de la suite CS4. Tout le reste est 32bits.
Le seul véritable intérêt de XPx64 est donc de pouvoir adresser plus de 2.8Go de RAM, mais ce n'est pas rien. Selon certains auteurs, le core d'un OS 64bits est aussi moins sensible aux virus car moins répandu, il n'intéresse pas les développeurs (mais là je ne suis pas spécialiste).

On pourrait donc penser que toutes les applications 32x ou 64x vont s'installer. Et bien ce n'est pas tout-à-fait vrai.
Pour faire rapide, tous les gros logiciels: suite Adobe CS4, suite Office 2003, etc s'installent sans broncher, c'est plutôt rassurant.
Mais on a de petites surprises avec les accessoires. Par exemple:

• Les dernières versions de Live Messenger ne sont pas compatibles. Il faut revenir à la version Messenger 8.1. Certains semblent pouvoir s'en sortir avec des manips un peu particulières dont moi je ne suis pas venu à bout.
• Mais Skype marche bien.
• Everest fait planter ma machine ! Pourquoi? Pas grave, je passe à Sisoftware Sandra ...
• etc...

Bref tout cela n'est pas bien essentiel et on fini toujours pas contourner ces petits tracas.

L'INSTALLATION DES PERIPHERIQUES:

En revanche ce n'est pas la même histoire avec les drivers des périphériques.
Certains grands fournisseurs n'ont jamais pris la peine de développer des drivers x64, et là, rien à faire.
Dans mon cas, j'ai dû remplacer:

1. Mon scanner Canonsan D1250U2. Je me suis rendu compte à cette occasion qu'aucun des scanners Canon grand public n'avaient de drivers XPx64. Il n'y a pas de parade et VueScan par exemple ne marchait pas avec mon modèle. J'ai racheté un EPSON Perfection V30. EPSON et HP ont des drivers XPx64 pour tous leurs modèles. Pour PLustek, je n'ai jamais réussi à le savoir.
2. Ma webcam Creative NX Ultra à laquelle je tenais beaucoup car c'est une des rares webcams avec un grand angle de 70°, pratique pour converser en famille. Je l'ai remplacée par une Logitech Quickcam S7500.
3. Mes autres périphériques: imprimante HP 6940 et palette graphique Wacom ne m'ont par chance pas posé de problème.


Pour se résumer:

Le passage à un OS 64bits est fait pour adresser de la RAM à profusion, n'est pas un luxe pour du montage vidéo. Le gain de confort en vaut la chandelle.
On peut quand même penser que les gros logiciels de montage passeront progressivement en 64bits, ce qui de toute façon ne les accélerera que de 15 ou 20% selon les spécialistes.

Il n'y a pas de souci à se faire avec les grosses applications mais des plantages sont possibles avec des logiciels mineurs. Ce n'est pas vraiment un souci.

Il faut regarder plus sérieusement l'existence de drivers spécifiques pour tous ses périphériques, et si on prévoit d'en changer faire bien attention, sans présumer que les grands constructeurs ont forcément fait le boulot: ce n'est pas le cas.

Voilà donc mon expérience, avec 3 mois de recul.

Bonne chance

 

suite

Bonjour, j'ai pratiquement la même config que toi, et je suis tout a fait d'accord avec toi pour XP 64. Perso j'utilise principalement PE7 pour mes montage AVCHD et XP 64 permet d'utiliser en permanence entre 2.8 et 4 go de ram, ce qui aide franchement le logiciel.
Pour le scanner j'avais déja un EPSON donc pas de problème.

 

bonjour

apres avoir essayer windows xp64 bit, qui occasionnait trop de problemes

j'ai installé windows 7 (seven) 64 bit, la préversion est telechargeable sur le site microsoft

de nombreux logiciel qui ne tournaient pas correctement, voir, pas du tout, sous XP64
fonctionnent parfaitement avec ce systeme

je vous le conseil !!

 

JE NE CESSE PAS DE LE DIRE

 

Suite

J'ai également essayé windows 7 64 bits, d'ailleurs j'ai acheté deux licences, mais il y a des problèmes avec PE7 et VITASCENE, donc je suis revenu sous XP 64 avec qui tout fonctionne. J'espère que cela fonctionnera lorsque je recevrai windows 7

 

le probleme est que tu nous vantes XP64 en disant que ca marche mieux que ton ancienne machine.
Je crois que les progres constates sont surout du au changement de materiel (passer d'un P4 2.4Ghz a un i7 !!!), tu aurais du essayer de garder XP32 sur ce materiel pour pourvoir faire la comparaison, puis installer XP64.

 

Les équipements qui ne marchaient pas avec XP64 et qui fonctionnent avec Seven doivent aussi très bien marcher avec vista64. De nombreux équipements sont compatibles vista64 (donc seven) à l'inverse de XP64.
Je possède quatre PC fonctionnant en 64 bit et utilisant au minimum 8 go de ram (trois avec XP64, un avec vista64).
Je me suis méfié de vista pendant un moment, mais je dois dire que maintenant que j'ai un vista64, je dois avouer que ce système d'exploitation n'est pas si mal et moins cher que XP64 en version basic.
Pour moi le 64 bit (windows ou linux) est un vrai gain pour l'utilisation de la mémoire et d'autres éléments du PC et est devenu indispensable.

 

Suite

Sans polémiquer je peux vous dire que le passage du 32 au 64 bits a été bénéfique pour mon installation.
Toujours avec la même config, pratiquement similaire à celle de OTIS comme je l'ai déja dit voila ce que j'ai constaté:
XP 32 bits PE7 utilisation 1.5 go de RAM maxi
XP 64 bits PE7 utilisation entre 2.8 et 4 go de RAM suivant si j'utilise ou pas VITASCENE.
Concrètement cela donne beaucoup plus d'accès au disque ( mémoire virtuelle) sous XP 32 et un logiciel plus "mou" moins réactif, alors qu'avec XP 64 j'ai même supprimé le fichier d'échange, pratiquement aucun accès au disque, tout cela pour du montage en AVCHD natif.
Auparavant je montais avec XP 32 sans problème, mais moins rapidement, ce qu'il faut retenir je pense c'est qu'à l'avenir si l'on change de système d'exploitation pour la vidéo il vaut mieux prendre du 64 bits au lieu du 32 bits.

 

Je crois que tous les contributeurs à ce post ont des avis complémentaires intéressants et utiles et il n'y a rien de polémique dans tout çà.

A Giroudf: je n'avais pas du tout la prétention de vanter XPx64 et je suis d'accord que le coeur du système contribue beaucoup à l'amélioration de performance.
Mais quand je vois que Première en action avec AE et Photoshop ouverts en arrière-plan consomment 5.5Go de RAM, je suis très content de pouvoir adresser de la mémoire vive en conséquence et constater une bien meilleure réactivité comme le dit Freddy. Y'a pas photo.

Je veux dire pour finir que mon message n'avait pour but que d'apporter mon témoignage d'avoir réaliser la synthèse de ce que propose en gros cette section du forum et faire part de mes observations afin d'éclairer un peu plus ceux qui murissent un projet.
Mais il est vrai que lorsque j'ai commencé à réfléchir à tout çà (fin 2008) et à me documenter, seul Vista64 était opérationnel et 7 encore dans les limbes.

Au vu des remarques plus bas, si je faisais ma config maintenant, j'éssaierais peut-être effectivement Sevenx64 directement.