Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Les logiciels de montage évolués ont à peu de chose près les mêmes fonctions mais il y a quand même des différences qui sont loin d'être négligeables pour emporter une décision de premier achat ou de renouvellement. Pour ma part, je suis très attentifs aux points suivants :
- le prix (ou plutôt le rapport qualité-prix (très bon point à Magix Vidéo deluxe + et à Première Eléments dans les "premiers prix" et à Vegas, chez les "ténors")
- l'ergonomie générale (plutôt bonne dans les versions basiques avec une mention spéciale à Première éléments 4 fort bien conçu)
- la stabilité et la rapidité (très bon point à Vegas et à Magix Vidéo deluxe + et mauvais point à Liquid 6, désespérément lent à l'ouverture.... et à la fermeture ; note moyenne à Première Elements 4)
- les outils audio, car ils sont souvent négligés même chez les ténors (très bon point à Vegas et à Magix vidéo deluxe+).
Faretony
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
Bénéficie de 37 recommandations à propos de 29 messages
Envoyé par faretony
Les logiciels de montage évolués ont à peu de chose près les mêmes fonctions mais il y a quand même des différences qui sont loin d'être négligeables pour emporter une décision de premier achat ou de renouvellement. Pour ma part, je suis très attentifs aux points suivants :
- le prix (ou plutôt le rapport qualité-prix (très bon point à Magix Vidéo deluxe + et à Première Eléments dans les "premiers prix" et à Vegas, chez les "ténors")
- l'ergonomie générale (plutôt bonne dans les versions basiques avec une mention spéciale à Première éléments 4 fort bien conçu)
- la stabilité et la rapidité (très bon point à Vegas et à Magix Vidéo deluxe + et mauvais point à Liquid 6, désespérément lent à l'ouverture.... et à la fermeture ; note moyenne à Première Elements 4)
- les outils audio, car ils sont souvent négligés même chez les ténors (très bon point à Vegas et à Magix vidéo deluxe+).
Faretony
Tu sembles bien connaître Magix et Vegas que j'ai aussi pratiqué et moins bien connaître les autres log. En fait, tu connais très mal les autres log car ça te fait raconter des histoires. In this case, il vaut mieux s'abstenir de distribuer des bons ou mauvais points comme si tu les connaissais tous bien.
Je travaille essentiellement avec les dernières versions des logiciels Premiere, Edius, Liquid et VidéoStudio de Ulead. J'ai appris à monter sur Avid Xpress et j'ai pratiqué Media Studio pro, Vegas, Magix, Studio de Pinnacle...
En ce qui concerne Liquid (tu t'es arrêté à la version 6 alors que la version actuelle est la 7.2), sur les critères stabilité et rapidité, tu attribues une mauvaise note. Cela signifie clairement que tu ne le connais pas, parce que c'est le logiciel le plus stable existant, capable de gérer des projets très lourds et longs, avec des capacités audio non négligeables, relativement rapide à l'ouverture et à la fermeture (mais les délais d'ouverture et de fermeture sont des points totalement secondaires pour un monteur).
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Envoyé par Bob Art
Tu sembles bien connaître Magix et Vegas que j'ai aussi pratiqué et moins bien connaître les autres log. En fait, tu connais très mal les autres log car ça te fait raconter des histoires. In this case, il vaut mieux s'abstenir de distribuer des bons ou mauvais points comme si tu les connaissais tous bien.
Je travaille essentiellement avec les dernières versions des logiciels Premiere, Edius, Liquid et VidéoStudio de Ulead. J'ai appris à monter sur Avid Xpress et j'ai pratiqué Media Studio pro, Vegas, Magix, Studio de Pinnacle...
En ce qui concerne Liquid (tu t'es arrêté à la version 6 alors que la version actuelle est la 7.2), sur les critères stabilité et rapidité, tu attribues une mauvaise note. Cela signifie clairement que tu ne le connais pas, parce que c'est le logiciel le plus stable existant, capable de gérer des projets très lourds et longs, avec des capacités audio non négligeables, relativement rapide à l'ouverture et à la fermeture (mais les délais d'ouverture et de fermeture sont des points totalement secondaires pour un monteur).
Bob
Je ne suis qu'un utilisateur "amateur" des 4 logiciels que je cite et je ne prétends pas les connaître aussi bien que toi qui sembles, à te lire, être la référence en la matière... Mais il me semble que tous les avis d'utilisateurs sont bons à entendre, libre ensuite à chacun de se faire sa propre opinion.
Je te rassures tout de même : je savais qu'il existait une version 7 de Liquid Edition et même que ce logiciel était passé sous le giron d'Avid... Mais c'est de la version 6 que je parlais et simplement pour pointer sa lenteur à l'ouverture et à la fermeture... ce qui semble, selon ton expérience, avoir été amélioré avec la version 7. Dont acte.
Faretony
Bénéficie de 36 recommandations à propos de 34 messages
Et moi je compte beaucoup sur l'aide attentionnée des membres du forum pour livrer les améliorations qui amènent un changement notable. Quitte à publier ici de longues listes de temps en temps lors d'une parution.
De mon côté je jette un coup d'œil sur des logiciels "rénovés" dans mon entourage. Si je ne trouve pas ces nouveautés je télécharge la version d'essai (en la souhaitant complète). Mais j'évite autant que possible cette solution qui laisse des scories souvent gênantes sur mon ordinateur.
Et puis, une version d'essai, il faut du temps pour la connaitre, l'amadouer. Parfois des semaines. Or pour mes réalisations je n'ai la plupart du temps pas envie ... d'en perdre, en farfouillant dans des aides trop complètes (qui vont chercher Midi à Quatorze heures) ou absconses ("Ça, ça ne vous regarde pas" ou "Ça serait trop long de vous dire pourquoi").
Ma période Vidéo-Far West s'est achevée il y a un an et j'aime bien maintenant qu'on me dise ce qu'il y a ici et là.
Alors n'hésitez pas. Mais pas de simples titres. Des explications claires-nettes-et-précises seraient appréciées. Au besoin par MP en cas de gêne.
Merci .
Mais problème:
Si je veux rajouter un logiciel une fenêtre m'indique que, avec 20220 caractères j'ai dépassé la limite de 20000 ! ! ! !
Qu'est ce que je fais ? 220 en trop ça fait un paquet. J'enlève des phrases qui ne me paraissent pas indispensables mais qui expliquent. Ou un lien trop long qui ferait double emploi. Ça semble fonctionner.
Mais que vois-je en relisant ? Une petite lettre inutile s'est faufilée. Ça ne fait pas net. J'ouvre pour corriger et enlever cette incongruité. Et la petite fenêtre m'annonce à nouveau que j'ai encore dépassé les 20000 puisque j'en compte 20116 ... ou 20057 ... ou 20310 ....
! ? ! ? !
Additif du 6 avril 2008:
Pour permettre d'améliorer la liste des effets grâce aux renseignements des repairenautes j'ai déplacé la fin de la liste C (Post #3) vers le le bas du post #1
Quand le serveur saura compter ... on refera plus logique.
Dernière modification par Agdimage ; 06/04/2008 à 14h19.
En juin également sortie d'une amélioration de Vegas 8.0b. Pas de N° prévu à cette heure.
Et son logiciel d'authoring Architect 5.0 (Sony). Upgrade gratuit.
mercredi 16 avril 2008 :
la version 7.0.x de DVdate a été mise en ligne. C'est une évolution majeure qui apporte de nombreuses et importantes améliorations. Elle a été très profondément réécrite, donc il n'est pas impossible qu'elle fasse encore l'objet de corrections pendant quelques jours. On peut lire ici toutes les nouveautés de cette version par rapport aux versions 6.x.x
Ce message de Agdimage a été jugé utile et recommandé par :
Axogon Mutator is a looping texture generator program. It allows you to generate nice-looking moving texture backgrounds for your needs.
License: free to try, $24 to buy.