toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 356 sur le Repaire - 239198 discussions - 1236263 messages - 129004 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > photocaméscopes > Panasonic Lumix

Panasonic Lumix Gh1 etc.

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #331  
Vieux 04/06/2012, 10h24
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


"après il faut savoir qu'avec un ND variable au delà du 100mm en focale ton point devient de plus en plus mou"

les tests que j'ai réalisés avec le variable nd heliopan à 200mm ne montrent pas de molesse.

ceux que j'avais réalisés avec le LCW en 2011 montraient effectivement des résultats assez mauvais au-delà de 80mm.

les singh-ray tiffen et kenko variable nd donnent des résultats du même ordre que le heliopan selon le web.
Réponse avec citation
Ce message de rmul2222 a été jugé utile et recommandé par :
Liens commerciaux
----
  #332  
Vieux 04/06/2012, 11h10
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Ok mul2222

Je ne trouve pas de boutique où acheter l'heliopan... Je vais continuer mes recherches.

Sinon que pensez vous de celui-ci ?Fader Filtre Variable ND Mark II 55mm - FADERFNDII55

Tous les avis sont les bienvenus.
Réponse avec citation
  #333  
Vieux 04/06/2012, 11h17
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


je vous envoie le lien de la boutique où j'ai acheté le mien en mp
Réponse avec citation
  #334  
Vieux 04/06/2012, 11h31
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Cool, je vais regarder ça de plus près car je suis un peu perdu dans les références des filtres sur ce site, classés par catégorie... Je ne trouve pas la rubrique ND Variable...

Sinon que pensez vous du FADER Filtre Variable ND Mark II 55mm cité plus haut ?
Un bon prix pour des tests satisfaisants (vus sur le net)

EDIT : Je crois que j'ai trouvé ce dont vous vouliez parler : il s'agit sans doute de l'heliopan vario ND 0.3 - ND 2 Non Slim à 220 euros, c'est beaucoup plus cher que celui dont je parle plus haut..

Quelles sont les différences ?
Réponse avec citation
  #335  
Vieux 04/06/2012, 11h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


220€ c'est pour 77mm, 149€ pour 55mm, comme celui auquel vous faites référence.

la différence, c'est justement que le premier est bien sur les focales longues, alors que le 2eme est inexploitable. tout est question de savoir sur quelles optiques vous bossez. Ici, pas mal de personnes n'excèdent pas les 85mm. Dans ce cas celui dont vous parlez est bien suffisant. personnellement je bosse surtout sur des focales longues, ce qui explique le choix.

dans tous les cas, si vous voulez acheter un filtre, quel qu'il soit, ca peut valoir le coup de prendre un 77mm et d'utiliser des adaptateurs, car si vous achetez un 55mm couteux et qu'un jour vous utilisez une optique qui dépasse les 55mm, vous devrez acheter un second filtre. à voir, là encore, selon votre usage.
Réponse avec citation
  #336  
Vieux 04/06/2012, 12h01
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Rrroo, Merci encore de vos éclaircissements !

Si j'ai bien compris le heliopan : c'est de la très bonne qualité...

Celui-ci Fader Filtre Variable ND Mark II 55mm - FADERFNDII55 semble pas mal et peut convenir dans certains cas..

Alors voilà les optiques que j'utilise avec mon GH2 pour l'instant : 14-42 mm
et bientôt : pancake 20 mm Panasonic. Donc le variable ND Mark II peut me donner satisfaction ?

Utilisateurs et autres avis bienvenus !
Réponse avec citation
  #337  
Vieux 04/06/2012, 12h11
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Envoyé par DAVIDSCOPE Voir le message
Alors voilà les optiques que j'utilise avec mon GH2 pour l'instant : 14-42 mm
et bientôt : pancake 20 mm Panasonic. Donc le variable ND Mark II peut me donner satisfaction ?

Utilisateurs et autres avis bienvenus !
à ces focales là, je crois que vous ne verrez pas la différence, alors prenez le moins cher.
Réponse avec citation
  #338  
Vieux 04/06/2012, 12h19
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Le moins cher des deux dont nous parlons, je suppose ?...
Car il y a encore moins cher, genre "hama" à 40 euros...

Réponse avec citation
  #339  
Vieux 04/06/2012, 12h26
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


oui le Light Craft Workshop que vous avez mentionné après les hama je connais pas mais bon, faire attention à ne pas passer des nuits sur les forums à choisir le boitier les optiques et les accessoires les plus adaptés à votre boulot pour finir par coller sur tout ça un verre de mauvaise qualité (mais je le redis je connais pas le hama c'est une remarque générale)
Réponse avec citation
  #340  
Vieux 04/06/2012, 13h22
Avatar de surf culture
Repairenaute
 
Date d'inscription: June 2006
Messages: 351
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages


Envoyé par rmul2222 Voir le message
oui le Light Craft Workshop que vous avez mentionné après les hama je connais pas mais bon, faire attention à ne pas passer des nuits sur les forums à choisir le boitier les optiques et les accessoires les plus adaptés à votre boulot pour finir par coller sur tout ça un verre de mauvaise qualité (mais je le redis je connais pas le hama c'est une remarque générale)
personellement j'ai opté pour le fader nd variable mark II que j'ai pris en 58 mm avec des bagues 52/58mm pour le 14-42, 46/58 pour le 20mm pana et 55/58 pour le 50mm canon fd.

Voici d'autre montage en photo de mon appareil avec quelques fabrications maison comme crosse d'épaule et éclairage led équivalent à 2X50watt alimente oar une batterie en monture V-mount qui me sert également de contre poid, ici il est monté avec le petit pana 20mm .
Images attachées
Type de fichier : jpg DSC_0299.jpg (610,3 Ko, 23 affichages)
Type de fichier : jpg DSC_0300.jpg (151,7 Ko, 24 affichages)
Type de fichier : jpg DSC_0301.jpg (130,6 Ko, 18 affichages)
Réponse avec citation
  #341  
Vieux 04/06/2012, 14h38
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Belles photos et jolie bestiole, un style très "rétro-high-tech" Surf culture ! Faudrait aussi que je pense à photographier mon attirail...

Surf culture, j'ai répondu à ton message privé, encore merci pour toutes ces infos
Réponse avec citation
  #342  
Vieux 04/06/2012, 14h48
Repairenaute
 
Date d'inscription: March 2012
Messages: 55
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par rmul2222 Voir le message
à ces focales là, je crois que vous ne verrez pas la différence, alors prenez le moins cher.
Salut. Je me permet aussi de poser une question sur les filtres polarisant, du fait de l´absence d´infos claire sur les sites de vente ou les forums.

Je souhaite utiliser un filtre polarisant avec l´olympus 45mm 1.8 á diametre 37mm donc. Il s´agit pour moi de profiter de la pleine ouverture de l´objectif meme a forte luminosité ambiante. J´ai le sentiment que les filtres á opacite variable sont beaucoup plus pratique pour s´adapter a toute luminosite. Que choisir ?

Pour ce diametre j´ai vu 2 références dont je ne sais rien de la qualité
1: Hama Filtre Polarisant Circulaire HTMC Diamètre 37mm - 4007249729378
Que signifie HTMC ? Il semble pratique du fait de la tige pour faire varier l´opacité

2: FILTRE POLARISANT CIRCULAIRE
Il n´ya pas de renseignements précis, est ce qu´il marche de la meme maniere?

Merci
Réponse avec citation
  #343  
Vieux 04/06/2012, 15h49
Avatar de surf culture
Repairenaute
 
Date d'inscription: June 2006
Messages: 351
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages


Envoyé par DAVIDSCOPE Voir le message
Belles photos et jolie bestiole, un style très "rétro-high-tech" Surf culture ! Faudrait aussi que je pense à photographier mon attirail...

Surf culture, j'ai répondu à ton message privé, encore merci pour toutes ces infos
ceux sont deux petits par16 en 12volt montés en paralleles avec des leds conso 8,5Watt équivalent 100watt, ça dépotte

et pour fini avec encore un made in home, un mini skate dolly sur lequel vient se greffer la tete de mon miller....
Images attachées
Type de fichier : jpg DSC_0302.jpg (73,4 Ko, 9 affichages)
Type de fichier : jpg DSC_0303.jpg (63,9 Ko, 12 affichages)

Dernière modification par surf culture ; 04/06/2012 à 16h07.
Réponse avec citation
  #344  
Vieux 04/06/2012, 15h53
Avatar de surf culture
Repairenaute
 
Date d'inscription: June 2006
Messages: 351
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages


Envoyé par Coupich Voir le message
Salut. Je me permet aussi de poser une question sur les filtres polarisant, du fait de l´absence d´infos claire sur les sites de vente ou les forums.

Je souhaite utiliser un filtre polarisant avec l´olympus 45mm 1.8 á diametre 37mm donc. Il s´agit pour moi de profiter de la pleine ouverture de l´objectif meme a forte luminosité ambiante. J´ai le sentiment que les filtres á opacite variable sont beaucoup plus pratique pour s´adapter a toute luminosite. Que choisir ?

Pour ce diametre j´ai vu 2 références dont je ne sais rien de la qualité
1: Hama Filtre Polarisant Circulaire HTMC Diamètre 37mm - 4007249729378
Que signifie HTMC ? Il semble pratique du fait de la tige pour faire varier l´opacité

2: FILTRE POLARISANT CIRCULAIRE
Il n´ya pas de renseignements précis, est ce qu´il marche de la meme maniere?

Merci
un polarisant reste un polarisant, apres c'est le traitement du verre qui va varier et qui va te permettre de garder une image plus ou moins nette, apres c'est à toi de voir mais en général dans les filtres il vaut mieu taper dans des marques qui sont connus...
Réponse avec citation
  #345  
Vieux 04/06/2012, 16h29
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2012
Messages: 240
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


J'avais pas vu les photos du mini skate Dolly ( intéressant ...)
T'arrives-tu de "bricoler" pour les autres?
Je me dis que tu pourrais arrondir tes fin de mois

Au fait, merci pour ton dernier message privé ( au sujet des filtres ND ), je t'ai répondu.


Dernière modification par DAVIDSCOPE ; 04/06/2012 à 16h49.
Réponse avec citation
Réponse


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Dossiers partagés entre différents projets Reiss Adobe After Effects 2 24/02/2011 16h22
1ers tests avec le GH2 ! sebfarges Panasonic Lumix 24 07/01/2011 02h06
solutions hélicoptère modèle réduit avec vidéo embarquée karl superd vidéo embarquée 21 08/12/2010 18h34
Premières impressions avec la Red... jcf cinéma numérique 7 04/04/2008 09h50
Lonesome Jim, tourné avec la Pana DVX100 : impressions sandor esthétique / artistique cinéma vidéo 2 19/02/2006 20h07


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h57.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100