Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Oui l'AC90 question ergo, 3 bagues OK ...mais bon un Gh4 est moins ergonomique et c'est pourtant utilisé en docu par des pro presque plus qu'en amateur,vu l'investissement nécesssaire, et c'est donc un point de vue totalement inverse ...comme quoi pas de conclusion hâtive.
Avec son minuscule capteur de 1/4,7 , ses codecs.. l'AC90 est un peu moins pro et un peu moins intéressant surtout en post pro...non?
Le PXW X70 devrait permettre en interne de produire un peu plus l'image que l'on souhaite enregistrer ...et je ne parle pas en post ( et les réglages pré enregistrables qui nécessiteront 20" pour changer ce préréglage, le bruit "maîtrisé", dynamique du capteur 1'...)

Bref comme dab dans ce genre de discussion il vaut mieux connaitre, car c'est un point de vue limitée a ta propre pratique...c'est un peu restrictif peut être !??

Quand au 4k, j'ai souvent pensé qu'avant 2016 minimum, difficile de s'investir pleinement et rien n'empêche de s'amuser avec du 4k à moins de 1000 € pour voir ...mais bon l'avenir n'est jamais sûr et je peux me tromper.

 

Oui, certes… ça me parait lié à la propagation des sets TV-UHD qui sont supposés faire entrer le grand écran dans les salons d'appartements …
La popularisation relative des camescopes à cette norme suivra … relativement, car le camescope n'est pas, à mon avis, l'outil populaire d'enregistrement d'images animées.

Le filmage "4K" ou sous décliné en UHD va-t'il détrôner le FullHD 50/60p ?
Il n'apparaît pas que, pour le moment, le marché professionnel s'y engouffre, alors que pour le passage des formats SD aux HD celà ait semblé plus bref tout au moins dans le domaine des caméras "légéres" type Z1…
Pour les non-pro, effectivement, ça ne concerne, on le voit ici, il n'y a guère que les amateurs vrais ou limite geeks qui se lancent vers l'UHD et si caméra, c'est avec la caméra objet de cette discussion - lancée il y a une année avec le souci du budget

Effectivement si ce prix diminue encore, et avec la promesse d'un stab efficace, ça devrait démarrer, y compris en camescope de "poche" et d' appoint.
Au début de l' AVCHD, enregistrant en 1440x1080, le Sony CX6 fut présenté à 1300€, stab médiocre, pas de viseur.
À moins de 1000€, même s'il ne procure pas de 50/60p, le FDR-AX33 pourrait faire décoller les ventes … si … sa commercialisation -en France- son prix n'est pas trop affecté de la baisse de l'€ -par ailleurs bénéfique- et si sa commercialisation en France est maintenue** - Sony France affiche sa version avec projecteur ( AXP33) offert à 1199€
** Acheté aux States (1000$) son port+TVA+taxes+etc met l'AX33 livré en France à … 1300€ ( $ à 0,9€ !).

L' affaire reste donc en suspens et … si la concurrence s'attaque à l' AX1 avec une machine de même gabarit et -peut-être- perfs, son produit popuaire dans le domaine "4K3, c'est l' hybride GH4
Celui-ci sera-t'il concurrencé par Sony, Nikon ou Canon

 

Le 4k complique un peu prise de vue et flux de production...pour quel support de diffusion..?.Tout est lié comme tu dis.
Le réel intérêt du 4k c'est la qualité maintenu au delà de 40".. surtout....En dessous on peut s'en passer voir préférer un FHD optimisé: combien de vues sur grand support sup à 35-40 "?
Les pros maniaques du rendu parfait préférent encore travailler en Raw FHD question esthétisme., flux....après reste les news en 4k 50p..qui devraient se développer plus vite ?..Il me semble que oui...pas sûr...si la TV ouvre le chemin
Déjà début 2013 sur un blog pro indépendant on disait...les pros ne se jetteront pas sur le 4k...une sorte de " Raw grand publique" (pour qui ? Pour où? Combien?...)
Bon mais tout cela se fera, comme tu le dis avec le dernier Sony, au rythme des innovations judicieuses....ou pas ...faut donner envie...le FZ1000 en est un exemple:.il attire pour pas cher, alors qu'en caméra 1 ... hum hum...l' AX 100 est 10 x plus cohérent il me .semble .

 

Ceci dit rappelez vous...quand les premiers camescopes HDV sont apparus vers 2005 aucune chaine ne diffusait du 720P (nommé HD ready a l'époque ).

Les vidéastes sont toujours un peu en avance...

 

Qu'ils nous filent les bons codecs !

Au lieu de nous enfumer la tête avec leur UHD* sous-échantillonnée.

Les ingénieurs affiliés à Black Magic, à ce titre, ne flagornent pas.
Ils ne sont pas capables de dessiner une caméra, mais ils savent ce qu'il faut mettre à l'intérieur.

* À tout hasard... En post-prod, quel est le montant du budget dédié au «lissage» des visages ?

 

c'est là, enfin je veux dire "ici" ..

"...que la subtilité voisine avec la conn..ie" comme a pu dire Malraux, dans un autre contexte :
- base de départ :"L'avenir de la Ultra Haute définition, Panasonic et la NHK s'y préparent déjà en orientant une partie de leurs crédits en R&D sur le format 8K, le successeur annoncé de l'UHD 4K. Avec une résolution 16 fois supérieure à la résolution Full HD 1080p actuelle (soit une résolution de 7680 x 4320 pixels !), l'image devient aussi précise que la réalité"
- Par ailleurs j'ai cru lire qu'à terme on vise le 16k... pour ceux qui ont une vue >15/10èmes?
Dans l'temps un vendeur "haute fidélité" m'assurait que les hz au dessus de 12000, bien qu'inaudibles, avaient un rôle à jouer dans l'expérience sonore. La fête continue, avec des générations qui ont de plus en plus de mal à capter les harmoniques..

 

Boutons vous avez dit boutons en 55 "



Bertrand

 

Salut Claude:
Non on n'a pas vu que des photos ...Pas des prod primés au festival de Cannes certes, Mais des clips avec du mouvements et de l'action j'en ai vu :
Base ball par exemple téléchargeable je ne me souviens plus où.

Ensuite un film en 4k et 25p c'est pas fait pour une prise de vues sur un casque lors d'une descente en ski

La stabilisation sans valloir celle des fameuses CX, est je pense meilleure que celle d'un GH4 où on ne doit compter QUE sur l'éfficacité de l'optique.

Les deux cartons rouges que je donne à Sony sont:
1- Pas les réglages assez bien efficaces de dynamique (5 niveaux), contraste, chrominance et netteté qu'on peut trouver sur le RX100 de Sony.
Volonté de Sony de ne pas faire ombre à sa gamme PRO sûrement!
2- Pas de 50p à 100 ou 120 Mb/s à traduire par pas de 50p du tout je veux dire en filmant en 4k...Mais ça ...Le Bionz X le supporterait-t-il

HS ON pour info et mise en garde!!!
J'arrive du ski EN TAXI moi, ma femme, ma chienne, et les baggages.
C4 Picasso 20000 km laissé à Embrun dans un garage que je ne connais pas avec au choix :
23000€ ou 4200€ d'estimation de réparation!!!

CAUSE:
Flotte dans de Gazoil !!!!! ...Fond de cuve sans doute ..Je complète pas mon plein avec de l'eau gazeuse ou non pour augmenter l'autonomie !

Donc si vous avez un diesel veillez au grain ..comment j'en sais rien !!! Car si l'assurance ne prend pas en charge le dommage, ça peut vous coûter le prix d'un beau petit joujou pour filmer ..

Si expérience de ce genre me contacter par MP ..

Désolé pour ce HS mais j'ai pas peu résister !!!
Je sens que je vais devoir surfer sur les forums AUTO quelques temps ...

Désolé mais je n'ai pas filmé la chronologie notre mésaventure (le mot est trop faible) en 4k.
Il pourrait y avoir de l'action quand je vais aller voir le pompiste où je me sers habituellement ...Caméra cachée avec RX100 donnerait sûrement un bon clip pour Youtube
Je préfère essayer d'en rire

HS OFF
André

 

Bonjour et bien vu André ...
Le clip en question le voici et effectivement pas mal du tout et sans trépied ni monopode, on lui a posé la question... je crois monté avec TMPGence par Marc Rosenzweig


Dommage pour la mésaventure: savoir s'il faut faire un dossier pour que ce soit l'assurance du pompiste qui joue...en même temps il faut une preuve d'achat récente...mais pas complètement suffisant non plus (il faudrait conserver un extrait de ton réservoir pour tracer l'origine du Gazoil...compliqué mais 23000 € )

 

Salut Emmanuel

Tu as BIEN FAIT de remettre cette vidéo ....QUI N'EST PAS DE LA PHOTO

Prise en 30 ou 25p je ne me souviens plus.
Je l'ai téléchargé et "gonflée" en 50p mais 1080 ..

Sony aurait pu aussi laisser les fréquences NTSC ...Une "politique que je ne comprends pas"
Un seul FW pour tous leurs modèles, je vois pas où est le soucis ..C'est d'ailleurs ce que fait Gopro !!!.
En dehors de cela une Cam qui à mon avis n'a pas de défaut majeur, et qui vaut son prix autour de 1600€ ..Peut être moins à l'heure où j'écris ces lignes ..

Quant à mon problème perso : Une bataille d'expert qui risque de durer et c'est pas la semaine prochaine que je vais avoir ma C4.

a+
André

 

Test AX100 en sous bois

J'envoie ce lien, on peut y télécharger une petite partie de la visite de Parc de St Pons ..
Pas forcément le plus beau passage
Mais j'ai choisi cette partie pour montrer:
1- comment on peut shooter cam au poing avec l'AX100 en se déplaçant ..Car aucune restabilisation en post prod !! certains ne vont pas apprécier mais je trouve que ça passe comme ça, même en 25fps
2- plus de la moitié est à l'echelle des pixels soit 1/4 du cadrage (ou 1/2 linéaire) donc on peut y voir ce que donne l'AX100 en UHD ..il faut bien regarder pour différencier ce qui est à l'echelle des pixels UHD de ce qui est dowscalé
Le piqué UHD de l'AX100 n'est certes pas en downscal de 5k mais il se défend assez bien à mon avis
3- pratiquement tous les zooms et certains recadrages sont faits au montage
Ce que la vidéo ne montre pas c'est la colorimétrie propre à l'AX100 car c'est retouché ...Mais qui ne retouche pas ses rushs au montage ??

Voici le Lien:

One.com File Manager

Lien valable 8 jours

PS:
Musique à revoir sur ce passage ..Mais c'est un lieu sacrée riche en légendes, avec une Abbaye Cistercienne à 500 m plus haut que la cascade ..

 

Le carburant a bon dos dans l'histoire tu n'est pas le premier a avoir cette mésaventure avec ces foutus diesels même pas foutus de mettre des filtres efficaces...prends un essence

 

Je l'ai déjà dit , mais

 

Bonjour

Je me joins au topic.

Des rushs 100% d'origine issu de la cam, de touriste à main levée, ça vous parlera mieux ?



A télécharger ici (clic droit)

 

Merci mon Colonel

Téléchargé et vu!!!
Cam au poing filmer en 4k 25p demande une sacrée maitrise des mouvements de cam !!
P... Y a de la pollution ...prochain rush natif tu nous le fait dans les Rocheuses

Merci encore.

Car comme disait Bertrand beaucoup de parole et peu de "matière"
A mon avis ce n'est pas sur un clip tourné et monté par Nicolas Pampuri qu'on peut se décider à l'achat d'une cam.
Donc les clips amateurs sont toujours bien venus
André

J'hésite à mettre sur Youtube car il me retombe le BR à 3.9 Mb/s et ça craint pour juger les qualités d'une cam !

PS pour les pointilleux qui veulent analyser mon clip précédent j'avais fait une petite erreur de timing:

Celui ci est plus juste ...

On voit certes la différence de piqué entre le 4k echelle 1 croppé, et du downscal ..Le 4k de l'AX100 est BON je dirais ..Mais faut pas réver non plus c'est pas un downscal de 8k ...

PS:
Je ne pense pas que l'AX100 en 4k soit beaucoup handicapée par son BR de 60 Mb/s seulement ..
Peut être d'autres y verront défaut