Nous sommes en ce moment 55 sur le Repaire - 176692 discussions - 916405 messages - 95416 Repairenautes inscrits |
| le monde Linux Linux et la vidéo, la photo, la 3D etc... |

27/09/2006, 22h44
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Linux et vidéo flash
Bonsoir,
n'étant pas expert du monde linux, j'aimerais savoir si l'on peut lire des vidéos en flash sur ces bêtes ? Plus précisément pour les vidéos en flash 8 (vidéo encodé avec le codec On2 VP6) comme sur mon site perso vidéo.
Pour ce qui est des vidéos FLV de flash 7 et antérieur (encodé avec ffmpeg (open source)), j'ai entendu dire qu'on pouvait les visionner ?
Quelqu'un pourrait-il me confirmer ?
|

28/09/2006, 18h49
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 041
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Bonsoir,
Effectivement, les vidéos encodées en Flash 8 semblent illisibles sous Linux :
DLFP: Flash player 8 recherche son ingénieur linux
Attendons le support de flash 8.0 par Macromédia...
Je te donne tout de même un retour des vidéos consultées sur ton site...
Tes vidéos perso ne se lisent pas du tout (pas d'image ni de son), mais les vidéos de Sebyrollins TV, j'entends le son.
(Firefox 1.5.0.7, plugin flash 7.0 r68, Ubuntu 6.06)
++
[edit du 24/10/2006]
Afin d'être complet sur ce sujet, voici un bref résumé des liens sur Flash et Linux :
- Une méthode alternative proposée par librepenseur. Merci !
- Le lien direct Adobe : Adobe Labs - Downloads: Flash Player 9 Update
- Le paquet .rpm adéquat : Flash 9 pour Mandriva
[/edit]
Dernière modification par Arthur le moine 24/10/2006 à 18h43.
Motif: Rappel des liens du fil en début de celui-ci
|

28/09/2006, 22h58
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonsoir Arthur et merci pour ta réponse.
J'ai suivi le lien indiqué et si j'ai bien compris Flash 8 et Linux est en pré-projet, donc, ça n'est pas pour tout de suite... dommage... Néammoins, n'existe-t-il pas d'autres players de FLV qui inclueraient le codec VP6 de On2 et lirait le FLV ?
|

29/09/2006, 14h18
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par Arthur le moine
Attendons le support de flash 8.0 par Macromédia...
++
Depuis le temps qu'on l'attend ... peut être qu'ils sortiront directement le 9.0 pour linux !
mais est ce une bonne idée d'utiliser flash pour de la video ?
J'ai même eu un fichier video flash dont l'extention était .exe !!! J'ai pu l'ouvrir sur linux avec wine, mais je comprend pas comment il est possible d'envoyer par mail (ou mettre à disposition sur un site web) ce type de fichier video, d'autant plus que sur windows, ils ont tous la trouille que ce soit un virus !!!
|

29/09/2006, 17h45
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2002
Messages: 86
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
salut
sebyrollins > sachant que le player 9 est dispo pour windows et MacOS, que ce dernier apporte pas mal de nouveautés (support de l'AS3), ça m'étonnerait qu'adobe cherche encore à créer un player 8 pour linux.
Bref, en attendant, il faut encoder tes vidéos pour le player 7, t'as malheureusement pas le choix.:(
librepenseur > je vois pas le rapport entre vidéo en flash et .exe... 
|

29/09/2006, 18h48
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 041
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par gadeujo
je vois pas le rapport entre vidéo en flash et .exe... 
Les fichiers flash (habituellement*.swf) ont la possibilité d'être encapsulés dans un *.exe à des fins de partage plus facile (Je suppose...)
++
|

29/09/2006, 21h26
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par Arthur le moine
Les fichiers flash (habituellement*.swf) ont la possibilité d'être encapsulés dans un *.exe à des fins de partage plus facile (Je suppose...)
++
J'ai cité flash, car celui que j'avais reçu était en flash, mais j'ai vu aussi des .mov comme ça. Je ne trouve pas ça très intelligent, puisque ce pourrait tout aussi bien être un virus pour windows .exe étant synonyme de programme exécutable.
|

29/09/2006, 23h02
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Ok
mais est ce une bonne idée d'utiliser flash pour de la video ?
Oui  je trouve que c'est une idée excellente  Surtout avec le codec de On2 (le VP6) qui n'est lisible qu'à partir du flashplayer 8 et dont la qualité est bien meilleur. L'avantage de ce format c'est quand même le taux de pénétration de flash par rapport aux autres players.
Par contre, pour répondre à ma question initiale sur linux, l'info est aussi sur le site de macromedia : compatibilité de flash 8 et des systèmes d'exploitation. . Pas de Linux, c'est dommage...
sebyrollins > sachant que le player 9 est dispo pour windows et MacOS, que ce dernier apporte pas mal de nouveautés (support de l'AS3), ça m'étonnerait qu'adobe cherche encore à créer un player 8 pour linux.
Ce n'est pas temps le player 8 qui m'interresse , c'est le fait de pouvoir lire des vidéos encodées en ".flv" avec le codec VP6 (Celui qui est utilisé dans Flash Professionnel). La version 9 le lira et tant mieux . La question c'est dans combien de temps un player sortira ???:(
|

30/09/2006, 07h48
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par sebyrollins
C'est comme le WMA WMV, propriétaire comme flash, ensuite les gens se pleindront des DRM, et de la loi DADVSI
Posté par sebyrollins
Pas de Linux, c'est dommage...
Pour qui ?
|

30/09/2006, 11h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Note que moi j'arrive à lire tes video sous linux ...
Johnny Halliday : un petit coup de trop en vidéo
Villepin Hollande : Incident a l'Assemblee Nationale en vidéo
Mais il faut que je fasse un réel effort, donc il faut que le "l'information" soit capital pour ma survie. Ce n'est pas le cas (par exemple) lorsque tu veux présenter une video et que tu demandes à ce qu'elle soit commentée. (festival permanent du repère Pex) Là, je ne vois pas de raison que je fasse un effort. 
|

30/09/2006, 19h08
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 041
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
--> librepenseur : J'ai cru comprendre la volonté de sebyrollins pour cerner l'accessibilté de son site aux utilisateurs d'OS alternatifs. On ne peut pas lui reprocher cela...
Mais je suis d'accord avec toi sur la nécessité de libérer au maximum la diffusion des contenus multimédias sur le net, afin que le plus grand nombre ait le choix...
++
|

30/09/2006, 19h37
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Non, ce n'est pas un reproche ciblé.
Je pense que les webmasters ne devraient utiliser une technologie QUE lorsqu'elle est compatible à tout les OS.
Dès cet instant, macromedia aurrait mis les bouchées doubles pour flash player 8 pour linux.
|

30/09/2006, 20h44
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par Arthur le moine
.... pour cerner l'accessibilté de son site aux utilisateurs d'OS alternatifs. On ne peut pas lui reprocher cela...
++
Si je vais au fond de ma pensée, je dirai au risque de choquer, que ce n'est pas quand un site internet est fait qu'il faut se préoccuper de sa compatibilité avec tel OS ou navigateur.
C'est avant sa création qu'il faut établir un cahier des charges, et s'orienter vers la technologie adéquate. Visiblement ça n'a pas été fait puisque la question vient après.
|

01/10/2006, 03h15
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Je pense que les webmasters ne devraient utiliser une technologie QUE lorsqu'elle est compatible à tout les OS
C'est radical  pour 2% du parc informatique :lol:
Pour rester dans le coté technique, la solution ne-serait-elle pas plutôt de sortir la version 9 sous linux afin que tout le monde en profite
Cela dit, pourquoi n'y a t il pas de lecteur alternatif qui puisse lire du Flash VP6? Comme Riva player ou VLC...
|

01/10/2006, 11h37
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par sebyrollins
C'est radical  pour 2% du parc informatique :lol:
Pour rester dans le coté technique, la solution ne-serait-elle pas plutôt de sortir la version 9 sous linux afin que tout le monde en profite
Cela dit, pourquoi n'y a t il pas de lecteur alternatif qui puisse lire du Flash VP6? Comme Riva player ou VLC...
Si le contenu de ton site est incontournable, tu peux te permettre d' »ignorer » les 2%. (et là je ferai l'effort d'utiliser un artifice pour le lire)
Or, ce n'est pas le cas! et si un visiteur n'as pas trouvé ce qu'il cherche ou n'a pas accès, (problème technique) en 2 cliques il a vu l'information sur un site « concurrent » qui lui y a pensé ...
Je vais te dire, je ne change pas d' OS ou navigateur quand je fais des achats sur internet, si le site « passe » bien avec Firefox, (et mon flash7) et bien j'achète, si il passe pas, je change de boutique, des sites qui vendent ou font de l'information, il y en a plus qu'il n'en faut sur internet.
Et je constate que les gros sites marchand, vont toujours bien, ils n'ignorent pas ce marché de 2% ! (Firefox, est implanté d'ailleurs à plus de 2% et pas que sur linux)
Comme je le dis dans mon post précédent, si les webmasters n'utilisaient une nouvelle technologie ou format QUE lorsqu'il (elle) est disponible pour toutes les plate forme, et bien le lecteur flash 8 n'aurait pas eu un taux de pénétration aussi important! Et macromedia en voyant cela aurait mis les bouchées doubles pour sortir la version pour linux!
Pour en revenir à une alternative libre, il ne faut pas oublier que flash est un format propriétaire et donc « fermé » Je ne sais pas si il est fort documenté, mais il est certain que si les développeurs doivent faire du « reverse engineering », ça prend beaucoup de temps. Puis est ce que ça vaut la peine de s'investir dans un format « fermé » ?
|

01/10/2006, 16h19
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Salut , merci pour ces informations.
Donc si j'ai bien suivi, on peut lire via un artifice du flv (codec VP6) sur Linux ? si j'ai bien suivi, mais comment ?
concernant les players, ca n'existe donc pas ?La tâche est compliqué et peu motivante (au regard du coté fermé du format) ?
Par contre avec firefox, flash 8 marche trés bien sous win.
Si le contenu de ton site est incontournable, tu peux te permettre d' »ignorer » les 2%. (et là je ferai l'effort d'utiliser un artifice pour le lire)
 :rire: ma recherche s'étend au dela de mon site perso qui restera de toute façon lui en l'état  Il était juste là pour illustrer le flv en flash 7 et le flv en VP6 flash 8, ce n'est pas le centre de la question :lol:
|

02/10/2006, 10h49
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 58
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
hello; en vitesse,
il n'y aura jamais de Flash 8 pour Linux: Adobe/Macromedia tente de sortir directement une version 9 pour Linux (prévue pour courant 2007...argh...). Vous pouvez suivre l'aventure de ce défi sur le blog du développeur Linux engagé par Adobe: Penguin.SWF
Mais ça commence à poindre le bout de son nez...
un site Flash 8 (Nike) sur Firefox/Ubuntu avec le plugin "Adobe Flash Player 9 Beta": http://blogs.adobe.com/penguin.swf/f...ward-linux.jpg
Je pense aussi que Flash Video est mieux que WMV ou QuickTime à cause du taux de pénétration du plugin... mais ça reste dans les 3 cas du propriétaire
A quand un format standard multi-navigateurs? Marre d'avoir comme seule alternative de mettre un MPEG-1 pourri en téléchargement...  c'était mon coup de gueule du lundi matin 
|

02/10/2006, 17h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Ben oui, mais en partageant ici cette technique, je fais du mal aux logiciels libres, puisque cela va entraîner un télé chargement du player flash 8, ce qui va renforcer la position rendue monopolistique par les webmasters, de ce player.
Mais bon, à quoi sert la connaissance si elle n'est pas partagée ?
Premièrement, installer "wine"
ensuite télécharger "firefox portable" pour windows
Browsing Download Server: /portablefirefox/Firefox_Portable_1.5.0.7_en-us.exe
lancer une console dans le répertoire ou se trouve Firefox_Portable_1.5.0.7_en-us.exe
taper: wine Firefox_Portable_1.5.0.7_en-us.exe (puis cliquer sur installer)
wine va créer un dossier: FirefoxPortable
se placer dans ce répertoire.
taper: wine FirefoxPortable.exe
Firefox se lance, surfer sur un site qui propose du flash 8 puis dès qu'il vous demande d'installer le plugin flash, accepter.
Et voici encore un lecteur flash dans les statistiques de pénétration de macromédia !
Voilà toute la puissance du libre, face au logiciel et protocole propriétaire, destructeur du libre !
Bon c'est tout de même or sujet tout ça ! 
|

03/10/2006, 08h37
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 840
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
NomadSoul, merci pour ces précisions... quant à la sortie "prévu" de flash 9 . J'ajouterais un autre point positif au format flv (en VP6) c'est sa qualité : comparatif format vidéo| Forum-mp3.com
Librepenseur, merci pour ta contibution  je ne peux hélas pas tester avec mon XP
|

04/10/2006, 18h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2002
Messages: 86
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Bonjour tout le monde
Posté par Arthur le moine
Les fichiers flash (habituellement*.swf) ont la possibilité d'être encapsulés dans un *.exe à des fins de partage plus facile (Je suppose...)
++
oui, parce qu'en .exe, le player est intégré donc pas besoin de le télécharger si on l'a pas sur son PC. Du coup je comprends mieux
NomadSoul > Merci de confirmer qu'il n'y aura jamais de player 8 pour linux  . merci aussi pour les liens.
librepenseur > merci pour l'astuce ! je connais des flasheurs qui seront très intéressés !
|

04/10/2006, 21h20
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 041
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par gadeujo
librepenseur > merci pour l'astuce ! je connais des flasheurs qui seront très intéressés !
Dans le même temps, l'astuce fournie ici n'est qu'un palliatif, une sorte de roue de secours, puisque on fait tourner wine (un programme permettant de faire tourner des applis win sous nux), pour lancer une version windows de firefox.
Posté par librepenseur
Voilà toute la puissance du libre, face au logiciel et protocole propriétaire, destructeur du libre !
Bon c'est tout de même hors-sujet tout ça !
Non, il n'y a pas (a priori) de hors-sujet dans cette section, puisque nous parlons ici des applications de Linux en vidéo, mais d'une façon très générale parfois ! D'autre part, cette section des forums étant très jeune, il faut un peu étoffer tout ça en apportant du contenu.
Si ce contenu est de qualité, et si il peut aider ou renseigner les utilisateurs de ce forum, voire aiguiser leur curiosité (c'est mon cas...  ), je pense que nous remplissons le cahier des charges.
librepenseur, je partage complétement tes remarques sur les formats proprio... (Utilisateur quotidien de Linux dans mon activité de modo (notamment sur "Le festival permanent...", ou de nombreuses vidéos doivent être visionnées))
++
|

05/10/2006, 11h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 196
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par Arthur le moine
librepenseur, je partage complétement tes remarques sur les formats proprio... (Utilisateur quotidien de Linux dans mon activité de modo (notamment sur "Le festival permanent...", ou de nombreuses vidéos doivent être visionnées))
++
Arthur le moine --> je l'avais bien compris en lisant tes réponses et intervention.
Puisque l'on parle de video et de flash, je voudrais préciser qu'il ne faut pas hésiter à lancer wine, et essayer d'ouvrir des contenus sur Cdrom livré avec différents magasines scientifique contenant des videos flash ou autres (prévu pour windows, ou mac).
Bien souvent ils sont lisible sur linux. Je précise que je n'ai aucune partition windows sur ma machine. Wine permet de faire tourner en autonome ce genre d'exécutable.
On peut aussi installer Xwine (en plus de wine), qui est une interface graphique pour wine, et qui permet de configurer wine, et de sélectionner les applications à lancer sans utiliser la console.
Voilà un petit complément.
|

20/10/2006, 22h14
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 041
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
|
Sortie de Flash 9.0 (beta) pour Linux
Je viens de croiser l'annonce de la sortie de la version 9.0 (beta) de FlashPlayer sur ce blog :
Adobe Flash Player 9 pour GNU/Linux ! - Asher256's Blog
Il y a quelques infos sur son installation et une série de liens qui vont bien...
++ | |