module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

VDL17P et la 3D

Discussion dans 'Magix' créé par PCnum, 3 Octobre 2010.

  1. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    938
    Appréciations:
    +16 / 20 / -0
    2- pour le W3, je ne sais pas faire lire l'un de ses fichiers autrement que depuis lui-même, donc réexport sur carte obligatoire. Tout tuyau accepté.

    Milo

    Pour voir mes fichiers W3 j'ai acheté un moniteur Zalman 22" 3D
    C'est une solution passive et j'utilise des lunettes polarisées (celles du cinéma que je paye 2 euros)
    Pour le controle celà suffit est c'est d'un prix relativement abordable
    pour l'instant pas de tvhd 3d car j'ai d'autres priorités et ma femme rouspete un peu
    Effectivement pour le côte à côte il faut choisir le 2560x720, mais malheureusement Magix 17 ne le fait pas en Mpeg2. Pour l'instant seul Végas pro 10 le permet.
    Pour le lecteur sur PC j'utilise Stéréoscopic player, il lit tous les fichiers et si vous avez un moniteur 2D vous pouvez sortir vos montages en anaglyphe pour en contrôler la qualité.
    J'ai toujours sauvegardé mes montages en Mpeg2 gauche et droite séparé sur un disque dur externe (1 To) que j'ai payé 90 euros.
    Le stockage est un problème et je me demande si je ne devrais pas sauvegarder en 1440x1080 (HDV) sur K7 1/2 côte à côte.
    Moi c'est spécial, étant en retraite, je suis sur un petit bateau, et filme tous les jours de mai à octobre ensuite en hivers je monte mon journal de bord.
    Premièrement faut que le matériel de prise de vues suive et je trouve le W3 bien pratique.Comme lucky luke je dégaine tout de suite et surtout j'utilise des cartes de 16Go classe 6. Bref je suis un accros.
    Ensuite je procède au montage, en hivers, je monte par séquence correpondant au tournage de la journée tournée et grave en AVCHD 3D pour l'instant avec Magix 17sur DVD standard.
    Pour l'instant c'est la période montage et je teste les logiciels.
    J'arrete mon bavardage en disant simplement que j'essaye moi aussi de trouver la solution la plus pratique en tant que temps et qualité.

    Bonne soirée à vous
    Jacques
     
  2. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Si vous avez des questions sur d'autres sujets
    merci de créer vos propres topics au lieu de venir sur le mien le "polluer"

    J'ai toujours des questions sans réponses


    W3, Vegas Pro et cie ce n'est pas ici !
     
  3. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    ah oui, la femme dans tout ça...

    quand je craquerai pour un pc genre du Tosh (écran 3d + sortie hdmi 1.4) je lui céderai le mien en grand seigneur!!!! (non, elle a pas reçu ma 403 en 2ème main). Trêve de plaisanterie, le pb du Toshiba, c'est que selon où on achète un truc pareil, il vaut mieux avoir un plan B car si au bout de 15 jours il faut le rendre faute d'être conforme aux attentes, eh bien on se doit d'avoir un achat de prix équivalent en tête, et actuellement j'en ai pas.
    Note : le logiciel de chez Nvidia "Stereoscopic player" marche pas mal pour les fichiers côte à côte : les fichiers du w3 sont affichés côte à côte, sans espace, mais mon portable est inupgradable pour pouvoir utiliser les lunettes, bien sûr.

    P.S. je ne vois pas trop en quoi on serait hs et qu'on polluerait, vu le titre: quand ton post sera relégué en 3ème page tu auras encore moins de chances d'avoir des réponses, qu'on fond personne ne doit avoir, sinon elles seraient données.
     
  4. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    938
    Appréciations:
    +16 / 20 / -0
    Pcmum
    Escuse moi, j'essaye de répondre à des questions
    Celà concernait VDL17 et la manière de s'en servir, en fonction des caméra 3D en général et de regler ces problème
    Je ne voulais pas polluer
    c'est vrais il y a un autre topic plus haut concernant la 3D
    Cordialement
    Jacques
     
  5. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    quel topic svp?

    le titre de celui-ci étant donc pris, je ne vois pas d'autre topic dans la section Vdl.
    Il y a bien de la 3d dans la section génrale, je vais m'y tenir.
     
  6. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Oui mais si j'ai créé ce topic avec des commentaires et des questions sans réponses ce n'est pas pour poser vos propres questions et dialoguer de vos problèmes divers, ce n'est pas une poubelle de dialogues ici.
    Si c'est pour discuter de vegas,roxie et Cie, ce n'est pas ici.
    Si c'est pour discuter du matériel (Acer ...etc) il y a une rubrique pour ça

    Ici c'est le logiciel Magix et en particulier VDL17P
     
  7. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Il suffit de dire qu'il n'y a des messages qui n'ont pas leur place pour que tout le monde déserte sans résoudre le problème avec notamment
    L'encodage H264 qui est de mauvaise qualité, manque de fluidité, flou avec des artefacts.

    Je voudrais savoir comment encoder en qualité maxi sans ces problèmes.

    J'ai fait un montage de 3 heures, il met environ 7 heures pour le HDV.
    Le son Dolby Digital 5.1, je l'ai fait qu'en son stéréo, car je ne sais pas comment configurer cela étant donné que mes sources sont mixtes (dolby 5.1 et ac3 stéréo).
    Idéalement le mpeg2 à 50P 1920x1080 avec son PCM me conviendrait bien, mais ça n'existe pas avec VDL17P.

    Quelqu'un a t'il essayé un encodage sans smart renderer en H264 pour me dire si de son côté vous avez les mêmes résultats que moi.

    Quel est le bitrate possible et qui peut être soutenu avec un disque "vert" ?
    J'ai besoin de savoir ça car j'ai un système Dune Max (disque dur multimédia) Le but c'est de vérifier s'il n'y a pas d'erreur de montage et je préfère avoir le confort de la télévision pour visionner en oeil critique mon montage.

    Merci
     
    #37 PCnum, 20 Novembre 2010
    Dernière édition: 20 Novembre 2010
  8. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    qualité de l'encodage H264 avec Magix video deluxe 17 premium

    L'encodage c'est important que ce soit en 3D ou 2D .
    Si vous avez testé ce logiciel, j'aimerais bien connaitre vos résultats d'encodage en fichier H264 50P en HD(1920x1080).

    Mon résultat est de très mauvaise qualité :
    - saccades
    - artefacts
    - flou


    J'aimerais bien pouvoir profiter des performances de ce codec, plutot que de me trouver avec un fichier de 35Go en HDV
     
  9. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Il faut absolument mettre à jour le logiciel
    Depuis cette dernière en début d'année 2011, les résultats en AVCHD et même en 50p sont simplement excellent.
    Bien meilleur que tout les test que j'ai pu faire en 2010.

    Je n'ai plus d'images saccadées.
    plus de flou ou d'artefacts visibles.

    Les presets ont été améliorées qualitativement. C'est du Baseline mais le débit de 16000 VBR semble être une moyenne en 1920x1080.

    Même s'il y a un gain en qualité par rapport à avant, le smart renderer n'est toujours pas activé sur les fichiers provenant du camescope Panasonic SD700 qui filme en 50P.
    On notera aussi que grâce à cette mise à jour, un nouveau preset H264 a été ajouté en Dolby Digital mais seulement à 25i/s et en entrelacé.

    Bonne nouvelle, mais il y a encore à faire...
     
  10. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Comment créer un fichier 3D avec un camescope SDT750 et comment le téléviseur 3 D doit il le lire.

    Je pense que le sdt750 fait un fichier des deux images, c'est bien ça ?
    Comment alors régler VDL17P ? Side by Side ?

    Une fois le montage effectué, peut on faire un fichier unique ? par exemple AVCHD ?
     
  11. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    j'aimerais bien savoir comment ça fonctionne personne n'a essayé avec un camescope 3D .

    Pour les videos 2D je convertis en 3D anaglyphe avec VDL17P :| mais

    comment faire avec un camescope 3D?
    par exemple un Panasonic ou un sony ?
    ]Est ce la même 3D entre Sony et Panasonic ?
    ]Ai je 2 fichiers pour chaque oeil ?
    parce que panasonic ne parle que d'un fichier je crois (fusion des 2 yeux en 1 image)

    Quel avantage d'avoir 1 ou 2 fichiers ?

    Ensuite pour passer ce film sur la télé 3D que faut il faire?
    Par curiosité, comment se fait le procédé ? On a 2 images et quand on regarde avec les lunettes il n'y en a plus qu'une ?


    Ce procédé est il valable aussi en standard résolution 16/9 ?

    En side by side peut on encoder en HDV puis regarder sur son téléviseur ?

    Avez vous eu une bonne expérience en video 3D, le rendu est il bon ?

    On parle que bientôt on va avoir des télé sans lunettes , n'y aura t'il pas là encore un autre procédé 3D ?


    Merci
     
    #41 PCnum, 21 Février 2011
    Dernière édition: 21 Février 2011
  12. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    938
    Appréciations:
    +16 / 20 / -0
    VDL17 et la 3D

    Bonsoir PCnum

    Quelques réponses rapides

    - Comment faire avec un camescope 3D

    Sauf erreur de ma part le camescope Panasonic ( Grand public) est en side by side 50%
    C'est à dire que les deux images sont anamorphosé pour tenir dans le cadre 1920x1080 - d'ou une perte de resolution
    Les camescopes (nouveaux) Sony et JVC seront en Dual Stream - Pleine résolution

    Pour mémoire le Fujifilm W3 est en dual stream 1280x720

    Vidéo de luxe 17 gére très bien le side by side avec les corrections
    Pour le dual Stream je convertis mes fichiers par lots en Side by side 100% avant de faire le montage

    Je n'ai pas de TV 3D mais avec la dernière mise à jour, celà passe très bien en side by side 50% (d'après un amis) sur les TV panasonic et samsung
    Il faudrait pour avoir la pleine résolution coder en Multiview, mais trop cher pour ma bourse.

    Le rendu est bon sur mon moniteur Zalman 22 pouces en ce qui concerne mes montages à partir des clips du W3 Fuji.
    Pas d"expérience d'autres caméras.

    Pour le téléviseurs autostéréoscopic, le problème est le nombre de points de vue car avec 2 points de vue l'effet n'est visible que si vous êtes bien en face
    Il faut un minimum de 9 points de vue pour que plusieurs personnes assisent sur le même canapé percoivent l'effet stéréoscopique.
    Autre problème la résolution est divisée par le nombre de points de vues donc il faudra attendre les dalles 4K ou plus plus avoir une bonne qualité.

    Pour VDL 17 il faudra que Magix face une nouvelle mise à jour pour gérer le fichiers Dual Stream
    Cordialement
    Jacques
     
  13. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    déjà merci pour ces infos

    Donc si j'ai bien compris on a 1 image 1920x1080 divisé en 2 et ceci dans 1 seul fichier H264, non ?

    Là je ne comprends pas trop car Magix demande l'image de gauche puis l'image de droite alors pourquoi convertir ? tu veux dire plutôt encoder pour le montage final?
    D'autre part, n'est il pas plus intéressant d'avoir une image déjà calibré par exemple sur le Panasonic que d'avoir 2 fichiers à calibrer sur la timeline de VDL17P. Car ça ne doit pas être évident de connaître la valeur PAR DEFAUT et la valeur OPTIMISE pour l'écartement. De plus il faut bien les mettre l'une en face de l'autre.

    Oui mais dans ce cas là on aurait des fichiers énormes.

    J'ai fait un essai avec des fichiers ordinaires, je ne vois pas en quoi il faudrait une mise à jour ? Par ce que si tu mets une video sur une timeline, Magix indique le message qu'il faut ajouter la 2ème vidéo en parallèle pour utiliser le side by side. Tu veux dire pour obtenir 2 flux en même temps du montage final?.

    Lorsqu'on fait un montage que ce soit à partir de fichier de l'un ou de l'autre des camescopes. Obtient on un fichier H264 ou HDV banal ? je veux dire que l'on peut passer comme à l'habitude que ce soit sur un disque dur multimédia, Dvd de Données ou Blu Ray.. non ?

    Le fait que l'on a pas la pleine résolution pour le camescope Panasonic est ce si important ? car la fusion des deux images ne créait elle pas une image 1920x1080 claire et nette ? (du moins qu'une image 1920x1080 standard).

    Je me demandais aussi si l'extension des fichiers des camescopes 3D est la même. Est ce du *.mp4 ou *.mts.

    Le téléviseur, comment reconnait il une image 3D d'une image standard.

    Comment est effectué le traitement par le téléviseur ? Y a t'il un code de lumière, une polarisation, un clignotement des lunettes, comment ça se passe quand on regarde sur son téléviseur.
     
  14. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    938
    Appréciations:
    +16 / 20 / -0
    Vdl 17 3d

    - Donc si j'ai bien compris on a 1 image 1920x1080 divisé en 2 et ceci dans 1 seul fichier H264, non ?

    Oui en side by side on pour une image 1920x1080 - 2images 960x1080
    Ce fichier peut être bien entendu en Mpeg2, en Mjpeg, ou en Mp4

    Pour l' APN Fujifilm Réal W3, le fichier et une enveloppe AVI renfermant 2 fichiers 1280x720 en Mjpeg.

    Je réencode ce fichier en side by side en AVI non compressé de 2560x720 soit 2 fois 1280x720 avec la fonction "traitement par lot" de Magix.

    Je réalise le montage normalement et ensuite j'encode en Mpeg 2 - side by side 1920x720

    Magix accepte les fichiers natifs du W3 mais je n'ai pas accés aux corrections d'alignement.


    - Là je ne comprends pas trop car Magix demande l'image de gauche puis l'image de droite alors pourquoi convertir ? tu veux dire plutôt encoder pour le montage final?
    D'autre part, n'est il pas plus intéressant d'avoir une image déjà calibré par exemple sur le Panasonic que d'avoir 2 fichiers à calibrer sur la timeline de VDL17P. Car ça ne doit pas être évident de connaître la valeur PAR DEFAUT et la valeur OPTIMISE pour l'écartement. De plus il faut bien les mettre l'une en face de l'autre.


    Magix travaille trés bien avec 2 fichiers Droite et Gauche (voir le mode d'emploi pour placer ces fichiers) à condition qu'ils soit bien calibrés et synchronisés (cas de prise de vue avec 2 caméras séparées mais couplées et synchronisées)

    Je pourrais donc séparer mon fichier W3 en fichiers Gauche et droite. Pour celà StéréoMovie Maker sait le faire mais il y a un bug sur VDL17 qui fait que si je veux utiliser les fonctions de recadrement, cas d'une violation de fenêtre par exemple, cette fonction n'est pas synchronisée sur le deux fichiers et concerne que le fichier de gauche.

    Voila pourquoi je fais cette manipulation et tout roule.

    J'ai signalé ce bug à Magix car le problème se retrouvera avec les nouvelles Caméras Sony et JVC qui utilise ce genre de fichiers Muxés pour concerver le Full HD.

    Donc pas de problème de ce type pour la Pana et le petit APN 3D Aiptek et tous les caméscopes utilisant le side by side.


    - Lorsqu'on fait un montage que ce soit à partir de fichier de l'un ou de l'autre des camescopes. On obtient un fichier H264 ou HDV banal ? je veux dire que l'on peut passer comme à l'habitude que ce soit sur un disque dur multimédia, Dvd de Données ou Blu Ray.. non ?

    Pour l'instant seul les fichiers H264 AVC MVC sont compatibles avec les platines 2D
    Je veux dire par là que si vous passez un Blu Ray 3D commercial sur une platine Blu Ray 3D il passera en 3D sur un TVHD 3D.
    par contre ce même Blu Ray 3D peut être lu par une platine Blu Ray 2D sur un TVHD 2D.

    Les fichiers Side by Side seront lu en 2D sur un TVHD 2D en affichant les 2 images côte à côte.
    Il existe une solution pour rétablir la 3D à partir de cette image c'est d'utiliser le stéréoscope (voir le site de 3D Leman)

    Leman 3D

    Moi de mon montage je tire Un AVCHD 3D + un DVD ou un Blu Ray 2D



    - Le fait que l'on a pas la pleine résolution pour le camescope Panasonic est ce si important ? car la fusion des deux images ne créait elle pas une image 1920x1080 claire et nette ? (du moins qu'une image 1920x1080 standard).

    Pour moi je ne suis pas assez pointu pour voir la différence.
    La télévision par ADSL utilise pour l'instant le side by side.



    - Je me demandais aussi si l'extension des fichiers des camescopes 3D est la même. Est ce du *.mp4 ou *.mts.

    L'extension des fichiers reste la même


    - Le téléviseur, comment reconnait il une image 3D d'une image standard

    Pour le Side by side et le dessus dessous, le choix se fait sur la télécommande



    - Comment est effectué le traitement par le téléviseur ? Y a t'il un code de lumière, une polarisation, un clignotement des lunettes, comment ça se passe quand on regarde sur son téléviseur.

    Les TVHD 3D peuvent être à système passif (polarisation) ou actif (lunette LCD)

    Voilà pour ce complément d'information, Il exite une section spécialisée sur ce forum plus haut. Vous devriez trouver d'autres renseignements concernant les sujets hors VDL17 magix :rolleyes:

    Cordialement
    Jacques
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  15. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Intéressant ce que tu expliques là et je t'en remercie

    Dans mon cas, pour un projet video j'aimerais
    si c'est possible
    =>Réaliser une vidéo avec un camescope 3D, mon choix n'a pas encore été fait.

    =>Faire le montage dans magix VDL17P

    => Mettre le fichier sur un disque dur multimédia et le lire sur une télé 3D

    =Est ce possible ? car on a parlé que de Blu ray disc 3D.

    Oui mais j'imagine que l'un et l'autre ne sont pas compatible ? Magix VDL17P c'est du système passif ou système actif ?
     

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous