Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Comment convertir une vidéo pour You tube avec le meilleur rendu possible !??
Hello hello chers RepairNautes,
Voici mon problème du jour ! : ==> Je dois mettre sur YouTube, 7 reportages de type Clips Musicaux MTV.. qui bougent dans tous les sens, avec beaucoup de couleurs...etc.
J'ai tout monté sur AdobePremiere Pro 2.0. Et j'ai exporter mes fichiers en Dv Avi sans pertes de compression. Maintenant mon gros problême, c'est que j'ai éssayé par 1000moyens de les comprésser (en WindowMedia1000K avec Cleaner, en Quicktime.;etc..) et sur YouTube la qualitée reste toujours Médiocre!!! De gros pixels,flou, vraiment trop sale !
Je sais que YouTube n'est pas le meilleur des sites, mais par rapport à la moyenne des vidéos présentent sur ce site, je sais qu'il y a moyen que je fasse mieux...
Donc, pouvez vous SVP me donner la solution miracle pour avoir un rendu "le meilleur possible" tout en connaissant les caractéristiques de mes vidéos exportées!??
Quel programme puis)je utiliser ? et avec quels settings..... ? JE SUIS DéSESPéRé...
Gracias d'avance !
A bientôt
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
Bénéficie de 48 recommandations à propos de 28 messages
il faut savoir que la compression flash utilisée entre autre par youtube va de toutes les facons offrir une qualité dégradée par rapport aux autres technologies (h264 ou wmv9).
Ensuite, on peut envoyer par exemple un fichier pas trop compressé du genre windows media 9 de 450 à 750 Kbps...
Bénéficie de 25 recommandations à propos de 21 messages
salut
Youtube (comme les autres) réencode systématiquement tout ce qui est uploadé.
donc même si tu lui envoyais la meilleure qualité possible en non-compressé il ressortira toujours la même chose.
l'encodeur flv de Youtube (comme des autres) encode en une passe rapidement à 400kb/s (me semble t'il).
Une solution toutefois,(si on peut appeler ça une)
c'est de dégrader toi-même ta source (la simplifier au maximum) de façon à ce que l'encodeur de youtube ne se sente pas obligé de mettre des gros macroblocs partout.
les macroblocs indiquent que le codec n'a pas assez de bit à disposition (ici 400kb / s) pour encoder la source.
si on lui envoie une image épurée, avec moins de détail, 400kb/s seront peut-être suffisant et donc plus de macroblocs.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Merci Merci... je m'en vais essayer d'épurer encore + ... Je ne suis pas trop sur de la manière dont je vais procéder... mais bon je vous tient au courant..
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bon, j'ai beau essayer... mais la qualitée reste toujours vraiment dégueu !!!?
Voici deux liens Youtube pour voir les Vidéos, ainsi vous allez peut être voir d'ou vient le problême.
YouTube - Dance Valley The Netherlands 5-6 Aug 05_1000k = Cette vidéo là est un fichier Dv AVi d'adobe Premiere (Full Quality) qui a été compréssée avec CLeaner XL en WindowsMediaPlayer1000K et ensuite déposé sur YouTube.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bon, j'ai beau essayer... mais la qualitée reste toujours vraiment dégueu !!!?
Voici deux liens Youtube pour voir les Vidéos, ainsi vous allez peut être voir d'ou vient le problême.
YouTube - Dance Valley The Netherlands 5-6 Aug 05_1000k = Cette vidéo là est un fichier Dv AVi d'adobe Premiere (Full Quality) qui a été compréssée avec CLeaner XL en WindowsMediaPlayer1000K et ensuite déposé sur YouTube.
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
en ce qui me concerne étant inscrit sur youtube depuis plus d'un an et ayant uploadé différents types de formats pour faire mes petits test il semblerait que le vcd avec un très leger flou sur l'image passe nikel
le divx,xvid ou autre codec du genre étant à proscrirent selon moi quoique parfois on peut avoir des surprises(mais trop peu souvent)
Je n'ai pas testé le .mov ou le 3gp
cordialement
Dernière modification par THEMASTER ; 15/02/2007 à 18h09.
Bénéficie de 48 recommandations à propos de 28 messages
Ce sont des vidéos dynamiques, donc il est normal que le résultat ne soit pas extraordinaire avec la technologie flash qu'ils utilisent tous.
Faudra attendre qu'ils utilisent autre chose, tu n'y peux pas grand chose...
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Il reste toujours la solution décrite dans la faq du festival permanent sur l'uplaod des vidéos.
A savoir, ouvrir un espace avec free ou autre (1GO de donnée gratuite quand même) et d'uploader avec un logiciel ftp du genre smartftp ou autre.
Avec les débits actuels, une vidéo de 70MO passe très bien...
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 10 messages
Envoyé par antonin67
Il reste toujours la solution décrite dans la faq du festival permanent sur l'uplaod des vidéos.
A savoir, ouvrir un espace avec free ou autre (1GO de donnée gratuite quand même) et d'uploader avec un logiciel ftp du genre smartftp ou autre.
Avec les débits actuels, une vidéo de 70MO passe très bien...
La solution de l'hébergement free dédié aux vidéos semble être une bonne solution pour celui qui souhaite une qualité acceptable pour diffuser ses vidéos sur Internet. De plus, pour garder la compatibilité multi-plateforme offerte par des sites comme YouTube ou DailyMotion, tu peux sans doute mettre en ligne les vidéo en Flash, accompagnées du lecteur ad hoc...
En ce qui concerne la FAQ "upload des vidéos et leur visionnage en ligne (ou non)", c'est une question de plus en plus importante. Je suis en train de travailler sur l'actualisation des threads traitant de ce sujet.
Je garde toutefois un oeil sur cette discussion, il y a quelques trucs que voudrait tester...
Comme celui-ci...
Envoyé par THEMASTER
en ce qui me concerne étant inscrit sur youtube depuis plus d'un an et ayant uploadé différents types de formats pour faire mes petits test il semblerait que le vcd avec un très leger flou sur l'image passe nikel
le divx,xvid ou autre codec du genre étant à proscrire selon moi quoique parfois on peut avoir des surprises(mais trop peu souvent)
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bonjour,
Le magasine mensuel Caméra Vidéo et Multimédia présente justement ce mois-ci un dossier spécial sur ce sujet (diffusez vos films sur Internet). Il est expliqué comment les serveurs ré-encodent le film et quelles sont les meilleurs pré-encodages à faire (CBR 2mb/s).
Klim.
PS. Ce n'est pas de la pub, c'est juste pour permettre à ceux qui s'y intéressent de trouver quelques infos complémentaires. Si vraiment le nom du magazine est gênant, je laisse le soin aux modérateurs de le maquiller...