streaming & téléchargement progressif : votre format vidéo préféré ?

sebyrollins · #1 28/06/2006, 19h06

Du point de vue du webmaster, la tendance actuelle est au format flash video (flv) :
-98% des ordinateurs possédant le plugin flash. Plus de problème d'incompatibilité pc/mac et autres, plus besoin de faire plusieurs encodages différents.
-le fait de pouvoir maintenant streamer la vidéo en dehors du fichier swf (flash 7 et 8). plus de problème de poids.
-avec action script l'interactivité est total.(et dynamique avec php/mysql)
-niveau esthétisme du player, la encore la liberté est totale.
-le rapport qualité/poid est à la hauteur de ses concurrents (wmv, rm et mov) avec la nvelle version 2 de leur codec.

en tant qu'utilisateur
Qu'en pensez-vous ?

Gabriel Tremblay Grenier · #2 29/06/2006, 01h52

Depuis longtemps je faisais mon streaming en WMV ... récemment j'ai décidé d'avantager les utilisateurs MAC et de rendre disponible le streaming MOV

j'ai récemment balancé tout ça pour ne mettre que le flash ... effectivement c'est vraiment LA solution. rapide, fiable, liberté d'utilisation et de présentation et surtout: compatibilité !

je recommande !

didoo · #3 24/07/2006, 15h52

merci pour ce sujet tres interessant
j'ai une offre basique d'hébergement de mon site CAD que j'ai pas le streaming inclu.
on m'a conseillé le FLV.
Donc j'ai encodé ma video en FLV
je l'ai mis dans un doc DREAM et g vu sur un navigateur ... ca marche

maintenant j'ai mis tout ca sur le serveur de l'hebergeur
et la ca ne marche pas.
page blanche

comment faire un streaming SVP

merci

sebyrollins · #4 08/08/2006, 23h47

bonsoir,
As tu bien mis sur les 3 fichiers suivant sur ton serveur : le fichier html de ta page video, le fichier swf flash et le fichier video flv ?
si oui, verifie le chemin dans dreamweaver de tes fichiers swf et flv, car peut etre les chemins sont relatifs à ton disque dur du genre C:\\mes documents\etc...ce qui peut expliquer que ta page web sur le serveuir ne la joue pas (car ne la trouve pas!)

Le plus simple est de ne mettre comme chemin que le nom de fichier du swf et du flv et de tout mettre a la racine du site.

ScHinZe · #5 10/08/2006, 12h17

+1 pour le flv pour la VOD.
Pour le Live, WMV reste encore le plus portable...

THEMASTER · #6 20/08/2006, 05h47

le flv c'est laid (lol) ya qu'à voir youtube ou dailymotion c'est plus qu'affreux

niveau compatibilité je pense que c'est un avantage mais apres...

moi je reste old school wmv et basta qualité & rapiditié

ScHinZe · #7 20/08/2006, 05h49

Tout dépend comment tu encodes...
J'ai obtenu des résultats rapport poid/qualité qui n'ont rien a envier au wmv

THEMASTER · #8 20/08/2006, 05h52

ah bah ça m'interesse GRANDEMENT tes petits secrets parceque j'ai macromedia flash 7 et je vois pas en quoi c'est enviable le .flv

ScHinZe · #9 20/08/2006, 05h55

Riva FLV Encoder

THEMASTER · #10 20/08/2006, 06h16

j'ai testé ...ça m'a pas convaincu

...autre chose?

ScHinZe · #11 20/08/2006, 11h12

Bah retourne a ton WMV si le FLV ne te convient pas...
Chacun ses gouts et couleurs...

haute · #12 20/08/2006, 19h44

tu as raison the master
youtube ou dailymotion c'est degueulasse
moi j'ai fait ce petit truc en wmv
http://www.jc-derouet.com/billiersvideo.html
il faut aller jusqu'au bout il y a la mer

ceci dit si on peut faire mieux autrement jr suis preneur

ScHinZe · #13 20/08/2006, 19h49

Posté par haute

youtube ou dailymotion c'est degueulasse

Chuis d'accord avec toi là dessus...
Mais ayant fait moi meme mes vidéos en FLV pour une utilisation professionnelle, je vous garantie que l'on peut obtenir des résultats impressionnants...
J'ai en tout cas été autant satisfait par le WMV que le FLV... A la différence que la bufferisation sous Flash avec du FLV est beaucoup plus pratique

Et tout ca, à moindre coup...

haute · #14 20/08/2006, 20h24

j'ai essaye Riva FLV Encoder
mais il refuse d'encoder ?????????
il me répond probleme de parametrage ou de codec ?????????:(

ScHinZe · #15 20/08/2006, 20h32

C'est que tu as un soucis de paramétrage ou de codec

Converti directement ta source, genre avi en codec DV...

sebyrollins · #16 20/08/2006, 21h07

J'ai en tout cas été autant satisfait par le WMV que le FLV... A la différence que la bufferisation sous Flash avec du FLV est beaucoup plus pratique

+1

youtube ou dailymotion c'est degueulasse

Si vous voulez comparer les 2, il faut le faire pour des fichiers encodés à un même débit : Les vidéos youtube ou dailymotion sont réencodés pour dans un faible débit. Donc normal qu'elles soeint de mauvaise qualité.

http://www.jc-derouet.com/billiersvideo.html

vive la Bretagne. Cela dit ta vidéo est encodé en 1000K donc le résultat est forcément de bonne qualité. Tu obtiendrais aussi bien (voir mieux

) en flv.

Pour exemple la même vidéo en wmv, en flv et en "flv dailymotion" :

- wmv en 340K -> OOVIN:TV - L'actu du Vin en VIDEO
- flv en 400K -> Wine Women Awards en video by SebyRollins
- dailymotion -> vin : Wine Women Awards - vin, concours, feminin, vins, sebyrollins - Dailymotion Partagez Vos Videos

THEMASTER · #17 24/08/2006, 07h54

parlons-en de la buffurisation

9 fois sur 10 elle fait planter firefox chez moi

clapclap

si vous avez des petits secrets d'encodage flash je suis tout ouie n'empeche

sur youtube j'ai tenté d'envoyer un fichier .flv direct pensant que ça ne serai pas réencoder et bien non tout faux ,lol
j'ai envoyé en mpg,en divx,en xvid x264....et j'en pense

résultat plus qu'affreux 9 fois sur 10 une fois la video en ligne

THEMASTER · #18 24/08/2006, 08h03

Posté par sebyrollins

+1

vive la Bretagne. Cela dit ta vidéo est encodé en 1000K donc le résultat est forcément de bonne qualité. Tu obtiendrais aussi bien (voir mieux ) en flv.

Pour exemple la même vidéo en wmv, en flv et en "flv dailymotion" :

- wmv en 340K -> OOVIN:TV - L'actu du Vin en VIDEO
- flv en 400K -> Wine Women Awards en video by SebyRollins
- dailymotion -> vin : Wine Women Awards - vin, concours, feminin, vins, sebyrollins - Dailymotion Partagez Vos Videos

C'est peut etre la meme video mais j'ai de doutes concernant la source des fichiers ci-desssus
le blanc présent sur la bande noire du bas de la video .wmv est plus qu'étrange (trop prononcé)

sebyrollins · #19 24/08/2006, 09h59

parlons-en de la buffurisation

9 fois sur 10 elle fait planter firefox chez moi

Il est peut être à ce niveau ton problême avec les flv ? non

?

Je n'ai pas compris ton histoire de source et de bande blanche, les vidéos proviennent toutes d'un Master :rire: avi dv

Cela étant, le format windowsmedia est de très bonne facture même si historiquement le rendu pour les debits <400K a toujours été un peu moins bon que ces concurrents. Le real par exemple. Apres, tout ça depend énormément de la source et du type d'image à encoder (grain, image qui bouge, image +ou- fixe, etc....)

gadeujo · #20 24/08/2006, 11h59

Bonjour tout le monde.

THE MASTER > Essaie d'encoder une vidéo en .flv avec Flash8, tu verras la différence (nouveau codec + mieux bien par rapport à FlashMX 2004).

A priori, youtube ou dailymotion utilisent un système de réencodage automatique sur leur serveur qui privilégie le temps d'accès au détriment de la qualité en compressant au max la vidéo, d'où le résultat...

Le .wmv c'est bien joli, mais les possesseurs de Mac ou ceux sous linux sont bien contents qu'il existe d'autres solutions que celles à Billou. En +, le .flv présente l'avantage de ne plus avoir à télécharger de plug-in pénible, genre realplayer.

Bref, je sais pas comment vous utilisez (ou pas

) le .flv mais il y a vraiment moyen d'avoir de bons résultats et de tout contrôler facilement (buffer, points de repères, etc...). Faut juste mettre (un peu) le nez dans le code ActionScript plutôt que d'importer la vidéo dans le .fla.
Allez voir là : tutoriaux media-box, section Gestion Vidéo

sebyrollins · #21 26/08/2006, 21h11

Salut Gadeujo,
je suis tout a fait d'accord avec toi : les possibilités qui s'ouvrent avec l'actionscript sont vraiment énormes. Bon apres c'est plus de la prog que de la vidéo. Mais pour les amateurs de code qui veulent se faire un player : goToAndLearn() section video.

vous pouvez même recupérer les sources en fla pour vous y mettre : Flashstreamworks - Resources for Flash Video Technology: articles, tutorials, product reviews and more.

exemple d'utilisation : sur mon site

duboperator · #22 01/11/2006, 11h22

bonjour,

je suis "pro Flash" depuis longtemps car j'ai le soucis de diffuser facilement vers mac et pc

Cependant je suis vidéaste et pas informaticien et je ne connais pas bien les astuces de flash8, vous pouvez voir mon site plein de vidéo :

voici mes questions :

- peut-on encoder des longues vidéos ? 1h 2H > 4h ?
- COMMENT INPORTER UN FICHIER VIDEO SWF DANS UNE PAGE FLASH ?

Mister T
http://www.duboperator.com

ScHinZe · #23 01/11/2006, 16h03

On peut tout à fait encoder de longues vidéos sans soucis... Il te faudra un encodeur flv genre Riva FLV Encoder.
Pour lire ton fichier flv, il te faut un player swf, comme celui ci
Flash Video Player
Et utiliser ton fichier flv comme source.

THEMASTER · #24 01/11/2006, 18h37

les astuces que je connais pour avoir une qualité top notch

(dans le cas ou tu n'as pa de serveur dédié)
1:utiliser flv encoder 8
2:utiliser virtualdubmod et se servir du frame server,appliquer des filtres et notamment du blur(+deblocking,denoiser,resize).
3:taille videos je dirais 352x288 débit moyen 400

voilà en gros et puis pour le player flv va voir sur FlashKoD.com | Flash CodeS SourceS | 1650 sources Flash, FlashMX, Source, Code, Action Script, Programmation, Cours , Tutorial, Tutoriaux etc... y'a de bon players