Bienvenue au Repaire,
BrunoBib
À ce prix, il y a un an le HC5(E) n'aurait peut-être pas été délaissé au profit de son "frère" HC7, lequel est maintenant remplacé par le HC9… alors qu' à ma connaissance, le HC5 n' a pas de remplaçant.
Le HC5 est plutôt le successeur du HC3, avec le même capteur ( 1/3"), sans trop de facilités de réglages "manuels" ni connecteurs audio extérieurs (micro ou casque).
Le HC7 possède ces facilités dont une bague pour la MàP et un capteur à peine plus grand mais qui lui donne de meilleurs résultats surtout en colorimétrie et aussi en sensibilité.
C'est pourquoi le HC7E est rival du Canon HV20 [maintenant "30"], tous deux au top dans leur catégorie.
LE HC5E est en retrait mais du point de vue définition est bien "HD" et donc y dépasse n'importe quel camescope SD, là, effectivement, tu verras une différence avec un MV50i… si tu franchis le pas !
Par ailleurs, d'autres que moi, ont répété que le camescope n' était qu'un maillon dans la chaîne HD…*
Y entrer avec une caméra à bande "miniK7DV" et la possibilité de downconvertir en DV (tout en conservant des enregistrements HDV) et un camescope continuant à lire le DV des minK7DV est, je pense déjà mieux qu'avec un camescope où (presque) tout est nouveau.
Il faut quand même envisager aussi l' ordinateur assez puissant pour utiliser un logiciel traitant bien le HDV et ensuite le média de diffusion quand il faudra le faire sur écran "HD" …
Tout dépend donc un peu de toutes ces considérations et de la vidéo que tu envisages de faire avec cette caméra : si, c'est, disons familial - sans dénigrement de ma part - ça peut effectivement, à ce prix (que les magasins concurrents qui ont du stock vont sûrement suivre), à ce prix, selon moi, dans ces conditions, ce n'est pas un mauvais plan !