toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 140 sur le Repaire - 181084 discussions - 939374 messages - 97677 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > HDV AVCHD etc.

HDV AVCHD etc. Ces formats qui ont rendu la haute définition accessible à tous...HDV, AVCHD, MPEG-2 'long gop' etc.

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 19/03/2008, 12h34
Repairenaute
 
Date d'inscription: août 2006
Messages: 80
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
HDV et espace disque

Bonjour,

Je viens de terminer le montage de mon dernier film tourné en HDV avec une sony FX1 et je suis en train de faire les exports aux différents formats nécessaires à sa diffusion.
Je viens de remarquer quelque chose d'assez étrange...je rappel les caractéristiques de mon montage sur Final Cut:

Apple HDV 1080i50, 1440 x 1080 (1888 x 1062), Millions
16-bit Entier (Gros Boutien), Stéréo, 48,000 Khz

Ci-dessus le format natif de capture dont j'espère qu'il est le bon. L'espace disque utilisé par le film monté est celui-ci: 3,45 GO pour une durée de 18'35...
Déjà je m'étonne du peu d'espace consommé pour du HDV... Mais bon...les images sont nickels et d'une définition bien supérieure à ce que j'ai l'habitude de voir en DV-Pal...

Le plus bizarre à mes yeux d'amateur vient ensuite. J'exporte sur bande puis je ré-importe en downconversion afin de disposer d'un format Pal-Anamorphosé de qualité la plus correcte en Pal (pour certain festivals étudiants ou amateur). J'avais tenté auparavant l'ouverture du projets en HDV sur final cut avec une config DV-pal avec un rendu décevant...
Tout va bien je suis content de la qualité conforme du DV-Pal anamorphosé.
Voici le format: DV, 720 x 576 (1024 x 576), Millions
16-bit Entier (Gros Boutien), Stéréo, 48,000 Khz

Et c'est là que le problème arrive: L'espace disque consommé par le DV-Pal est exactement LE MÊME que celui du HDV

Après comparaison des deux fichiers au niveau de l'image, je vois nettement une différence de définition...
J'ai cette impression glaçante de m'être un peu raté au dérushage...quoique avec la config simplifié HDV de final cut cela me parait peu probable...

Une personne pourrait-elle m'éclairer sur cette caractéristique du HDV vis à vis du DV-Pal???
Merci d'avance pour vos réponses à une question d'amateur...
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 19/03/2008, 13h18
Avatar de guy-jacques
Conseiller Technique
 
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 4 811
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 21 messages
Une personne pourrait-elle m'éclairer sur cette caractéristique du HDV vis à vis du DV-Pal???
Ouais :
le débit du HDV a été voulu identique à celui du DV !

C'est obtenu en appliquant, en plus de la compression INTRA-image (M JPEG) du DV, une compression INTER-images (MPEG 2) qui associe dans un GOP (Group Of Pictures) les image HDV par "paquets" de 12.

Cette réduction de la quantité d'informations nécessaires à la description du flux vidéo convient à la définition du HDV… sauf cas exceptionnels d'images ( très ) agitées par exemple.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 19/03/2008, 13h25
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 368
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 5 messages
Posté par Dos_passos Voir le message
Et c'est là que le problème arrive: L'espace disque consommé par le DV-Pal est exactement LE MÊME que celui du HDV
C'est toute la magie du HDV (et qui en a fait son succés)...

Le HDV utilise une compression plus forte que celle utilisée par le DV : Mpeg2 vs DCT.

Le DCT n'est qu'une compression intra-image : chaque image a plus ou moins le même poids en Ko.
La compression du DV en DCT est d'environ 5 pour 1.

Le Mpeg2 permet de comprimer l'info inter-images : certaines images servent de référence à d'autres, ce qui permet d'avoir un poids en Ko beaucoup plus léger pour ces images-là. on parle de Group Of Pictures (GOP). En HDV 50, il y a une image de référence (appelée de type 'I') toute les 12 images.
La compression du HDV en Mpeg2 est d'environ 24 pour 1.

Les créateurs du HDV se sont donc arrangés pour stocker de la HD sur le même espace bande DV qu'en SD : dans les 2 cas, la bande défile à la même vitesse et consomme le même espace numérique (pour info, 1 heure de DV ou de HDV fait environ 13 Go).



Koala

EDIT: Guy-jacque a été plus rapide que moi pour répondre...
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 19/03/2008, 13h26
Avatar de barraalice
Modératrice
 
Date d'inscription: février 2004
Messages: 1 089
Bénéficie de 34 recommandations à propos de 25 messages
Héhé, et oui, Le MPEG-2 (DVD, HDV) est un codec plus moderne et plus performant que le MJPEG (DV). On obtiens grace à lui une image de qualité identique avec un débit bien inférieur.

De la même manière que l'image décrite par 25 Mbps du DV en INTRA-images se trouve être au moins aussi bien décrite par 7 mbps en MPEG-2 (INTER-images, long GOP) sur un DVD.

EDIT : koala et guy-jaques ont été plus rapide que moi pour répondre Bizz à tous les deux.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 19/03/2008, 13h54
Repairenaute
 
Date d'inscription: août 2006
Messages: 80
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Je suis sur les fesses...rapidité et précision!
Merci à vous membres du repaire!!!!
Et désolé de poser une question sûrement déjà posée mille fois mais après en avoir tellement entendu sur le stockage du HDV...Donc je continue sur cette voie rassuré, apaisé et confiant.

Au plaisir de vous montrer le film d'ici 2 à 3 semaines (après la projection)
cordialement
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 19/03/2008, 15h35
Repairenaute
 
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 83
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Un truc simple montre bien cela : sur une K7 DV 60 on enregistre soit 1 heure de DV soit 1 heure de HDV (à longeur de bande égale) .....
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h57.

 


HDV AVCHD etc.
contenus reliés
Fiche/Avis : Camescopes
Canon HG21
Canon HG20
Panasonic HDC-SD100
Sony HVR-Z5E
Canon HF10 et Canon HF100
Panasonic HDC-SD9
JVG GY-HD200B
Canon XL H1A
News
Import export Final Cut et export OMF po...
Dispo et Démos de Premiere Pro CS4, Afte...
A voir au Satis 2008
Premiere Pro CS4 riche en nouveautés
Tests
Gare à la down-conversion intégrée des c...
Test :BRAVIA VPL-HW10 videoprojecteur HD...
Avid Media Composer 3, Mojo Dx, Nitris D...
Le moniteur 24 pouces DELL 2408WFP test...
FAQ HD grand public
FAQ HD du débutant
FAQ Format HDV
Le HDV ?...mais c'est très simple.
Montage HDV : Un point sur les codecs in...
Focus Thématiques
Quel moniteur en montage HDV ?
HD prosumer : nouvelle guerre de formats...
Guides de choix ;-)
Diffusion HD : supports et lecteurs, on ...
Communiqués de presse
Corel lève le voile sur la famille Video...
Guide Corel VideoStudio Pro X2 Ultimate
Sony présente les nouveautés de sa gamme...
Sony accorde à JVC une licence d'utilisa...
Tutoriaux
JVC comment gérer le montage des fichier...

Document sans nom

Édité par : vBulletin version 3.6.5
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0
Integrated by BBpixel Team 2008 :: jvbPlugin R1012.365.1
Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704