[Logiciel] Comparaison Logiciels De Montage

[bcauchy]

salut TLM Suite aux premiers échanges ci-dessous :
Mission presque impossible ..au moins recueillir quelques avis ... ...Bertrand

[bcauchy]

Posté par Agdimage

Vu ce qu'il fait (Videomaker vient de lui décerner la palme du meilleur logiciel d'édition),
Editing Software Review Sony Vegas 8 Winner 2007 Best Video Editing Software
Vu ce qu'il coute (au prix officiel),
Faut être mal informé pour l'ignorer (même CV&MM en a parlé (un véritable auto viol !!!!) sous la plume de S. François il y a deux numéros):
VEGAS de Sony.

Avant de remettre en route ce comparatif sur un site "plus accueillant" que le précédent (actuellement en noir). Le Repaire par exemple ? Voici un court extrait à jour d'une très longue liste, en provenance directe de mon DD, recopié ici sans les couleurs ni les liens:


A- Logiciels de Montage
Liste débutée le 07 JUILLET 2006

Les 67 logiciels ne sont pas classés en fonction d’une notoriété préétablie, mais:
1- D'abord pour leurs POSSIBILITES les plus variées possibles: nombre et possibilités des pistes, transitions, effets, composition,
titrage, audio, création de DVD, et universalité des imports / exports.
2- Ensuite pour leur SIMPLICITE et leur FACILITE d’utilisation.
3- Enfin pour leur rapport QUALITE-PRIX. Les gratuits sont ainsi surévalués.
Je n’ai pas inclus les ensembles pour studios avec matériels dédiés: XPRI, Media 100, VT5, NX, additifs Edius, Xpress divers, ...
** : intègre d'origine l'édition de l' AVC-HD sans codec intermédiaire.
* : intègre d'origine l'édition de l' AVC-HD avec codec intermédiaire.
Sept catégories décroissantes.
Pour les prix: Sur la base de 1€ = 1,50$ si absence de prix Europe. Se renseigner pour les tarifs « Education ».


7 regroupe le haut du panier (A partir du moins cher)
Vegas Pro 8.0b ** (Sony) suite logicielle, très simple (interface Windows) et redoutablement efficace 525 $ (350 €) ou 527 € (en Europe)
Liquid 7.2 (Avid) interface aérée, utilise bien la RAM. 549 €
Edius Pro 4.6 * (Grass Valley / Thomson) interface seyante 789 €
Premiere Pro CS 3.1 * (Adobe) interface fournie 1.016 € Elément de Production Premium à 2.630€ ou Master Collection à 3.587€
Final Cut Pro 6.0.2 * (Apple / Mac) interface agréable 1.300€ Elément de la suite Final Cut Studio 2.
Xpress Pro 5.7 HD et Media Composer 2.7 (Avid) la tradition et ses compléments matériels pléthoriques 2.250€ et 6.720€.


6 (Ordre alphabétique des marques de 6 à 1)
Final Cut Express 4 * (Apple / Mac) 200 €
Studio 11.1 Ultimate ** (Avid) 130 €
Cinelerra 2.1 (Heroine / Linux) plusieurs versions gratuit
Video Deluxe + 2008 (Magix) import avc-hd 100 €
Speed Edit 1.5 (NewTek) calculs très rapides. Pas en français. 495$ (330€) Egalement intégré dans VT[5] à 5.000$ (3.330€)
MoviePlus 5 (Serif) 60 €
Vegas Movie Studio+DVD Platinum 8.0d (Sony) import avc-hd 60 €

5
Premiere Elements 4 (Adobe) 100 €
HyperEngine-AV 1.6 (Arboretum / Mac) gratuit
Studio 11.1 60 € et Studio Plus 11 * (Avid) 100 €
Video Studio 11.5+ ** suite logicielle (Corel)
Video Deluxe 2008 (Magix) 60 €
1,2,3 Vidéo ! (Micro Application) 60 €
Edit Studio Pro 5 (Pure Motion) aussi avec DVD Lab Pro 2
Vegas Movie Studio +DVD 8.0d (Sony) 35 €
Fast Cut RT 3 (Times for fun / Mac) 24 €

4
...
Edius Neo * (Canopus)
...
trop de manques malgré son prix et la pub. Sauf si on arrive à me prouver le contraire

La suite est, je pense, inutile dans cette discussion.

Premier message ..

[bcauchy]

Posté par bcauchy

Salut Adimage
Connaissant pas mal de logiciels de tes catégories 5, 6 & 7 ..Edius Neo se situe entre tes catégories 6 et 7 ..
.je ne sais pas ou tu trouves qu'il a trop de manques ..c'est un Eduis Pro bridé dans certaines fonctionnalités ..!! ( Marketing pour justifier un 230 € versus la "full" à 790 € !! )
d'ailleurs le gap prix est trop grand ..pour le surcroit de fonctionnalités,
du coup Edius Neo est un sacré bon coup en rapport prix/performances. Bertrand

N.B. ce n'est pas la quantité des gadgets disponibles ( rarement utilisés par les "Pro") qui fait la qualité d'un logiciel de montage ...mais en particulier son moteur ..
Bob qui utilise PremierPro, Liquid 7.2 et Edius Pro peut étayer ...
Par contre je te suis sur la qualité de Vegas8 que j'ai utilisé ..mais abandonné ( comme Premiere )..là j'admet c'est une question de goût, de couleur, de "feeling" ..au profit d'Edius ..
( A propos on encombre cette discussion ..j'ai dèja supprimé mes autres posts tu devrais déplacer ta réponse )

Message suivant

[bcauchy]

Posté par Agdimage

Courage, cher lithium.
Ton chemin de croix ( c'est vraiment l'expression "de saison") touche à sa fin.

Sans vouloir polluer un peu trop ce beau sujet je réponds rapidement au sujet du nouveau venu NEO que je ne place pas au "bon endroit" tel qu'il serait convenu qu'il soit ... même pour moi.

1- Je suis conscient que "mon" classement est personnel et ne répond pas à l'attente de "Ex-Canopus".

2- J'agis là en tant qu' amateur. C'est même lourdement dit en introduction: pas de logiciel "accompagné" de matériel. Quand on en est à ce niveau cela signifie que ce logiciel n'est pas vraiment au point. Exemple: son grand frère EDIUS qui veut bien fonctionner sans carte ... mais qui est fait pour BIEN fonctionner seulement AVEC.
Et à condition d'allonger encore quelques centaines d'euros pour un codec ! Comme s'il n'était déjà pas assez cher comme ça !

3- Je dis aussi que le prix a pour moi BEAUCOUP d'importance . Et que je surévalue les gratuits. Après tout l'argent vient de MA POCHE. Et bien pour ce cas c'est le contraire qui se produit: trop cher (€, £, $ et CHF) ce nouveau NEO (je suis assez fier de mon pléonasme ) pour remplacer ce cher (dans le sens de "très apprécié") LET'S EDIT abandonné depuis trois ans. Je trouve Edius à un prix excessif ... et son nouveau petit frère a aussi de qui tenir sur ce point. Que Thomson n'ait pas voulu soutenir un vieux logiciel "amateur" qui ne rapportait rien, alors qu'il promulgue EDIUS hyper pro, se conçoit. Et un mini Edius pour attirer le client ? Mais pas à mes dépens.

4- Actuellement Thomson, pour moi, se regarde le nombril. La place compte déjà 3 marques qui se disputent le bout de gras: Adobe, Apple, Avid (par ordre alphabétique). Est-ce qu'ils vont laisser un petit morceau au petit frère du dernier arrivé ? Même si son nouveau papa est un gros du matériel de studio ? Ne rêvons pas. Ce n'est pas encore le bull-dozer Sony et sa puissance tous azimuts (pour imposer VEGAS, logiciel qui fait d'ailleurs partie d'une famille déjà bien fournie et qui fête sa première décade).

5- Au moins deux personnes de notre club sont des ediusiens acharnés. Je me ferai donc une joie de tester NEO avec leurs commentaires dès que ce sera possible. Moi aussi, voyant le laïus de Thomson / Grass Valley j'aurais pu lui "donner le Bon Dieu sans confession". Mais après réflexion je ne vois que ses points en moins et son prix exagéré afin d' être considéré "pro".
Mais, encore une fois, je veux bien changer d'avis pour le "remplaçant" de LET'S EDIT qu' une dizaine de vidéastes de mon club pratiquent pour sa simplicité. Quant à l'interface de cet Edius-bis je la trouve très, très agréable. Je ne suis qu'un AMATEUR et ça compte beaucoup d'avoir l'impression qu'on va se régaler.
Il n'est pas le seul jugé INSUFFISANT. Dans la même charrette le "petit" PREMIERE et le "petit" FINAL CUT. Comme quoi on ne piège pas toujours un amateur avec de simples intentions et de grands mots bien ronflants.

6- De plus, à moins de moitié prix on a sur le marché de bons "pratiquants" de l'édition vidéo" ... qui savent manier sans recourir au dopage l' AVCHD qui va être notre lot quotidien (mais, je le sais, qui n'est aussi pas encore considéré "pro"). Et ça c'est, de mon point de vue, impardonnable pour un produit dernier cri.

7- Mais pour lithium pas de problème. Il ne désire que du HDV.

La suite ..réponse 1

[bcauchy]

Posté par bcauchy

Salut Adimage
" ..son grand frère EDIUS qui veut bien fonctionner sans carte ... mais qui est fait pour BIEN fonctionner seulement AVEC..."
Archi faux ..ou as tu été cherché ça ?!! ....la carte NX n'apporte absolument rien de plus au montage ... j'utilise Eduis sans NX** comme la majorité ...et cela ne pose aucun problème ...( ** simplement pour gérer en plus un Téléviseur en HD TR )

" ..cela signifie que ce logiciel n'est pas vraiment au point..."
logiciel parfaitement au point d'une stabilité à toute épreuve - idéal pour un débutant qui cumul les fausses manipulations )
une des raisons en dehors de son ergonomie remarquable qui m'a fait abandonner Premiere !!!!

" ..Je trouve Edius à un prix excessif ..."
Eduis neo est au contraire à 230€ un "bon coup" dont il faut profiter ..puisque sur l'essentiel il n'existe aucune différence entre les trois Edius ...on a invalidé quelques fonctions non immédiatement utiles sur Neo pour justifier un prix bas... en sens inverse les fonctions supplémentaires validées sur Eduis Broadcast versus Eduis Pro sont elles effectivement hors de prix .

" ...ce cher (dans le sens de "très apprécié") LET'S EDIT abandonné depuis trois ans.."
Je les utilise encore - à des fins pédagogiques pour mes amis tant LET'S EDIT 1 que LET'S EDIT 2 ( installé sur mon Pc ) qui ne sont que des évolutions de relooking du vieux StormEdit des années 2000 !!!
O.K. c'est un logiciel simple ..dans la lignée des logiciels de classe 5 par contre qui utilise la célèbre technologie Canopus pour les calculs intermédiaires sans dégradation au fil des générations ...
Il existe un gouffre entre Eduis et let's Edit ..tous les amis que j'ai su faire évoluer vers Eduis ...ne ferrait machine arrière à aucun prix ..c'est tellement plus facile et simple sous Edius

" ...mini Edius pour attirer le client .."
Encore une fois NON ..Edius neo est un Eduis a part entière dont on a pour des raisons marketing évidentes invalidé certaines fonctionnalités dont le célèbre P IN P 3 D ( un logiciel de montage à part entière encapsulé sous Eduis) ..

" ..Je me ferai donc une joie de tester NEO avec leurs commentaires dès que ce sera possible...."
je crois que c'est la moindre des choses avant de porter un jugement au vitriol sur un produit que l'on ne connait pas ...

" ..manier sans recourir au dopage l' AVCHD..."
Eduis gére l' AVC HD sans dopage ?!!! encore monté des séquences récemment !!! ça veut dire quoi ?

" ...J'agis là en tant qu' amateur. .. "
Comme toi je ne suis qu'un amateur ..mais un amateur qui par la force des "amis/relations " qui le sollicitent ..a du utiliser pas mal de produits tant logiciels que caméras ..
.donc quand je me permet de "causer dans le poste" à minima c'est que j'ai dèja utilisé le produit .....moi !!! ..!!!!

" ..on ne piège pas toujours un amateur avec de simples intentions et de grands mots bien ronflants..." relire le paragraphe ci-dessus ..!!

Bertrand

La réponse ....

[bcauchy]

Posté par Agdimage
.. Je dis aussi que le prix a pour moi BEAUCOUP d'importance . Et que je surévalue les gratuits. Après tout l'argent vient de MA POCHE

Posté par bcauchy

Le prix d'une prestation, d'un produit n' a strictement aucun sens en valeur absolu .. c'est le rapport prix/performance/qualité qui est vraiment et uniquement significatif ...
Combien de "Gogo" attirés par des prix bas se font berner et se retrouvent avec un rossignol sur les bras ..
D'autres en sens inverse qui confondent prix élevé et qualité ..encore plus "Gogo" que la population précédente ...Bertrand

Considération..générale ...

[Agdimage]

Bien.

J'apprécie (si, si) ta réponse. J'avais évidemment l'envie d'y répondre sans prendre la mouche, "en long, en large et en travers".
Mais cela risquait de faire comme ci-dessus. C'est à dire que vouloir dire des choses en phrases courtes et simplifiées amène des réductions dans lesquelles d'autres trouvent toujours une faille: tel détail n'a pas été vu, tel autre semble exagéré, voire démesuré, tel terme n'est pas tenu comme exact dans un contexte de répondant qui n'est pas le contexte de l'annonceur, etc ... Bref, il faut aussi savoir lire entre les lignes les sous entendus d'un propos.

Il a donc été facile de détourner quelque peu le sens de phrases en insistant sur tel ou tel autre point. Je ne vais pas rajouter à cette déviation. D'autant plus qu'il n'était pas dans mon propos de décortiquer un logiciel ou un autre mais de donner des CONCLUSIONS brutes. Sans avoir à justifier mes points de vues résultants d'études antérieures, de lectures et de discussions latérales.

Un point cependant. Difficile de juger de Neo car il vient de sortir et qu'il faut S'INSCRIRE pour avoir le droit d'espérer ...... de l'essayer. Ce qui est singulier en ce domaine. Je me suis donc contenté, c'est vrai, et pour l'instant, de lire la littérature de l'éditeur. Dithyrambique, comme il se doit.
J'ai eu ma surdose d'essais de logiciels il y a un an. Et je n'ai pas l'intention de récidiver de sitôt. Si mes amis ediusiens du club veulent bien le payer et le charger (mais où est l'intérêt quand on a Edius à disposition) je me ferai, comme je l'ai dit, une joie de l'examiner de plus prés. Mais il n'est pas question pour moi de payer un logiciel de plus.

Quand je parle de "dopage" il s'agit de l'additif nécessaire pour les logiciels qui n'assurent pas nativement l'AVCHD pour, non seulemnt lire, mais PRODUIRE.

Etc, etc ...

Mais je te suis Bertrand sur le fait que j'ai "pollué", entre autres, cette discussion. Péché mignon. Cette troisième resucée est la der des der ici.
J'ai vu par ailleur que lithium avait fait son choix.

Au plaisir de lire les proses des uns et des autres sur les nombreuses réflexions du Repaire.

[cupidor]

Bonjour à tous et toutes !
Heu... juste une précision, FCE 4, coûte approximativement 120,00€, pas 200,00 !

[Saint-Oblas]

Je crois nécessaire d'appuyer Bcauchy à propos d'Edius.

Que le produit soit cher, c'est vrai, car il ne s'agit pas d'une suite complète comme FCP.

Je suis resté sur une version trop ancienne pour parler des fonctionnalités; la 3 que j'utilisais était encore un peu faible pour l'utilisation des keyframes.

Par contre EDIUS EST AU POINT. Je n'ai jamais eu de problèmes de stabilité, de qualité des résultats. Procoder, même en version simplifiée, est un logiciel super performant en terme de qualité des résultats.
En fin l'ergonomie est remarquable sous bien des aspects (gestion de la timeline en particulier, variation des paramètres à la molette de la souris, ce qui est beaucoup plu pratique qu'un curseur de taille réduite, etc.)

Pour moi, le gros point noir d'Edius (pour l'amateur) est de ne pas fournir de réels logiciels complémentaires d'authoring, d'animation ni de traitement du son.

Je ne peux savoir ce qu'il donne sans carte, car je l'ai toujours utilisé avec une DV Raptor 2.
J'ai beaucoup apprécié la parfaite synchro image/son même avec une bande DV détériorée (ce qui n'a pas été le cas avec FCP sur Mac OS et le port Firewire)

A chacun de préférer tel ou tel logiciel (le meilleur étant toujours celui que l'on utilise le mieux), mais on ne peut accuser Edius de ne pas être au point. D

[Agdimage]

Posté par cupidor

Bonjour à tous et toutes !
Heu... juste une précision, FCE 4, coûte approximativement 120,00€, pas 200,00 !

Je suis bien d'accord avec toi.
Cependant pour mes listes je me suis contraint de ne considérer que les PRIX OFFICIELS.
Et, le l'avoue, j'ai honteusement trafiqué ce prix officiel d' Express: je suis passé de 199 € à 200 € pour ARRONDIR.
Apple Store - France - Final Cut Express 4.0

Cela fait maintenant quatre ans que je suis tous les logiciels de "montage". Et cela fera bientôt deux avec mes trois listes.
Il vaut mieux d'ailleurs parler de logiciels d' EDITION actuellement (en anglais NLE = Non Linear Editor), vu leurs possibilités qui ont transformé certains en véritables SUITES, d'où l'intérêt de mon classement, plus utilitaire que théorique. Là où certains proposent une chambre luxueuse, d'autres, plus malins, offrent le restau, la salle de gym, la piscine, les spectacles, l' escort girl et les transports gratuits.

J'ai vu tout ce qu'il était possible de voir comme prix: les piratés, les versions "Education" variables selon les pays, les offres spéciales, les changements de noms, les versions édulcorées ou groupées, les achats à l'étranger par Internet (la norme actuellement et évidemment moins risqué que pour du matériel) ... et les prix normaux pour les béotiens.
Je n'en dis pas plus sinon personne n'achèterait de logiciel. Et on n'aurait plus l'occasion de médire

Sans oublier les tricheries officielles des éditeurs selon les marchés:
Une nouvelle position: La calculette inversée - Forums
et, dans le cas qui nous occupe: prix en € = prix en $:
The Apple Store (U.S.) - Final Cut Express 4
Il n'y a pas que Total qui fait de bons profits !


J'apprécie quand même ton information qui prouve que certains éditeurs savent que les clients ne se satisfont pas de ce qui leur est proposé brut et n'ont pas tous des poches sans fond.

[Agdimage]

Posté par Saint-Oblas

Pour moi, le gros point noir d'Edius (pour l'amateur) est de ne pas fournir de réels logiciels complémentaires d'authoring, d'animation ni de traitement du son.
Je ne peux savoir ce qu'il donne sans carte, car je l'ai toujours utilisé avec une DV Raptor 2.
J'ai beaucoup apprécié la parfaite synchro image/son même avec une bande DV détériorée

J'ai beaucoup de révérence envers Edius qui a osé s'immiscer dans une chasse gardée. Et alors que Canopus ne représentait alors qu'un petite société taïiwanaise.
Et j'ai traduit le relatif désarroi de mes copains qui se plaisent avec Let's Edit alors qu' Edius leur est proposé gratuitement à deux mètres de là. Problème.

Nous avons au club une réunion hebdomadaire. L'un de nos édiusiens a présenté en février dernier un problème (qui m'a étonné mais qu'il semblait considérer comme habituel): pour les longs montages HDV l'audio finissait par ne plus suivre sa vidéo. Je ne sais trop comment ils ont fait ... mais ils sont parvenus à leurs fins par des voies détournées. Ce n'est qu'un détail, car je ne recopie pas tout ce que j'entends. D'autres parts je les vois galérer là où je me promène. Edius n'est donc pas aussi "Chevalier Blanc" que ça. Et ce n'est pas lui faire injure que de dire que des problèmes peuvent surgir. D'autres logiciels sont mis à jour tous les trimestres avec l'annonce d'une longue liste de réglages effectués. Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'auto mutilation. Au contraire, la confiance ne fait que croitre.

Neo va-t-il combler des vides ? C'est possible. Mais lesquels ?
Car, comme je le dis au post précédent, les logiciels de montage pur semblent de plus en plus insuffisants. Tu le dis aussi. Mais cela ne semble pas être le problème de Thomson qui ne pense que pro, pro, pro.

Enfin ! Faut de tout pour faire un monde ...

[bcauchy]

Posté par Agdimage

....Et j'ai traduit le relatif désarroi de mes copains qui se plaisent avec Let's Edit alors qu' Edius leur est proposé gratuitement à deux mètres de là. Problème.
L'un de nos édiusiens a présenté en février dernier un problème (qui m'a étonné mais qu'il semblait considérer comme habituel): pour les longs montages HDV l'audio finissait par ne plus suivre sa vidéo. ... D'autres parts je les vois galérer là où je me promène. Edius n'est donc pas aussi "Chevalier Blanc" que ça....
Neo va-t-il combler des vides ? ......

Salut Agdimage

a comprendre !!!! il n'existe qu'un seul et unique Edius...complet .... Edius Broadcast ... les versions Pro et Néo ( Professionnel, Néophyte ) sont des Edius "réduit/bridé" au sens ou les fonctions les plus sophistiquées présentes dans les menus, sont de plus en plus désactivés ..j'insiste lourdement la version Neo est une excellente affaire puisque que l'on s'offre presque "tout Edius" pour 230 €

Donc si tu veux essayer Edius inutile de charger Neo ..l'Edius de ton club est identique ( version 4.6 ou à défaut 4.54 ) il a simplement quelques fonctionalités en plus dans les menus ....

Enfin concernant les Ediusiens de ton club..j'ai du mal à comprendre leurs soucis,
je ne peux plus compter le nombre de montages de toutes sortes effectués avec les différentes version d'Eduis environ une centaine ....
pas une seule fois je n'ai rencontré de vrais soucis ...

je les vois galérer là où je me promène. Là il faut que tu précises (merci de la faire sur des exemples précis) ..c'est une affirmation sans support/exemples/non étayé. car :

Des montages lourds j'en ai quelques un à mon actif ...le record : plus de 6 heures de rushs plus de 2500 clips de toutes natures vidéo, images, musiques, titres, un seul projet multiséquences (10 )..pas une bavure ..et des "gros" de cette nature ( plus de 3 heures, plus de 1500 clips, plus de 5 séquences ) j'en ai des dizaines...sans problèmes ...
(mariages, fiançailles, anniversaires, fêtes, voyages, concerts**, défilés de mannequins, spectacles, animations de villes, randonnées..etc ... )

Quant aux décalages son ..entre la vidéo caméra et la bande son fournie par la régie son du spectacle/ ou d'une autre prise de son dite synchrone par un autre enregistreur ..O.K. déjà rencontré ..mais c'est un classique qui ne dépend en rien du logiciel de montage...il se produit sur de longues durées > à 10 minutes un très léger décalage de vitesse entre les deux enregistrements... au début cela joue sur 1 à 3/25ème de seconde et commence à produire un effet d'échos ..mais si on persiste cela devient franchement gênant voir inaudible.

Le reméde pour ton club est simple ..suivant le différentiel de vitesse on rattrape toutes les 5, 10, 15, ou 20 minutes en coupant et resynchroniser les morceaux ..c'est hyper facile mêm si fastidieux.


Bertrand

** Le plus durs et les plus physiques ..les concerts ..c'est de l'enregistrement "non stop"

[Agdimage]

Je te fais parvenir par MP les coordonnées de la personne qui joue de l'Edius. Tu verras ça avec eux ... si Khadafi n'a pas décidé de se faire de la menue monaie sur leur dos, car actuellement en vacances en Libye.

Pour le décalage vidéo-audio ça ressemble un peu à ce que tu racontes.
Mais mets-toi à ma place. Mal habitué que je suis avec un logiciel parfait.
Quoi ? La vidéo qui refuse de suivre son audio ? Ou vice-versa. Impensable pour moi.
j'ai cité cet exemple car il était encore dans mon esprit.

Mais c'est vrai aussi que je m'amuse de leurs démêlées avec Edius, Sans cesse (un peu moins actuellement) en relation avec leur grossiste de Lattes et en train d'allonger les €€€ pour des compléments dont je bénéficie avec mon logiciel sans m'en rendre compte.

Autre chose: les concerts sont longs et fatigants, mais c'est là que nous nous régalons le plus.
Sauf ... peut être ... notre bande de vieux qui s'est faite piéger il y a peu de temps en acceptant un concert hard, hard, hard rock dans une salle de Montpellier, un ancien cinéma empoussiéré ! Ils s'en remettent à peine. Mais ravis. Et je pense que c'est Edius qui a réalisé le mixage des caméras. Comme quoi ils y arrivent. Le groupe qui nous avait contacté est en-chan-té du DVD fourni.

"inutile de charger Neo ..l'Edius de ton club est identique"
Va pla tout aco !

[bcauchy]

Posté par Agdimage

.. notre bande de vieux qui s'est faite piéger il y a peu de temps en acceptant un concert hard, hard, hard rock .. Ils s'en remettent à peine. ... Le groupe ...est en-chan-té du DVD fourni.

Salut Agdimage
Oui là je compatis ..j'ai aussi cotisé aux fins de soirée..avec des orchestres/amplis surement > à 120 db ..à en avoir mal ..boules Quies ( réel ) et limiteur sur "On"
Là je fais dans la "soie" !! Requiem de Mozart dans le grand salon d'honneur de l'hôtel de ville de Paris( absolument magnifique) ...plus de 100 choristes et un orchestre à faire pleurer ..je vais placer quelques extraits ... Bertrand

[Hugues Lemoîne]

Le rock fort et son pourri ... bon d'accord !

Mais les violons, le piano acoustique ou la diva à donf et donc complétement "surnaturels" et distordus ... alors là c'est vraiment le supplice insoutenable !!!

[bcauchy]

Posté par Hugues Lemoîne

Le rock fort et son pourri ... bon d'accord !
Mais les violons, le piano acoustique ou la diva à donf et donc omplétement "surnaturels" et distordus ... alors là c'est vraiment le supplice insoutenable !!!

Là Hugues c'était superbe ..