Les nouveaux caméscopes Sony (HDV Hdr-Hc9 et AVCHD Hdr-Sr10 , Sr11, Sr12) - Page 8

hola · #**211** 03/06/2008, 23h36

>bcauchy

bien beaux clips... et qui puis est tu maitrises plutot bien le bougé de ton HC7...

..c'est loin d'etre évident avec ces petits cam...

tu utilises mercali??? si oui quel preset ?

Posté par bcauchy

................
1°) Qualité des images en bonne luminosité = Egalité, Excellente

2°) Qualité des images en mauvaise luminosité = Egalité, Médiocre
.................................!!!

heu juste pour info:
la HV20 est quand meme plus sensible que la FX7 ( V1) ...vu---> la

bcauchy · #**212** 04/06/2008, 02h22

Posté par hola

>bcauchy bien beaux clips... et qui puis est tu maitrises plutot bien le bougé de ton HC7.....c'est loin d'etre évident avec ces petits cam... tu utilises mercali??? si oui quel preset ?...[/b]

Salut Hola Euh

..NON....j'utilise Bertrand ...c'est un freeware ...
"..quel preset? .."
1°) le mode "ZEN" ..pas si facile à trouver et à obtenir ..surtout après une descente en Ski ...d'ailleurs "mon souffle " s'entend ...ces images sont "brut de fonderie" sans le moindre tripatouillage hors l'ajout d'une musique
2°) surtout ..surtout exclusivement le "VISEUR" ...en HD 16:9 avec ces petites caméras parfaitement instables ..
Si "les gens "voulaient bien comprendre que l'usage du LCD est une totale aberration pour la stabilité ...et ..pour la poursuite d'une cible ...!!
M'enfin .. c'est parler dans le désert car c'est pas tendance ... alors ..on produit des chimères sans viseurs ....

ON marche sur la tête mais ça se vend comme des petits pains ....et ils adorent ça, ils en redemandent ...caméra en bout de bras tout LCD dehors ... balayant joyeusement dans tous les sens ...

Ceci pour "prouver" qu'en s'entrainant beaucoup on peut malgré tout s'en sortir avec ces micro-puces

( je replacerai la séquence Surf qui est encore plus convaincante )

Tu as raison la canon HV20 est étonnamment lumineuse ( mais un peu bruitée) en sens inverse la FX7 est étonnamment pas assez lumineuse ..Bertrand

bcauchy · #**213** 04/06/2008, 18h25

Voilà, pour les curieux et pas encore vu .... ce que l'on peut obtenir avec une HC7 au zoom maximum avé le viseur ...par temps brumeux ..sans beaucoup de contraste ..le premier qui dit qu'il peut le faire avec le LCD

...on pari !!

>>> >>>>> HC7 à la plage... SURF

( sans pied, debout sur la plage...par grand vent !!! )
De plus ils sont sacrément doué ces "Om" ...y a bien une "Nana" qui tente de les titiller

...
C'est bien là qu'on percoit "aussi !! " comme un début de différence..

( O.K. toujours aussi Macho ...je sais ..

)

Posté par bcauchy

Vu le nombre de téléchargement .....réponse en images >>> Le Papy et les premiers pas de son petit enfant à la neige ? ..Bertrand

arnosev · #**214** 04/06/2008, 19h06

Posté par bcauchy

Salut Hola Euh ..NON....j'utilise Bertrand ...c'est un freeware ...
"..quel preset? .."
1°) le mode "ZEN" ..pas si facile à trouver et à obtenir ..surtout après une descente en Ski ...d'ailleurs "mon souffle " s'entend ...ces images sont "brut de fonderie" sans le moindre tripatouillage hors l'ajout d'une musique
2°) surtout ..surtout exclusivement le "VISEUR" ...en HD 16:9 avec ces petites caméras parfaitement instables ..
Si "les gens "voulaient bien comprendre que l'usage du LCD est une totale aberration pour la stabilité ...et ..pour la poursuite d'une cible ...!!
M'enfin .. c'est parler dans le désert car c'est pas tendance ... alors ..on produit des chimères sans viseurs ....
ON marche sur la tête mais ça se vend comme des petits pains ....et ils adorent ça, ils en redemandent ...caméra en bout de bras tout LCD dehors ... balayant joyeusement dans tous les sens ...

Ceci pour "prouver" qu'en s'entrainant beaucoup on peut malgré tout s'en sortir avec ces micro-puces
( je replacerai la séquence Surf qui est encore plus convaincante )

Tu as raison la canon HV20 est étonnamment lumineuse ( mais un peu bruitée) en sens inverse la FX7 est étonnamment pas assez lumineuse ..Bertrand

Chacun voit midi à sa porte... Certains se contentent très bien du lcd (mais je te rejoins au sujet du viseur). L'important c'est sur sa caméra d'avoir le choix entre lcd et viseur. Ce qui est plus ennuyeux c'est si dans un futur proche aucun des cams grand public n'a de viseur...car les cams sans viseur se font de plus en plus nombreux malheureusement

hola · #**215** 06/06/2008, 00h32

Posté par bcauchy

;..........................
2°) surtout ..surtout exclusivement le "VISEUR" ...en HD 16:9 avec ces petites caméras parfaitement instables ..
..................................

excellent...

cette methode améliore radicalement la stabilité de la HV20....les videos engendrées semblent avoir été filmé avec un pied

arnosev · #**216** 06/06/2008, 10h10

Sauf que les viseurs des HV20 et 30 sont éxécrables il me semble pour rapport aux modèles Sony..

hola · #**217** 06/06/2008, 11h29

Posté par arnosev

Sauf que les viseurs des HV20 et 30 sont éxécrables il me semble pour rapport aux modèles Sony..

tu as essayé au moins?? a part a avoir un tres grand nez je pense que c'est jouable....

.... la chirurgie esthetique fait des miracles now...

arnosev · #**218** 06/06/2008, 12h22

bin non justement j'ai pas essayé, d'où le "il me semble", je me fie aux nombreux commentaires négatifs sur le forum à ce sujet.
... et en cas d'usage d'une batterie plus grosse?

Mike34 · #**219** 06/06/2008, 15h26

Posté par arnosev

Sauf que les viseurs des HV20 et 30 sont éxécrables il me semble pour rapport aux modèles Sony..

Bonjour arnosev,

Je te rejoins complètement.
D'autre part, quand Bertrand parle d'instabilité avec le HC7 ou tous les modèles de cette génération (HV20/HV30/HC9 etc ...), il a raison, mais .... il faut qu'il essaie un SR11 ou SR12 pour se rendre compte que des progrès ont été faits. Avec un peu de concentration j'arrive à beaucoup plus de stabilité avec un SR11 (en 16x9) qu'avec mon caméscope DV (en 4x3).
Pour conclure, la visée (par viseur) de ces nouveaux Sony est très confortable.

Nota : Espérons une looooooooooongue vie aux caméscopes avec viseur et en particulier aux modèles relevables qui permettent de filmer avec les 2 bras collés au corps et non en légère extension avec les viseurs seulement extensibles (quand ils le sont !!!) et non relevables.
Avec le HV20 (ou HV30), moi qui ne vise que de l'oeil gauche, je n'arrive pas à l'utiliser, mon nez (qui est normal) touche complètement la zone du bouton start/stop, ainsi je ne peux pas passer mon doigt pour appuyer sur "start".
.

arnosev · #**220** 15/06/2008, 10h10

Ca y est, j'ai mon nouveau joujou, le SR12.

Premier constat, au déballage : c'est un bel objet! Bon je vais pas jouer au Pierre Bellemare plus longtemps.

Je ne me suis pas encore familiarisé avec toutes les fonctions et réglages, tellement il y en a par rapport à mon vieux dv (qui parait vraiment très vieux, à côté!).
Au niveau de la stabilité, je ne vois aucune différence en HD...Pas plus difficile de faire des images correctes, sans pied, au viseur.. je rassure les éventuels futurs acheteurs de ce côté là.
Le rendu en HDMI sur plasma 127cm est somptueux. Contraste et couleurs magnifiques, on croirait visionner un blu-ray.
Picture Motion Browser ne m'a pas l'air si mal, au moins pour rapatrier les rushes, je le testerai en profondeur.
Pour ce qui est du montage, pas encore testé, il me faut du temps. Peut-être dans la semaine. Je le ferai avec Pinnacle studio 11.1, et Ulead videostudio 11.5

Suite au prochain numéro!

louispaul · #**221** 15/06/2008, 10h22

Posté par arnosev

Ca y est, j'ai mon nouveau joujou, le SR12.

Premier constat, au déballage : c'est un bel objet! Bon je vais pas jouer au Pierre Bellemare plus longtemps.

Je ne me suis pas encore familiarisé avec toutes les fonctions et réglages, tellement il y en a par rapport à mon vieux dv (qui parait vraiment très vieux, à côté!).
Au niveau de la stabilité, je ne vois aucune différence en HD...Pas plus difficile de faire des images correctes, sans pied, au viseur.. je rassure les éventuels futurs acheteurs de ce côté là.
Le rendu en HDMI sur plasma 127cm est somptueux. Contraste et couleurs magnifiques, on croirait visionner un blu-ray.
Picture Motion Browser ne m'a pas l'air si mal, au moins pour rapatrier les rushes, je le testerai en profondeur.
Pour ce qui est du montage, pas encore testé, il me faut du temps. Peut-être dans la semaine. Je le ferai avec Pinnacle studio 11.1, et Ulead videostudio 11.5

Suite au prochain numéro!

Salut arnosev ,

Merci de nous tenir au courant, je compte acheter le mien (SR12 ou 11 sais pas encore) avant la fin du moi pour mes premières vacances en HD
Bon dimanche

anousonne · #**222** 15/06/2008, 19h18

Voilà la question qui me taraude, j'ai un budget d'environ 1000€ et ces deux modèles ont un prix plus ou moins équivalent. Je filme des concerts ou des petits reportages et j'ai ien sûr l'occasion de tourner sur une CAnon XL1 ou une PD150 ce qui est d'une autre niveau mais là je veux une utilisation plus personnelle où je pourrais tout de même filmer des ptits concerts pour le plaisir. Bref, je voulais savoir ce qu'il était préférable de choisir à l'heure actuelle entre une HC9 ou SR11. Je fonctionne encore sous mini-DV et là où je bosse on mange pas mal de mini DV. Donc je ne sais pas si je dois passer au disque dur ou pas. La mini-DV me permet de faire du montage sous CS3, Final Cut ou Avid Liquid, du coup je ne sais pas si je pourrais faire du montage sous ces programmes avec une SR11.
en sommes je ne sais pas s'il est préférable d'opter pour une HC9 ou pour une SR11...

J'ai lu tous les posts jusqu'ici et j'avoue que je n'ai pas encore arrêté mon choix

Merci si vous pouvez éclairer ma lanterne.

Anousonne

GEGE92 · #**223** 15/06/2008, 21h39

Bonjour et bienvenu sur le Repaire
Pour la facilité de montage je prendrais le HC9 en HDV plutôt que le SR11 en AVCHD

anousonne · #**224** 15/06/2008, 23h03

Merci de la réponse, du coup j'ai vu le HC9 à 949€ je vais faire pleurer le porte monnaie

Sinon est-ce quelqu'un a des retours sur l'utilisation de ce stabilisateur modosteady 585?

ozata · #**225** 21/06/2008, 15h25

Quel modèle de grand angle préconisez vous pour le HC9 ?

bcauchy · #**226** 21/06/2008, 15h40

Posté par ozata

Quel modèle de grand angle préconisez vous pour le HC9 ?

ozata Celui là Sony VCL-HG0737C >>

pour 185 € TTC
Remarquablement construit ..de plus il autorise l'utilisation du Zoom !!!
Bertrand

N.B. : Grand angle haut de gamme, objectif à 3 groupes et 3 éléments, agrandissement 0,7x , compatible avec tous les objectifs 37 mm.

tht2tht · #**227** 22/06/2008, 00h39

Bonsoir,

Depuis 2 jours, je teste ma SR11. Lorsque que je filme des petites séquences, que j'éteins le camescope, que je rallume puis encore quelques séquences et enfin que je fais une lecture du tout, le camescope fait une légère pose sur la dernière image de la première série, avant de continuer sur la deuxième. Cette petite pose (moins 1/4 s) fait que le visionnage manque de fluidité au raccord. Je constate aussi cela lorsque je supprime une séquence (la 2 par exemple). Le passage entre la séquence 1 et 3 produit le même effet. Légère pose sur la dernière image de la séquence 1.

Possesseur de SR11/SR12, avez-vous remarqué cela? Problème techniques?

Je précise que le camescope fonctionne pour le reste parfaitement. Images très belles etc...

Merci pour vos réponses éclairées.

ThT

remilo · #**228** 28/06/2008, 21h12

Posté par bcauchy

Sony VCL-HG0737C
N.B. : Grand angle haut de gamme, objectif à 3 groupes et 3 éléments, agrandissement 0,7x , compatible avec tous les objectifs 37 mm.

Est-il possible de mettre un paresoleil à ce grand angle,... je n'ai rien trouvé.
(il n'a pas de filetage interne à l'avant et le diamètre externe est de 70mm)

hawkmoon · #**229** 30/06/2008, 23h38

Bonjour

Suite de mon post du 2/6/08 et des conseils de Mike34.

J'avais pas envie d'installer tout un ensemble, histoire de garder la machine la plus propre possible. Après quelques lectures internet, j'avais compris que ffdshow permettait de lire du AVCHD. L'installation de ffdshow uniquement ne m'a pas permis de lire le moindre fichier du SR11. Probleme de conf du codec ou pas, j'ai fini par installer un "pack" de Codec.
J'ai choisi d'installer le K-Lite Codec. (Bon, c'est sûr, Mike34 m'avait conseillé le Vista Codec Package, mais allez savoir, j'ai eu plus de feeling avec le K-Lite). Et ça y est, la lecture d'un AVCHD du SR11 se fait sans probleme sous Widows Media Player. Ce que j'ai un peu de mal à suivre, c'est que la lecture semble se faire grace à ffdshow qui est compris dans le K-Lite.
Le seul hic, c'est qu'ils ne sont alors plus lisibles sous Picture Motion Browser (le petit gestionnaire Sony fournit avec le SR11, qui d'ailleurs semble avoir été programmé sur une base de Picassa de Google).

En triturant les options du K-Lite, j'ai fini par observer qu'en désactivant tous les filtres "Haali", la lecture était à nouveau possible dans Picture Motion Browser mais plus sous WMP.

Le monde des codec vidéos n'est pas une mince affaire, et j'ai malheureusement peu de temps à passer devant mon PC en ce moment. Si qqun a une explication, je suis preneur.

Sinon, je viens d'avoir Pinnacle Studio 12 Ultimate. Ils annoncent Core 2 Duo 2.66 GHz minimum pour du montage AVCHD 1920. Ayant un Quad 2.5GHz (Intel Q9300) , j'ose espérer que les 4 coeurs sont gérés par le soft et que ça sera amplement suffisant pour que l'interface soit fluide lors de la manipulation de fichier en 1920. Après, on attendra le temps qu'il faut pour le rendu ... J'ai pas encore ouvert la boite. Je me laisserais bien la possibilité de changer avec autre chose au cas où.

Quelqu'un a-t-il une première expérience avec Pinnacle 12 ? Mike34, as tu fais la mise à jour de ta version 11 ?

L'aventure AVCHD continue. Une chose est sûr, moi qui ai fait un peu de DV, c'est infiniment plus pratique que les cassettes bien que je reconnaisse toutes les difficultés de ce format et de l'archivage des rush. Jusqu'ici, pas de regret ...

Cdlt.

arnosev · #**230** 02/07/2008, 01h06

Eh bien merci Hawkmoon !! Tu viens de résoudre le problème que j'avais depuis l'achat de mon SR12 le 13 juin !!
J'avais le même pb que toi, à savoir l'impossibilité de lire les fichiers dans Picture Motion Browser. J'avais installé le même pack de codecs. j'ai désactivé Haali, et voilà ça marche! Merci beaucoup du tuyau.
Par contre chez moi ça continue de fonctionner sur wmp, et aussi sur PowerDVD.

Je continue mon apprentssage du montage AVCHD, j'en suis à mon deuxième montage sur studio 12.
Sur Studio 12, la lecture saccade énormément, impossible de visionner un clip sans saccade. Très orripilant. Le montage se fait, mais pas de manière fluide, pourtant mon pc est largement assez puissant. Je pense que Studio ne gère pas bien le quad core, espérons que ça s'arrange.
Actuellement j'en suis à batailler pour trouver le meilleur rendu final.
Moi non plus je ne regrette pas mon choix, j'étais prévenu au sujet du montage difficile en avchd.

Petite question pour ceux qui sauraient: avec un montage sur Studio, peut-on garder les données du data code? Je sais que par exemple le Sony TG3 place le data code avec la date et l'heure sous forme de sous-titre sélectionnable en lecture, mais là je ne retrouve pas cela.

Maintenant je vais pouvoir tester le logiciel de Sony !

bcauchy · #**231** 02/07/2008, 02h06

Posté par arnosev

...., j'étais prévenu au sujet du montage difficile en avchd.

Arnaud ...tu t'escrimes à monter en natif ..quel est la valeur ajoutée ?!! cela devient un jeu d'enfant en utilisant un codec intermédiaire à la capture, de plus tes montages ne sont pas dégradés ..et tu choisis ensuite à ta guise le format de sortie et/ou diffusion.

" il n'y a pas de mal à se faire du bien " en HDv même fluide en natif ...dés que le montage devient un peu plus sophistiqué..( Titres, génériques, multiscreen, audio, quelques effets ..)..le codec intermédiaire en 4.2.2..est un vrai plaisir et un gage de qualité en rendu final ...!!!

C'est transparent ..la décompression se fait en temps réel à la capture...

J'arrive à lire sans saccades le l'AVC-HD sous Edius ..mais je ne peux pas me lancer dans un montage ...( comme en paramétrant Edius je lui interdit les saccades et/ou ralentissements ) ..dés qu'il ne peut plus être fluide il stop ..imagine la galère .

Je pourrai monter en natif en autorisant le ralentissement ( voir pire les saccades) mais cela n' a pas de sens on ne se rend compte de rien ..!!!

Bertrand