Nous sommes en ce moment 42 sur le Repaire - 181210 discussions - 939992 messages - 97739 Repairenautes inscrits |
| HDV AVCHD etc. Ces formats qui ont rendu la haute définition accessible à tous...HDV, AVCHD, MPEG-2 'long gop' etc. |

02/03/2008, 00h32
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par Hugues Lemoîne
Sans faire de chauvinisme exagéré Millenius tu peux aussi rester ici pour lire les "quelques" discussions où : Mike34 avait déja par ailleurs signalé là le guide utilisateur du Sr11 qui te sera sans doute utile.
Bonsoir Hugues Lemoîne,
Tu a modifié mon message pour mettre des raccourcis aux liens, très bien.
Mais tu avais cassé mon dernier lien vers le Test du CX6, que j'ai remis.
Par contre comment fait-on facilement un raccourci ?
Pour info : en Europe c'est le CX6 (le CX7 est le même en version NTSC pour le continent américain).
PS : Avec les explications de Bertrand (post suivant), j'ai fait la modif pour le raccourci.
Dernière modification par Mike34 02/03/2008 à 02h30.
|

02/03/2008, 01h05
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2002
Messages: 6 230
Bénéficie de 22 recommandations à propos de 21 messages
|
|
Posté par Mike34
....Par contre comment fait-on facilement un raccourci ? ....
 Salut Mike34
Exemple : XURL="http://www.repaire.net/forums/hdv-etc/171353-savoir-plus-sony-sr11-sr12.html"] signalé là [/url]
Donne cela si X = [
signalé là
Et ça
>>> YouSendIt - Send large files - transfer delivery - FTP Replacement
Donne cela La HC7 au Ski
construction : Xurl="http://download.yousendit.com/CDE5F77747B09339"] La HC7 au Ski [/url]
Quelques images pour ta collection !!!
Bertrand 
|

02/03/2008, 01h18
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par bcauchy
Merci Bertrand pour ces bonnes explications.
J'ai fait la modif pour le raccourci.
Merci aussi pour ma collection "La HC7 au ski" avec musique en prime !!! 
Dernière modification par Mike34 02/03/2008 à 02h32.
|

02/03/2008, 01h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 45
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour à tous, pardonnez moi ma question de débutant mais quelles sont les différences générales entre les modèles SR et les modèles HC ?
Et verra t-on une grosse différence entre le HDR10 et le HDR11 ? Merci d'avance
|

02/03/2008, 02h14
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2002
Messages: 6 230
Bénéficie de 22 recommandations à propos de 21 messages
|
|
Posté par Mike34
Merci Bertrand pour ces bonnes explications. Merci aussi pour ma collection "La HC7 au ski" avec musique en prime !!! 
Celui là va te faire encore plus plaisir ... musique incluse !!! :
HC7 A la montagne panoramiques
Bertrand 
|

02/03/2008, 02h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
|
|

02/03/2008, 10h32
|
 |
Conseiller Technique
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 4 811
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 21 messages
|
|
Légère modification:
Pour info : en Europe c'est le CX6
OK
le CX7 est le même en version NTSC pour le continent américain
Oui, Amérique du Nord et Japon, si CX7 "sec".
CX7 EK n'est pas "NTSC", il est fonctionnellement rigoureusement identique au CX6 mais, commercialisé hors Europe y compris, confidentiellement, en Amérique du Nord… pour ceux qui veulent cette version.
Pour crittendon, les modèles "HC" (1/3/5/7/9) sont des camescopes de paume qui enregistrent en HDV sur bande magnétique en cassette miniDV.
|

02/03/2008, 16h07
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 102
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour,
J'ai un Sony CX6 et je me pose des questions sur l'intérêt d'un camescope à disque dur et carte. Comme je l'ai déjà dit, je me promène avec un lecteur de carte avec disque dur (et fonctionnant sur batterie Lithium - ça coûte environ 200 € pour 120 Go) et franchement, je pense que l'ensemble (CX6 + lecteur DD externe) est plus efficace qu'un camescope comme le SR11
Au niveau du camecope : plus léger, moins fragile, et l'ensemble reste moins cher et de plus grande capacité.
Fred.
|

02/03/2008, 21h52
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 36
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
et tu mets combien de temps pour transferer le contenu de ta K7 sur ton lecteur de K7 ?
|

02/03/2008, 22h35
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 102
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Il s'agit d'un transfert de fichiers depuis un Memory Stick sur un boîtier comprenant un disque dur 2,5 pouces, un lecteur de cartes et une batterie lithium : voir par ici : Vosonic X'S Drive II Plus VP2160 Review
Ca prend une vingtaine de minutes en mode autonome (sans PC) pour 4 Go (30 mn de vidéo AVCHD à la qualité max de 16Mbits/s) et environ 5 mn avec un PC (le processeur du boîtier n'étant pas un foudre de guerre).
Ca marche aussi pour vider les cartes CF ou SD d'appareils photos, évidemment (c'est pour ça que j'avais acheté ce boîtier, au départ, et ça a fait "tilt" tout de suite quand j'ai vu le CX6 sur l'intérêt que les camescope à carte avaient combinés à ce type de boîtier)
Fred
|

03/03/2008, 00h35
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 36
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
pas mal effectivement.
Cela dit, ce n'est pas le DD qui fera du SR11 une star (ou pas), mais plutot ses autres qualités
|

03/03/2008, 00h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par fpabernard
Bonjour,
J'ai un Sony CX6 et je me pose des questions sur l'intérêt d'un camescope à disque dur et carte. Comme je l'ai déjà dit, je me promène avec un lecteur de carte avec disque dur (et fonctionnant sur batterie Lithium - ça coûte environ 200 € pour 120 Go) et franchement, je pense que l'ensemble (CX6 + lecteur DD externe) est plus efficace qu'un camescope comme le SR11
Au niveau du camecope : plus léger, moins fragile, et l'ensemble reste moins cher et de plus grande capacité.
Fred.
Ca fait combien de fois que tu poses cette question ?????????,,
Et combien de fois que je réponds !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1) Le CX6 n'a pas de viseur et j'ai horreur (comme beaucoup de vidéastes) de cadrer sans viseur !!! (surtout au 400 mm)
2) Le CX6 n'a aucun réglage manuel pratique, pas de molette de réglage, la mise au point manuelle par l'écran
n'est pas pratique !!!!
3) Le CX6 et le SR11 sont au même prix au catalogue Sony d'aujourd'hui. (CX6 avec carte de 8 Go)
Pour avoir la même autonomie pour des cas exceptionnels : 7H avec le SR11, il faut ajouter au CX6 --> 660 €
si on n'a pas le temps de copier les cartes (6 cartes de 8 Go à 110 €)
4) Le CX6 a un écran de 6,9 cm de 210 Kpixels -- Le SR11 de 8,1 cm de 920 Kpixels.
5) Le CX6 n'a pas de prise micro ni casque.
6) Le SR11 possède en plus des nouveautés technologiques.
Pour conclure : Ta solution de lecteur de carte avec disque dur est une bonne idée, mais ne permet pas
de réagir vite pour un reportage de manifestation en tout genre.
Si tu es seul (personne pour enregister ta carte) rien ne remplacera l'autonomie de 7 H d'un disque dur intégré.
Car 20 mn pour enregistrer 4 Go sur ton disque dur c'est un peu long.
D'autre part, à cause d'une compacité remarquable, rien ne remplacera tout ce qui manque au CX6
pour en faire un SR7 / SR11 ou un HC7 / HC9 (points 1 et 2 ci-dessus).
Pour terminer, avec le SR11 on peut utiliser des cartes si on le désire, (et en particulier quand une 8 Go coûtera 15 € !!!).
.
|

03/03/2008, 09h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 511
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
|
|
|
Carte ou disque? La discussion ci-dessus me parait intéressante et les arguments de Mike34 pertinents. néanmoins je pense que la seule réserve que je ferais éventuellement au DD serait un risque de fragilité plus important. je m'explique un disque dur pour décharger ses Cartes (indispensable comme le faisait remarquer Mike34 à moins de mettre 660 euros en cartes) n'est sollicité qu'au repos alors qu'un DD dans le camescope subira toutes les secousses éventuelles lors de la prise de vues. en temps normal, pas de problèmes, mais cela peut être un risque dans des cas exceptionnels: film depuis un 4x4 sur piste, etc.
C'est sûr que l'ideal sera lorsque les cartes seront abordables. Mais surtout lorsque leur prix et leurs performances permettront un format de compression intraimage pour des camescopes amateurs ou "prosumer"
|

03/03/2008, 09h58
|
 |
Conseiller Technique
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 4 811
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 21 messages
|
|
|
Je serais plutôt en accord avec Mike34…
J' écris "plutôt" car, mon avis diffère sur l' affirmation" que la mise au point sur écran tactile n'est pas pratique : elle l'est … trop peut-être, il ne faut pas oublier que c'est un camescope "allégé".
Son intérêt est
- de fonctionner sans mécanisme d' enregistrement
- d' être léger et "maigre"
- d' avoir côté batterie une très bonne autonomie…
Mais, il y a l'envers de la médaille… ce que, effectivement, le SR11, tout en restant un camescope "grand-public" peut compenser.
|

04/03/2008, 01h38
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par guy-jacques
Je serais plutôt en accord avec Mike34…
J' écris "plutôt" car, mon avis diffère sur l' affirmation" que la mise au point sur écran tactile n'est pas pratique :
elle l'est … trop peut-être, il ne faut pas oublier que c'est un camescope "allégé".
Son intérêt est
- de fonctionner sans mécanisme d' enregistrement
- d' être léger et "maigre"
- d' avoir côté batterie une très bonne autonomie…
Mais, il y a l'envers de la médaille… ce que, effectivement, le SR11, tout en restant un camescope "grand-public"
peut compenser.
Bonjour Guy-jacques,
Je suis d'accord avec ce que tu dis et merci pour soutenir mon avis.
Tu as absolument raison d'avoir choisi un CX6 car c'est en complément à ton FX7.
J'ai eu un HC1 (puis retour à la FNAC au bout de 2 jours) enfin j'ai eu envie du FX7, quand il a été annoncé,
mais quand je l'ai vu à la FNAC, malgré qu'il ne pèse que 1,7 kg je l'ai trouvé trop imposant pour
une utilisation non professionnelle.
Le résultat, c'est que j'ai reculé jusqu'à maintenant pour passer de la SD à la HD.
Pour conclure, si un boîtier comme celui du HC1 n'a malheureusement pas été réutilisé pour de nouveaux modèles,
le type SR11 ou HC9 reste le seul bon compromis aujourd'hui, si on n'a qu'un seul caméscope.
Nota : Au sujet de ta remarque sur la mise au point avec l'écran. OK, tu as peut-être raison avec le CX6 sans viseur.
Tu essaieras de faire la mise au point sur l'écran en ayant l'oeil sur le viseur !!!!!
(dans le cas où les caméscopes permettraient d'avoir le viseur et l'écran ouvert, ce qui n'est pas le cas)
Voilà, c'était juste pour terminer en plaisantant un peu.
A+
|

04/03/2008, 01h49
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 14 244
Bénéficie de 32 recommandations à propos de 26 messages
|
|
Posté par Mike34
Tu essaieras de faire la mise au point sur l'écran en ayant l'oeil sur le viseur !!!!!
(dans le cas où les caméscopes permettraient d'avoir le viseur et l'écran ouvert, ce qui n'est pas le cas)
Miake, certains modèles offrent le fonctionnement simultané du viseur et de l'écran LCD : mais ça consomme un peu plus.
Bob
|

04/03/2008, 01h54
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 175
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Ouais puis faut être balèse pour savoir où est ce que l'on est en train de toucher l'écran exactement... pour faire la mise au point, si on a l'œil dans le viseur
|

04/03/2008, 02h34
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2002
Messages: 6 230
Bénéficie de 22 recommandations à propos de 21 messages
|
|
" Je crois ..non mieux ....
Posté par Mike34
.... ...Tu essaieras de faire la mise au point sur l'écran en ayant l'oeil sur le viseur !!!!! (dans le cas où les caméscopes permettraient d'avoir le viseur et l'écran ouvert, ce qui n'est pas le cas) A+
 je suis absolument sur ..qu'il faut faire une confiance aveugle à la MAP auto sur ces petites "bricoles " ..sauf cas exceptionnel ..et de plus cette MAP auto se débrouille parfaitement ..
( en associant la douceur qui sied à la HD et la luminosité suffisante qu'exige ces "babioles" ...au delà il faut avoir un certain respect, la décence, le bon goût ... oblige à s'arrêter de filmer ..)
Cet émouvant témoignage est extrait de mon prochaine livre  ( Et oui moi aussi..!! ..ya pas que Cécilia ..) "Une année en HC7"
( tirage à compte d'auteur en 4 exemplaires "MOI" ..Bob*, Guy** et Mike34*** s'il arrête un peut de survendre le mélange détonnant HDD+ ACV HD !!! :( )
Bertrand
N.B. : * Bob car il a écrit que j'étais stable même sans pied  et par grand vent !! , ** Guy ..un cas à part .. je l'aime ?!!  *** Mike34 car il a écrit que mes images étaient belles .....
Bob et Mike de temps en temps vous pouvez en remettre une petite couche .. ça caresse l'Ego ...
Mike34 ...Fromage et dessert c'est chouette..LCD+ Viseur actifs ensemble permet des changement de cadrage ultra rapide ...
O.K. je trouve aussi que le viseur de la CX6 est vraiment très pratique pour une MAP manuelle en aveugle : 
|

11/03/2008, 00h19
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 49
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Bonsoir,
A la question de prendre un HC9 ou un autre, pour moi l'avantage du HC9 est de toujours utiliser des mini-dv -> plus facile à trouver en vacances et plus facile à stocker
une caméra vidéo avec disque dur ... je suis presque sur que tout s'accumulera dessus.
Et à mon de faire un montage à chaque fois, le disque dur se remplira ... remplira ... comme les disques durs de mon pc
Je me posais la question : est-ce que les disques durs sont fiables ? ils ne risquent pas de peter plus facilement ? les mini-dv ont fait leur preuves...
A+
Thierry
|

11/03/2008, 01h08
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2002
Messages: 6 230
Bénéficie de 22 recommandations à propos de 21 messages
|
|
" La plus belle des réponses..."
Posté par GhostFaZ
Bonsoir, ...Et à mon de faire un montage à chaque fois, le disque dur se remplira ... remplira ... comme les disques durs de mon pc 
Je me posais la question : est-ce que les disques durs sont fiables ? A+ Thierry
 Salut Thierry
" ...le disque dur se remplira ... remplira ... comme les disques durs de mon pc ..."
Que l'on examine bien avec humilité et franchise le fatras contenu dans nos DD ..
40Go ..60Go ..même en AVC HD .... quid au bout d'un certain temps ...( Quid aussi de nos clefs USB, de nos CM de Reflex ou Compact ) ..
Ce sera justement quand dame Tartine embrasse l'oncle Jule que le DD sera "full" ..classique ..
" ..les disques durs sont fiables .." là encore malgré tous les efforts pour "durcir" les DD embarqués sur Pc portables et autres ... Quid si la caméra subit un choc violent ..
Pour l'anecdote ..ma Z1 est tombé de la hauteur de la taille sur du carrelage ..sans le moindre dégât.. pas contre elle se met en arrêt toute seule suite aux sauts de cabris d'un 4x4 dans les trous et fondrières ...
Bertrand 
|

14/03/2008, 02h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 508
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
|
|
Posté par GhostFaZ
Bonsoir,
A la question de prendre un HC9 ou un autre, pour moi l'avantage du HC9 est de toujours utiliser des mini-dv -> plus facile à trouver en vacances et plus facile à stocker
une caméra vidéo avec disque dur ... je suis presque sur que tout s'accumulera dessus.
Et à mon de faire un montage à chaque fois, le disque dur se remplira ... remplira ... comme les disques durs de mon pc 
Je me posais la question : est-ce que les disques durs sont fiables ? ils ne risquent pas de peter plus facilement ? les mini-dv ont fait leur preuves...
A+
Thierry
Toute cette " auto-conviction" d'avoir raison au sujet des K7 m'amuse beaucoup !!!
Comme je l'ai déjà dit "mille fois" qu'est-ce qu'on fait de ses "caisses" de K7 quand on ne trouve plus rien pour les lire ???
D'autre part je connais plein de gens qui filment, qui ont plein de K7 et qui ne savent plus ce qu'il y a dessus,
parce qu'ils négligent complètement l'aspect identification.
A tous ceux là, je leur souhaite bien du plaisir quand il faudra 100 heures pour lire 100 K7
afin de retrouver ce que l'on cherche.
(Ce n'est pas mon cas, j'ai tous mes vidéogrammes rushes et montages (sur K7) avec tous les détails de ce
que l'on cherche dans des bases de données) mais je les ai aussi sur des disques durs car l'accès est nettement
plus rapide qu'avec les K7, que j'enregistre aussi mais que je n'utilise que très rarement.
A 100€ les 500 Go, ça tient moins de place et si on est organisé on recupère un vidéogramme en 10 mn et non en 1H par K7.
Sans oublier de copier la même chose sur 2 disques durs pour avoir une sécurité totale.
(tout ces disques (externes) sont sur racks et bien rangés et ils ne fonctionnent que pendant la durée d'une sauvegarde
ou d'une récupération).
Quand tu parles des disques durs sur caméscope, il faut acheter des modèles comme le SR11 de Sony
qui enregistrent aussi sur carte mémoire.
Quand les 8 Go seront à 15 € (et même moins) ça remplacera la K7, puisqu'on y met une heure de vidéo.
|
|