Montage AVCHD - Page 4

stephane.raisin · #91 28/10/2007, 18h14

Ma femme m'appelle Saint Christophe !!!

J'ai pris le SR7e pour faire des tests en VPC, il repartira donc avant les 10 jours ! Je n'ai même pas déballé la télécommande ni enlevé les étiquettes !
J'attends le SR8 et des prix plus cléments.

J'ai suivi le lien de lstelie pour downloader Vegas Movie Studio Platinum 8.0.
Montage facile, je dois en regarder l'a sortie sur mon TViX...

Reste à tester Ulead Vidéo Studio 11plus

Maintenant, toujours pas de choix de camescope, j'espère coté des proxy mais je dois comprendre déjà comment ca se passe !

guy-jacques · #92 28/10/2007, 18h47

stephane.raisin, comme l' écrit Bob dans sa conclusion :

Lorsqu'on veut monter l'AVCHD, il faut le convertir et nécessairement opérer une certaine dégradation de la vidéo, sans compter un temps indéterminé pour réaliser la conversion. Je ne sais pas si, au bout du compte, la qualité est toujours là.

Les logiciels de montage qui ont été utilisés par les Repairenautes pour monter du AVCHD convertissent ce format en un autre, effectuée par un logiciel, cette conversion prend du temps et peut dégrader les images en les libérant …

Or, en sortie HDMI, c'est le camescope qui, matériellement, décode les "Groups Of Pictures" pour en faire des images indépendantes diffusables sur un écran HD : celà conserve donc leur qualité et se fait en temps réél.
La carte "Intensity" recueille ces informations et les transmet au logiciel de montage [ Premiere sous Windows*** / Final Cut pro sous Mac OS X ]… Lors de la capture, ces deux logiciels sont alors capables de réencoder, en temps réél toujours, dans un format beaucoup plus "souple" pour le montage : HDV / DVCPRO HD / etc., sur Mac on s' épargne AIC… en particulier au profit de PRORES422 sous Windows ce peut être un des codecs équivalents et utilsable par Premiere.

*** Sous Windows, un upgrade contenant une version bêta pour Vegas 8 est disponible sur le site Blackmagic…

stephane.raisin · #93 29/10/2007, 08h25

Acheter un camescope HD a disque dur et faire un aquisition en temps réel avec une carte ... ca me rappelle mon bon DV ca !
En tout cas je vais rendre le SR7 après une semaine de tests et sans avoir vu aucun résultat de montage sur mon plasma ! Là je suis content de moi !!!!

Je suis même pas fichu de le faire accepter das Ulead Video Studio 11+, pour noël je commanderai une cafetiere si ca continue

guy-jacques · #94 29/10/2007, 09h01

Acheter un camescope HD a disque dur et faire un aquisition en temps réel avec une carte ... ca me rappelle mon bon DV ca !

Tout à fait!
Seulement, l' acquisition d' AVCHD depuis disque dur ( ou DVD ou Carte Mem) ne fonctionne pas encore comme espéré, c'est à dire un simple import de fichier informatique en "temps informatique" : une durée de décodage est imposée, et cette durée là, actuellement, dépasse assez largement le "temps réél vidéo" du rushe.
Alors, en attendant que, selon la loi de Moore, les machines deviennent suffisamment puissantes pour réaliser l' espérance du temps de capture aboli, la capture via carte Intensity (ou autre analogue) reste d' actualité.
Comme le dit, autrement, Bob, les promesses technologiques relayées, prématurément, par le marketing* n'engagent que ceux qui les croient. [* auquel s' ajoute, ici ou là, une déclaration optimiste … par omission…]

Une autre solution permettant l' acquisition en temps informatique est fournie par un format où la compression n' associe pas les images en GOP, celle de Panasonic en DVCPRO HD sur carte mémoire : c'est pas au même prix que camescopes AVCHD plus carte de capture …
Une autre solution encore, Sony celle-ci, est l' enregistrement HDV sur Disque dur amovible : c'est pas au même prix que …

Stéphane, si c'est ce temps de capture encore nécessaire qui t' irrite, je te déconseille la cafetière, la caféine, elle aussi, est cause d' énervement

milo · #95 29/10/2007, 09h05

On voit bien que les Sony etc... regrettent d'avoir sorti des cams trop performants trop bon marché (le vx 2000,le Hc1 par ex) et qu'ensuite ils semblent s'acharner à marketter des usines à gaz en comptant pour les "early adopters" pour lancer un snobisme de très mauvais goût pour des solutions non abouties (les cartes).
Tout serait simple si quelle que soit la bécane on pouvait en sortir un flux m2t, compatible en entrée-sortie avec les logiciels de montage. On pourrait même tout conn.. -bêtement je veux dire - faire ce qu'on appelait jadis du "transenregistrement", de bécane à bécane.
Or il se trouve qu'il n'a pas d'entrée hdmi sur le matériel grand public, que c'est impossible sur un portable style Vaio, et de surcroit que le hdmi ne véhicule pas l'audio.
Morale : acheter un cam qui ne dispose pas de la vidéo hd (en m2t, basta -mon avis) sur la firewire, c'est passer son tour à Noël prochain et suivants.
P.S. A terme je crois que les cartes vont remplacer les k7, mais pas avant d'avoir désigné un vainqueur compatible avec les logiciels de montage, et là c'est pas gagné car chaque produit est livré pour "petit utilisateur modèle" prêt à suivre toute la filière de son produit, un peu comme on entre en religion automobile, photo, vidéo, etc... chacun de ces trucs a sa sirène, heureux qui comme Ulysse y résiste avant de savoir où il va.

guy-jacques · #96 29/10/2007, 09h40

La "politique" d'introduction de nouvelles technologies par l' industrie est un débat de plus en plus d' actualité.
Est-ce que l' "industrie" provoque, anticipe ou accomplit les désirs des consommateurs, car dans ce domaine des camescopes AVCHD, pour le moment - et je ne sais pas pour l' avenir - on est dans le domaine "consommateurs".
Je n'en discuteras pas ici sauf pour remarquer, à posteriori pour d' autres "innovations" qu' à leur introduction, tous les problèmes les concernant n' étaient pas non plus résolus…

Cependant, milo, je contredirai ta déclaration :

le hdmi ne véhicule pas l'audio.

Si, justement le HDMI véhicule l' audio, ce que ne fait pas le DVI (qui en quelque sorte apparait comme une restriction du HDMI…).
Pour la dotation de "VAÏO", notamment portable récent, as-tu vérifié ?
Mais, je suis plutôt d' accord avec toi sur:

A terme je crois que les cartes vont remplacer les k7

…plutôt, car le "remplacement total" pose encore des problèmes en particulier d' archivage, c'est une autre discussion!

milo · #97 29/10/2007, 10h04

* c'est le hdmi 1.3 qui véhicule le son ... un son souvent en 5.1, je me demande quel cam en produit en natif.
* si les constructeurs de produits à sortie hdmi 1.3 en profitent pour supprimer la sortie son classique, cela ne va pas être triste : comment dériver le son vers un véritable ampli qui serve à qq chose, puisque le principe du hdmi est le "pass-through" (on ne touche à rien, on ne récupère pas le signal son pour le diriger vers la partie son de l'ampli). Il faudra donc envoyer le son vers, disons un projo, et le ramener aussi sec dans l'ampli hdmi... qui va se mordre la queue si l'on a déjà introduit l'original sur l'entrée hdmi de base. Certains connaissent-ils tjs le cas du canard marseillais? (ce volatile popularisé par certain hebdomaire se nourrissait en fourrant son bec là où ... vous pensez, tas de cochons!) Ca y ressemblerait, ce hdmi en circuit fermé.

guy-jacques · #98 29/10/2007, 10h30

c'est le hdmi 1.3 qui véhicule le son

Toujours en désaccord, le HDMI 1.0 véhicule l' audio en PCM (… 192kHz / 24 bits) plus Dolby et DTS.
Le HDMI 1.3 complète en Dolby et DTS … HD.

Peu importe d'ailleurs en cette occurrence :
Je suis totalement sûr que la liaison HDMI (camera FX7) —> Intensity —> Logiciel (pour moi FC Pro) assure l' acquisition du son, il en est de même pour les camescopes AVCHD …

Mike34 · #99 29/10/2007, 18h11

Posté par stephane.raisin

oulala, j'ai mal à la tête et je suis pris de panique:
Je viens d'acheter un SR7e pour faire des tests ....

J'ai lu avec attention le post de Mike34, mais j'ai encore deux questions:
- comment convertir le AVCHD en HDV pour pouvoir faire du montage
- je n'ai pas du m2ts mais du mts tout court ...

Avec retard je viens répondre à ces questions.

Je ne vois pas de différence entre un fichier MTS et M2TS, à mon avis c'est une question de logiciel de montage, d'ailleurs si on rename un fichier MTS en M2TS, les logiciels de montage ou de lecture ne font pas la différence. Donc quand le MTS n'est pas reconnu il suffit de le renommer en M2TS et ça marche.

1) En ce qui concerne mes tests avec Studio 11 ultimate, il n'y a aucun problème avec un fichier AVCHD (avec extension MTS ou M2TS) en entrée (Import) pour le convertir en sortie (après montage "OU NON"), au format HDV, lisible facilement sur PC ou Mac fonctionnant en HDV.
Pour conclure, avec Studio 11 ultimate on pratique comme suit :
On passe à : "Créer un film / sur fichier", puis on choisit les paramètres
Type de fichier : MPEG-2
Préréglage : HDV2 1080i
On obtient alors en sortie, après exportation sur disque dur, un fichier au
format 1440x1080 avec un débit de 25 Mbits/s 25i/s avec l'extension MPG,
ce qui correspond bien au HDV sur K7.

2) De la même manière, on peut aussi choisir de créer un fichier MPG2 au format DVD standard avec un débit de qualité SD (définition standard).

Mike34

stephane.raisin · #**100** 29/10/2007, 23h01

Tout d'abord merci de toutes ces réponses riches en informations.
Je rends le camescope demain de toute facon comme prévu, la bète m'a séduite mais je dois maintenant trouver un tarif interressant. Sinon, je risque de me heurter au WAF

Ce qui m'importe le plus est de faire le montage en souplesse, les périodes avant ou après le montage tant pis: si le pc a besoin de temps je lui laisserai la nuit ce ne sera pas un obstacle.

S'il y a dégradation avec les logiciels, il faut également en voir le degré: je ne suis pas sur d'avoir l'oeil d'un expert pour être géner par une perte de qualité (évidement il a des limites: si les gamins se retrouvent maqués par des mosaique à la mode des anciens DiVX ....)

Ce n'est pas simple mais la qulité de l'image du SR7 et les 100Go du SR8 me donnent envie de m'accrocher !

Bob Art · #**101** 30/10/2007, 01h32

Regarde un peu comment s'en sort notre ami darkaron avec ce caméscope SR8 qui possède effectivement un disque dur de 100 Go (le disque dur ne fait pas le caméscope).

Offre Sony

Bob

jmpoure · #**102** 01/11/2007, 09h22

Le logiciel libre Kdenlive est basé sur le moteur de montage MLT.
Depuis environ un mois, MLT supporte le format AVCHD.

En théorie, il devrait être possible de faire du montage AVCHD dans Kdenlive.
Je vais tester et je reviens vers vous.

aaladin · #**103** 05/11/2007, 15h24

Bonjour à tous,

Je viens parfois prendre des nouvelles sur ce forum et cela est très enrichissant !!!!

Pour ajouter un peu d'infos sur le nouveau format voici un lien vers un petit soft qui m' a l'air fort utile.

http://fr.giveawayoftheday.com/elecard-avc-hd-to-dv-transcoder/

Si vous avez des infos à ce sujet, faite suivre....

Cdt, aaladin

guy-jacques · #**104** 05/11/2007, 15h46

OK, mais, c'est pour les propriétaires de caméscopes digitaux qui veulent convertir leurs vidéos du format AVCHD en DV.

aaladin · #**105** 05/11/2007, 17h01

Le site de l'éditeur propose d'autres softs de conversion plus poussés dans les réglages.

Je voulais savoir si quelqu'un en a essayé un ?

Par rapport à ProCoder 3, si c'est mieux, moins bien, équivalent ?

Elecard Ltd. - Converter Studio,AVC HD,HDV,batch file encoding,AVC/H.264,MPEG-4.10,MPEG-2

Merci

stephane.raisin · #**106** 06/11/2007, 01h48

Quelqu'un a déjà monté du AVCHD avec Corel Studio 11+ ?
J'ai posé la question sur le forum voisin mais ca dort ...
J'ai installé la version de démo (j'ai toutes les versions de démo du monde !! je vais être obligé de reformatter à la fin de mes tests !) mais pour profiter des fichiers du SR7 il faut absolument avoir le camescope: je ne l'ai plus !!! Donc pas de possibilité de tester l'efficacité du proxy qui me semble (au moins sur le papier) être la solution la plus adaptée à mon besoin.
Mon SR8 est dispo et m'attends, mais je n'arrive pas à franchir le pas, j'ai la frousse !

cyberlili · #**107** 10/12/2007, 03h19

bonjour
j'ai acheté une camera hd sony et je voudrais convertir des fichiers avi et les relire sur ma camera
savez vous si c'est possible et avec quels programmes ??
merci

guy-jacques · #**108** 10/12/2007, 15h04

Le titre sous entend que ton camescope est AVC HD …

Le camescope AVCHD que je possède ( "variante" de CX6 à MemoryStick) communique avec un PC via USB et le logiciel "Sony Picture Media Browser", celui-ci permet de "toiletter" les enregistrements et une fois effectué de réenregistrer le clip sur la MemStick… que le camescope peut relire…

La conversion, tu la dis de AVI vers camescope (AVCHD), mais que contient cet "AVI" ( du DV ou un autre format vidéo ?)…
Je ne pense pas que ce "Picture Media Browser" accepte autre chose que l' AVCHD du camescope car, l'enregistrement d'un clip de ce format ( .m2ts) ne comporte pas que le seul fichier vidéo (.mts) mais aussi d'autres situés dans des dossiers différents.
Il faut donc trouver un logiciel qui, non seulement convertit la vidéo (qui est dans l' avi) en .mts (H264 à bitrate défini comme celui du camescope) et y associe les autres fichiers pour reconstituer un clip.m2ts…
Je n'ai pas la réponse :(

guy-jacques · #**109** 15/12/2007, 20h50

You have a file or files called: BorDeMer.mov (1 file(s))
C'est du H264 [ recadré 1280x720 … ou presque ], lisible QT, VLC ou MPEGStreamClip, tourné cette fin d' après midi … sans pied tri ou mono … avec le CX7.
Le montage est "léger", juste quelques transitions, mais, quelque chose devrait surprendre et, peut-être, convenir à … opop

sandrine23 · #**110** 15/12/2007, 21h17

bonsoir
voilà petite nouvelle!!!!!
je decouvre Magix video, et je n'arrive pas à coller deux films ensembles ....
et oui !!!!! il faut un debut à tout!!
merci de me repondre le plus rapidement possible, car je dois finaliser mon projet pour demain soir...
sandrine

guy-jacques · #**111** 15/12/2007, 21h46

Bienvenue au Repaire sandrine23

Je ne connais pas Magix…
Cependant, ton appel au secours demande un peu plus d' information.
En particulier quel est le format de la vidéo que tu cherches à monter ?
Je serais étonné que ce soit de l' AVCHD et, si c'est le cas je serais aussi étonné que Magix puisse le traiter, c'est pourquoi, j'ai mis ce titre à mon post afin de voir intervenir un pratiquant de ce logiciel.

baloub · #**112** 15/12/2007, 22h15

Posté par guy-jacques

c'est pourquoi, j'ai mis ce titre à mon post afin de voir intervenir un pratiquant de ce logiciel.

Bonsoir guy-jacques,

Magix (2008) n'est pas optimisé pour l'AVCHD.
L'orsqu'on importe un m2ts sur la timeline il propose de le convertir en Mpeg2 (HDV). On peut accepter ou refuser.
Si on refuse, on travaille alors en natif mais sur mon P4 (où j'ai fait l'essai) ce n'est pas jouable. Beaucoup trop lent.
Si on accepte l'avchd est converti en mpeg2 HD et utilisable comme tel ensuite.

Pour Sandrine : repose la question sur le forum Magix en donnant plus de détails.

Mike34 · #**113** 16/12/2007, 03h28

Quelques infos concernant la structure d'un DVD au format blu-ray créé par Studio 11 et la lecture sur PC:

Voilà d'abord, pour info, cette structure qui est l'équivalent du répertoire "Video_ts" d'un DVD-vidéo :

BDMV (répertoire principal)
avec 2 fichiers sous BDMV --> Index.bdmv et MovieObject.bdmv
et 8 sous-répertoires :
1) Auxdata -----> contenu vide
2) Backup ------> contient tous les sous-répertoires trouvés sous BDMV
3) Bdjo -----------> contenu vide
4) Clipinf ---------> xxxx.clpi ( clip information)
5) Jar -------------> contenu vide
6) Meta-----------> contenu vide
7) Playlist ------> xxxxxx.mpls
8) Stream ------> 00001.m2ts .... etc

Remarque : les extensions sont toutes avec 4 caractères

Autres infos intéressantes :

Par extrapolation, j'ai pu calculer que l'on pouvait mettre aux environs de 38 mn de vidéo AVCHD (1440x1080) sur un DVD simple couche, et 68 mn sur un double couche.

Avec Nero Show Time 4 (contenu dans Nero 8) on lit ces DVD pseudo Blu-ray sur PC :

En effet Nero Show Time 4 reconnaît le répertoire BDMV et lance la lecture.
La qualité et la fluidité est excellente avec ma config (Intel E6750) et Vista.
Je ne peux tester sur XP avec Nero 8, car j'ai Nero 6 et désire le conserver. sous XP
(Je préfère les menus de DVD de l'ancienne version Nero Vision 3 plutôt que Nero Vision 5 mis dans Nero 8)
.

Ce test de lecture avec Nero Show Time est intéressant car ça permet de faire déjà des pseudo blu-ray que l'on peut emmener pour test, le jour où l'on achetera un lecteur blu-ray de salon.
.

fpabernard · #**114** 25/12/2007, 03h47

Bonjour

Je suis tout nouveau sur le forum, mais peut être qu'un certain Bob me reconnaîtra, surtout en tant qu'acheteur récent d'un caméscope Sony HDR-CX6.

J'avais un camescope DV, j'utilise Ulead Studio, que j'ai passé en version 11 récemment. J'ai vu sur la doc qu'il est compatible AVCHD, j'étais confiant ... grave erreur !

On parlait plus haut dans le sujet de Ulead DVD Movie Factory : j'ai téléchargé la version d'évaluation, cela ne m'a servi à rien.

Power DVD Ultra : g