Caméra HDV utilisée en DV : Participez au test

JLH 37 · #1 05/10/2006, 12h31

Bonjour,

Lors d'une discussion avec Bobart sur le forum Sony, j'avais un avis quelque peu divergent du sien sur les performances des caméras hdv utilisées en dv et plus spécialement sur la reconversion HDV>DV.

Pour étayer mes dires, j'ai réalisé et lui ai proposé directement un petit test en "aveugle" auquel il a bien voulu se soumettre.

Pensant que cela vous intéresserait de participer également à ce petit exercice, Bob a bien voulu prendre un peu de son temps pour le mettre en ligne et vous en faire profiter.

C'est par ici :

DV issu de HDV et de DV : le test

Bob Art · #2 06/10/2006, 01h55

Beaucoup de passants viennent voir le test, mais on trouve aussi quelques propositions intéressantes de ceux qui ont osé se jeter à l'eau.

Bob

JLH 37 · #3 09/10/2006, 12h46

Bonjour,

Encore une journée pour se jeter à l'eau, comme dit Bob. Elle est bonne, vous pouvez y aller

Demain nous donnerons la solution.

elcroco · #4 09/10/2006, 15h37

disons que si je me jette a l eau par chez moi les poissons font environs de 4 a 8 m de long ,cette race de poissons fait partie d une grande et belle famille les squalles ,et a mon grand bonheur nous sommes en pleines periodes de reproduction des plus dangereux ,blanc,taureau,tigre .

donc bob moi je veus bien vous envoyez quelques samples tournee de mon cote du globe ,si ont peu me donner un lien pour un serveur ftp se sera avec joie ,car tu comprendra bien......................je vais eviter de nager trop loin meme si l eau est bonne .deja pour surfer sa devient douteux ,alors se jeter a leau les ferais venir encore plus vite .

si vous voulait faire des incrust avec le ciel bleu qu il y a ici demander pour sfx y a pas mieux qu un bleu austral pure .....matrix , lords of the ring...sa les a un peu aider pour les ext jour .....

seul hic sest du m2t a lire avec vlc ou avid

st65 · #5 11/10/2006, 22h34

Posté par JLH 37

Bonjour, (...)
Rappelons que le but de ce test était de vérifier que la fameuse "downconversion" HDV>DV devait nous donner un fichier dv très supérieur à une prise de vue en dv avec un autre matériel de sa catégorie ou avec une prise de vue en dv directe faite avec la caméra.

Il est évident que le DV 4/3 est limité par ses 720 echantillons par ligne à une définition maximale de 540 LPH.
J'ai testé en 1999 le TRV900 en direct sur un ecran SDTV haute définition, et mesuré ceci
-la tete de caméra donne 650-700 lignes en liaison directe Y/C
-l'enregistreur DV lui, rabote à 500-520 lignes.

En matière de définition il n'est donc pas possible de faire mieux que le trv900

--------

En fait vous n'avez peut etre pas fait le bon test !

Si le final est en DVD, cela change les données du probleme.

on peut l'écrire comme ceci :

DV (limitation du format à 540 lignes) -> pertes de recompression (10%) => DVD = 500 lignes maxi

HDV (+ de 700 lignes de définition) ->pertes de recompression (10%) =>DVD= 540 lignes (limitation du format)

Donc un DVD réalisé à partir de downconversion HDV serait meilleur qu'un DVD réalisé à partir d'un camescope DV

Et hop, on re-teste ?

JLH 37 · #6 12/10/2006, 19h42

ST65, afin de ne pas trop se disperser j'ai donné ma réponse sur la discussion d'origine et, comme tu y as posé la même question, d'autres ont répondu également.

Cest donc toujours ici : DV issu de HDV et de DV : le test

Et hop, on y va ...