Nous sommes en ce moment 46 sur le Repaire - 181210 discussions - 939992 messages - 97739 Repairenautes inscrits |
| HDV AVCHD etc. Ces formats qui ont rendu la haute définition accessible à tous...HDV, AVCHD, MPEG-2 'long gop' etc. |
15/09/2006, 21h36
|
 |
Conseiller Technique
|
|
Date d'inscription: mars 2002
Messages: 4 811
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 21 messages
|
|
Posté par st65
Ce que je voulais dire, c'est que le HC1 n'a pas une cible utilisable de 1920 x1080 sur son capteur. Le HC3 encore moins.
Le capteur du HC1 a au total (gross) 2 969 000 pixels (environ, dit son Operating Guide);
le même O. G. (en Anglais), déclare
- 1 983 000 effective pixels en "movie, 16 x 9" (vidéo 16:9) …
et
- 2 073 600 ( = 1920 x 1080) en "still, 16 x 9" (photo, 16x9);
alors que le "mode d' emploi" en français est … confus.
Quelle est l' organisation géométrique de ces pixels … pour moi, ce soir 
Quoi qu'il en soit … le résultat… satisfait les utilisateurs, mais, ça n'interdit pas les interrogations … |
15/09/2006, 23h03
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 6 635
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 6 messages
|
|
st65, je n'avais répondu qu'à ta question "16/9 dans 4/3", avec un exemple connu ! Le PDX10 a un stabilisateur optique, ce qui explique le bord-à-bord de la zone de capture 16/9.
Tu sais bien qu'avec les conversions de matrices, les génies du scaling seraient capables de faire du 16/9 1920x1080 avec une matrice 4x4.  |
15/09/2006, 23h26
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 3 162
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
On parle plus d' autres choses que des modèles Canon dont il est question dans ce post .... Et ce dernier perd tout son intêret .
|
16/09/2006, 00h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 85
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
oui je suis de ton avis, d'autant que se pointent les nouvelles sony...
|
16/09/2006, 03h05
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 961
Bénéficie de 7 recommandations à propos de 5 messages
|
|
|
Bony je me demande si ce n'est tout simplement pas un peu tôt ... ces machines ne sont pas sur le marché ... et tout n'est que spéculation tant que ce n'est pas le cas et qu'on n'a pas de retours testeurs ou même utilisateurs non ??
|
16/09/2006, 12h18
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 94
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Juste pour info, le site Pixma... propose déja de précommander la xha1, à prix TTC de 4499 € qui serait disponible le 15/11/2006.
Il s'agit a ma connaissance du premier site français qui reférence cette camera.
Allez... encore 2 mois...
Canon HAUTE DÉFINTION XHA1 acheter comparer prix discount promotion |
16/09/2006, 12h26
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 144
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
|
|
|
Dans les caractéristiques , il n'est pas mentionné les prises micros XLR.
Est-ce oubli dans la doc. ?
Marc
|
16/09/2006, 13h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 94
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Je pense qu'il s'agit d'un oublie, j'ai vu la même erreur dans le Camera Video Magazine du mois de septembre, qui affirmait que les prises XLR serait reserver à la Xhg1. Mais sur le site de Canon US, il est clairment indiqué que "both camera have XLR inputs" (les 2 camera possédent des entrées XLR) et que la seul et unique différence entre les 2 modéles était la sortie SDI HD et le Genlock des Tc.
Et puis si Canon vendait une camera à 4499 € sans entrées XLR, se serait une enorme erreur marketing, sachant qu'un modéle à ce prix est clairement destiné aux pro qui ont donc besoin d'entrées XLR afin d'obtenir un son correct.
|
16/09/2006, 14h08
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 732
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
cote pile et cote face de xha1 si je ne me trompe pas
si ils vendaient xha1 sans les prises xlr je ne pense pas qu'il n'y aurait le support micro
|
16/09/2006, 15h25
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 338
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 25 messages
|
|
|
|
16/09/2006, 16h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 1 305
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
|
Eh pour le loock ils ont copieusement plagié la FX ou la Z !!!!
j'aimerais bien connaitre ses aptitudes en basse lumiére
C'est pas trop la tasse de thé de Canon ça
Il annonce un 0.4 lux mais faut voir ce qu'il signifie !!!
La HC1 est indiqué 0 lux (Chez Boulanger il faur dire)
Et si ils ont mis un Zoom *20 qui exploite BIEN les 1.5 MP dispo alors zon fait fort!!!!
|
16/09/2006, 17h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par caraibe
Eh pour le loock ils ont copieusement plagié la FX ou la Z !!!!
Le FX1/Z1 copiait le VX2100 qui lui meme copiait le XM2 qui.....
Posté par caraibe
Et si ils ont mis un Zoom *20 qui exploite BIEN les 1.5 MP dispo alors zon fait fort!!!!
Tout simplement les ingrédients du XL-H1 dans un boitier compact ! rien de bien extraordinaire au niveau conception.
Le XL-H1 d'apres le test d'adam wilt, barry green etc.. est de loin le plus performant des 4 camescopes grand public présentés ; on peut donc estimer qu'il exploite bien les 3 capteurs 1440x1080.
A+ |
16/09/2006, 18h19
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 386
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
je ne sais pas si vous savez sur le site **************** il y a des shoots de la xha1 :
http://www.****************/forum/ha...ent-xm2-4.html
Ah bon c'est censuré maintenant les adresses ??...bref c'est sur le site cameravideo ponto net pour ceux qui veulent chercher, catégorie HDV.
Perso je me pose plus que la question du prix qui semble largement varier entre 3 999 € et 4 500...vu que je vais au SATIS pour la 1ère fois je me demande où est-ce qu'on peut acheter au meilleur prix (avec possibilité de tester, de se faire conseiller bien sûr) au SATIS ou sur Paris (si vous pouvez pas répondre directement merci de m'envoyer un MP)
++ |
16/09/2006, 20h13
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 1 305
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Tout simplement les ingrédients du XL-H1 dans un boitier compact ! rien de bien extraordinaire au niveau conception.
Le XL-H1 d'apres le test d'adam wilt, barry green etc.. est de loin le plus performant des 4 camescopes grand public présentés ; on peut donc estimer qu'il exploite bien les 3 capteurs 1440x1080.
En somme les perf de la H1 a moitié prix?
Un point noir si on peut dire quand même pour la H1:Sa sensibilité...
Truc qui compte quand même un peu
on compte pas tj les pixels à l'écran ..Au dela d'un certain nombre...
Mais le confort en basse lumiere c'est autre chose!!! |
18/09/2006, 22h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 132
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Dans le test comparatif d'adam wilt , j'avais noté en agrandissant les captures d'ecran que le XL H1 ztait affublé d'un défaut de convergences de ses capteurs , des debordements de couleurs visibles surtout dans les angles et sur des lignes blanches sur fond noir.
Dans le test - plus succint , il est vrai - de camera video , ils avaient déja mis le doigt sur ce phenomène et ce, sans utiliser de mires.
Certains plans d'immeubles qu'ils avaient tournés etaient affectés par des débordements de rouge sur leurs arretes.
Dès qu'un test digne de ce nom sera disponible sur ces 2 nouvelles cameras , ca sera le premier de mes soucis de vérifier si canon a réglé ce problème !
|
19/09/2006, 00h29
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 1 282
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Ben faut espérer que Canon est plus vigilant pour ses camescopes que pour ses objectifs série L, dont un pourcentage non négligeable est affublé de défauts = conséquence de contrôles insuffisants en sortie de chaine (cf les forum photo, tant américains que français, sur le sujet  ) |
19/09/2006, 00h42
|
|
Mettre à jour email ;-)
|
|
Date d'inscription: octobre 2003
Messages: 386
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Et oui Canon cercle de rouge ses objectifs Cam a la sauce L machin bidule , mais comme sur ses precedent modeles le grand Angle deforme pas mal , avec vignetage et aberation a gOgO ,
c'est vraiment pas serieux pour l'image de la marque  !
Le pire c'est que j'entend souvent des gens loué aveuglement leur qualité comme si objectif CANON = + mieux que les autres , se qui n'est pas tres objectif vous en conviendrez :rire: |
19/09/2006, 14h07
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 132
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Sur les captures d'ecran d'adam wilt ça ressemblait plus a un defaut d'allignement des capteurs : les lignes blanches sont irrisées de chaque coté d'une couleur differente.
De toute façon c'est facile de faire la part des choses avec un XL H1: il suffit de changer l'optique.
|
24/09/2006, 00h18
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 3 162
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
La XH A1 / XH G1 embarque- -t elle une connectique HDMI ????
|
24/09/2006, 11h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2002
Messages: 806
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Il me semble que j'ai lu (je n'arrive plus à retouver où) que l'on pourra avec la sortie HD-SDI de la XH-G1 faire l'acquisition de sa cassette HDV, contrairement à la XL-H1 qui ne le ferait pas !
A+
mcprod
|
25/09/2006, 00h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 94
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Les 2 modéles disposent de sortie HDMI
|
25/09/2006, 02h38
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par It Joss Me
Les 2 modéles disposent de sortie HDMI
mmm... pas sûr du tout
Aucun document canon n'en fait état.
Seul le tableau truffé d'erreurs de camcorderinfo donne le HDMI au XH-A1, mais aussi au HVR-Z1, au AG-HVX200 et au GY-HD110.
A+ |
26/09/2006, 01h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 94
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Autant pour moi, j'avais effectivement trouvé l'info sur camcorderinfo.
Aprés maintes recherches il s'avére malheuresement que la Xha1 ne possédera sans doute pas de sortie Hdmi (info sûre à 80 %), pour ne pas faire de l'ombre au modéle G1, qui lui offre une sortie SDI HD.
Voilà, par contre le tableau indique bien que la Z1 et la Jvc ne posséde PAS de sortie Hdmi.
|
26/09/2006, 10h32
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par It Joss Me
Autant pour moi, j'avais effectivement trouvé l'info sur camcorderinfo.
Aprés maintes recherches il s'avére malheuresement que la Xha1 ne possédera sans doute pas de sortie Hdmi (info sûre à 80 %), pour ne pas faire de l'ombre au modéle G1, qui lui offre une sortie SDI HD.
Voilà, par contre le tableau indique bien que la Z1 et la Jvc ne posséde PAS de sortie Hdmi.
On doit ne pas avoir le meme tableau :
Sony FX7, Sony FX1, Sony Z1U, Canon XH A1, XH G1, Panasonic AG-HVX200, JVC GY-HD110U Compared - Sony - Guides and Tips - News - Consumer Camcorders - Camcorderinfo.com
J'ai vidé le cache de firefox (des fois qu'il y ait eu une mise à jour) et j'ai toujours le meme résultat. Pour eux seul le FX1 n'a pas de HDMI
Alors qu'en réalité seul le FX7 a une sortie HDMI (mais le FX7 perd la bague de zoom graduée avec butée, etc...)
A+ |
26/09/2006, 15h12
|
|
Mettre à jour email ;-)
|
|
Date d'inscription: octobre 2003
Messages: 386
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Aujourdhui une sortie non compressée se trouve à :
- 1 500 € pour une SONY HC3 en HDMI
ou alors
- 10 000 € pour un CANON en SDI
Cherché l'érreure ? Je me marre :lol: ...
|
26/09/2006, 15h41
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 386
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
|
c'est à dire...y a pas de différence entre une sortie HD SDI et une HDMI ??
|
26/09/2006, 20h22
|
|
| |
