Nouvelles Canon Hdv Xh G1 Et Xh A1 - Page 2

blunt · #31 28/07/2006, 19h32

Bonjour à tous,

J'ai découvert le repaire il y a presque 4 mois car je venais me renseigner sur les différentes caméras. J'ai en effet le projet d'investir 3000€ et + avec le temps pour l'achat d'un camescope afin de filmer ce qui me passionne : la glisse. Débutant dans le milieu je dois dire que j'apprécie énormement de pouvoir écouter ce que se dise des professionnels du milieu. Le Repaire est pour cela une aubaine particulière, et vous messieurs en fait une source de connaissances considérables sur le sujet. Après à avoir lu des centaines de post sur le forum, je cerne beaucoup mieux chaque détails qui sont nécessaire pour faire une image et donc je tenais à vous remercier :

Pour mon idée sur l'évolution du matériel, j'ai décidé vu mon budget et mon objet la glisse d'investir dans une FX1, car j'ai deux amis qui eux achètent des HC1 avec caisson ikelite pour des images aquatiques. L'achat n'est pas fait mais l'idée semble arrétée sur la FX1, pour des raisons de budget / qualité / compatibilité.

Pour ma part et vu mes objets de tournages la FX1 me semble être une bonne cam. mais ces nouvelles caméras Canon m'amenent donc à me poser la question de savoir si il faut attendre pour juger, ou investir. Car attendre quelle soient sorties et bien testés ça nous amène a Novembre-décembre 2006 voir début 2007, et je ne m'étonnerais pas si à cette période on nous propose de découvrir en exclu l'arrivée prochaine des nouvelles Sony et Pana. Cette course de l'obsolescence programmée est encore plus valables dans la vidéo que dans beaucoup de domaines.

Je vais donc acheter ma FX1, mais je me mets à la place des mecs qui veulent une vrai cam pro milieu de gamme avec un budget de 5000-10000 quel casse tete ça doit être pour choisir.

Grand RespecT intERgalactique pour le Repaire et à une prochaine fois.

parmain · #32 28/07/2006, 20h05

.................................................. ..

st65 · #33 30/07/2006, 17h11

Posté par parmain

Oui c'est bien ça mais il ya comme un problème dans ce forum ??
quel est le rapport avec la nouvelle série de camescopes HDV Canon ?????

C'est une legère dérive que l'on voit dans tous les forums...rien de grave. Souhaits et desirs...

Posté par parmain

(...)pour dire la meme chose Finalement ma PD150 me conviens tres bien et la canon d'ici la sera entourée d'autres machines plus ou moins performantes alors je garde pa PD150.

Le PD150 est un des meilleurs camescope DV (DVCam) de poing. Il n'a qu'un seul gros défaut : il ne fait pas de HDTV (il est limité à une image de 0,4 Mpixel).

Tant que tu n'est pas convaincu par la HDTV, inutile de changer ton PD150.

A+

hola · #34 30/07/2006, 17h31

Posté par st65

..
Tant que tu n'est pas convaincu par la HDTV, inutile de changer ton PD150.

voila un avis qui ne supporte pas la moindre critique

parmain · #35 31/07/2006, 16h49

..................................................

guy-jacques · #36 31/07/2006, 17h34

parmain, ta participation ci dessus ne comporte guère de recherche de renseignement mais des commentaires sur des interventions d' autres Repairenautes…
Tu as formulé :

est ce que quel qun a des infos ou un site en français ou anglais plus détaillé ????

au moment où les infos étaient japonaises …
Quelques temps après j' ai cité un extrait en anglais sur la différence entre les deux modèles : en suivant ta logique, tu aurais pu (m') en demander la provenance : c'est de Canon USA où ça se trouve toujours.
Et, entre autres, cette source d'informations est facile à trouver …
comme tu l' écris, c'est … ailleurs !

parmain · #37 31/07/2006, 20h36

................................

ornans · #38 01/08/2006, 01h28

Entre nous, si je partageais ton avis de nouvel arrivant sur ce forum, je serais déjà allé voir ailleurs

Hugues Lemoîne · #39 01/08/2006, 03h28

On parle des futures petites nouvelles ici aussi ... et évidemment, pour ceux qui ne l'auraient pas lu, sur la news sur ces camescopes Canon de Videograph, modérateur du forum Hdv du Repaire

st65 · #40 01/08/2006, 13h20

Posté par parmain

Vu comme ça autant que j'aille me renseigner ailleur ....

salut parmain.
Qand je t'ai dit de garder ta pd150 tant que tu ne ressentais pas le besoin de passer en HDTV, ce n'était nullement ironique mais parfaitemnt pragmatique.

Quand a mon avis de technicien sur ce nouveau camescope canon, je l'ai parfaitement résumé en qques mots : "Au vu des possibilités et si Canon monte vraiment les 3 capteurs 1440 x 1080 de la XL-H1, ce sont tous les camescopes HDV actuels qui peuvent aller se rhabiller."

Rien d'autre à dire tant que l'on n'en connait pas les défauts majeurs.
Les photos montrent un camescope parfaitement équipé en commandes et les specs indiquent qu'il va recevoir le meilleur équipement (CCD et optique) existant en grand public actuellement !

cordialement

Bony · #41 01/08/2006, 20h01

qu'il va recevoir le meilleur équipement (CCD et optique) existant en grand public actuellement !

Tout à fait et c' est ce qui me fait saliver !

gac30 · #42 02/08/2006, 20h50

Bonjour à tous
Mois aussi elle me fait saliver, mais soyons calme, je retrouve bien les diverses commandes de ma XM2. Attendons de voir les comptes rendus des spécialistes.
Quelques remarques:
Pour ma part je distingue mal le logement de la batterie. Je fait une réserve notamment sur l'ecran lcd qui semble de petite taille et fragile sur son axe de rotation...
Quand on compare celui de fx1 ou de la z1 ce dernier est bien pensé et aussi bien équilibré mécaniquement.
Est-ce que le micro xlr sera en option ?
Quant au prix, sera t-il supérieur à 4000 euros pour xh1 avec micro ?
A + gac30

trankilstef · #43 06/08/2006, 20h34

Salut tout le monde !!
Moi aussi je bave devant cette xh a1 de canon! Les premieres photos montrent un camescope apparement bien fini, bien vu niveau ergonomique, un parfait concurrent des Z1 de Sony (non je ne suis pas pro-canon, non non....) !!! Il a vraiment de la gueule! Vivement qu'il sorte! Moi j'attend de voir au niveau sensibilité ce qu'il vaut car c'est quand même le talon d'achille de canon, et j'espere aussi que le micro sera compris dans le tarif, parceque si c'est le cas c'est le paradis!!!
Allez j'ai bien fait d'attendre la réplique de canon à l'offensive Sony, plus que quelques mois et on sera fixé ! Pourvu que cette satanée sensibilité....

opop · #44 07/08/2006, 11h36

Le XH A1 me tente, et je pensais passer au HD d'ici quelques mois.
Quelqu'un a une idée du poids et de l'encombrement du bestiau? Même sur le site canon on n'en dit rien! A vu de nez c'est un peu comme le XM2, non?
Car entre le FX / Z1 ( plus de 2 kg) et les HC1/ HC3 ( mini mini) il n'y a rien! J'aime bien les dimensions d'un XM2 ou AGDVC30 (mon cam actuel) c'est ce que je rechercherai en HD!

hola · #45 07/08/2006, 11h54

niveau encombrement il va etre a peu pres identique a un XM2...par contre le poids est nettement superieur a un XM2 ou AGDVC30 (mon cam actuel aussi)

Canon
XH A1:
Dimensions 163mm x 189mm x 314mm
(6.4" x 7.4" x 12.4")

Poids 2.26 kg (sans batteries)

opop · #46 07/08/2006, 12h26

Poids 2.26 kg (sans batteries)

Je dirais même plus::(

A voir tout de même....

gac30 · #47 07/08/2006, 15h47

PTC 2260 g sans batterie et bien, il faut passer le poids lourd pour conduire cette bête !!
bonjour les muscles...

ornans · #48 10/08/2006, 04h32

Posté par trankilstef

Salut tout le monde !!
Vivement qu'il sorte! Moi j'attend de voir au niveau sensibilité ce qu'il vaut car c'est quand même le talon d'achille de canon, et j'espere aussi que le micro sera compris dans le tarif, parceque si c'est le cas c'est le paradis!!!
Allez j'ai bien fait d'attendre la réplique de canon à l'offensive Sony, plus que quelques mois et on sera fixé ! Pourvu que cette satanée sensibilité....

Outre la sensibilité, il y a, au moins, un autre "talon d'Achille" des camescopes Canon, c'est leur sensibilité ... au smear

alors, il faut espérer que de ce côté-là, aussi ...

arkham · #49 10/08/2006, 13h24

Tu n'es pas le seul à en rêver, de capteurs de + grande taille à tarif accessible

Vu que les premières images issues de la "RED" sont plus que concluantes (cfr. l'article de Mike sur "HDforindies", ce rêve deviendra bientôt réalité. Si vous voulez voir du 4K (en fait du 5K downconverti en 4K) rendez-vous à l'IBC d'Amsterdam pour ceux qui, comme moi, estiment que 17.000 $ c'est plus qu'abordable pour du matériel de ce niveau-là

Rentabilisable en moins d'1 semaine! Miam miam!

Le marketing HVX 200 est un model dans le genre .

Allez-y: cassez du sucre sur Pana! La HVX en attendant se vend très bien, d'après mes infos... Et les images qu'elle crache valent leur pesant d'or en ce qui me concerne: tout simplement superbes! En parlant de marketing foireux, je ne sais pas comment vous pouvez encenser Canon... Perso, si j'avais déboursé plus de 10.000 Euros pour une XL-H1 complète (avec HD-SDI), je serais plus qu'en colère à l'annonce de la XH-G1 quelques mois seulement après sa grande soeur dont elle hérite toutes les qualités (voire même un peu plus) pour une fraction seulement du prix... Bravo le respect du client chez Canon!

mêmes capteurs que le HL-H1 (les meilleurs capteurs actuels en grand public)

Pour un amoureux de l'ultra précision comme toi ST65, je suis étonné de voir une affirmation aussi catégorique que vague ("ça veut dire quoi "meilleurs"? "meilleurs en quoi?). On dirait presque un truc que j'aurais écrit moi :lol: :lol: Tu t'Arkhamises dangereusement mon cher ST65

Hugues Lemoîne · #50 10/08/2006, 14h18

Posté par arkham

.../... Allez-y: cassez du sucre sur Pana! La HVX en attendant se vend très bien, d'après mes infos... .../...

Que le matéiel, quel qu'il soit se vende bien c'est toujours bon signe et preuve que le marché se porte mais si tu dis avoir des infos certifiées à ce sujet ce serait bien de donner les sources pour que le lecteur puisse juger si c'est de l'ordre de la rumeur ou du fait avéré ...

Woody Moretti · #51 10/08/2006, 14h41

Posté par arkham

Allez-y: cassez du sucre sur Pana!

Mais non, on la casse pas notre chère pana. Hvxman, en est bien content et pour 8000€ c'est de la balle. Dommage que l'autofocus soit autant à la masse (même défaut sur les dvx d'ailleurs).
La RED, ça à l'air sympa mais un objo HD c'est combien ??? :rire: , bon c'est pour les pros donc je me sent pas concerner.
De tout les facon, pour l'instant du coté des DP d'Hollywood c'est la Thomson Viper qui se révèle la meilleur entre la hdcam sr et la panavision génésis.... on verra comment la RED s'en sortira quand elle sera prête.

arkham · #52 10/08/2006, 15h46

mais si tu dis avoir des infos certifiées

Je n'ai pas dit cela ... juste quelques discussions avec plusieurs revendeurs ainsi que l'un ou l'autre gros acheteur "institutionnel" qui semble hautement intéressé par cette petite bestiole (la HVX). De plus, l'équipe de production de l'émission de TV (qui traite de sports-parfois extrèmes- et autres loisirs actifs) pour laquelle je bosse (comme cadreur) envisage, suite à ce que j'ai pu leur montrer, de tourner la saison 2 entièrement avec des HVX...

Spielberg l'a utilisée pour qq plans additionnels pour Munich et la production de Spiderman3 en a fait usage (pour des plans en caméra subjective)... Je sais pas s'il te faut d'autres exemples de la popularité croissante (et prévisible) de la HVX

Mais tu peux bien entendu considérer mes propos comme de l'ordre de la rumeur, vu que je n'ai pas de chiffres concrets à vous offrir...

La RED, ça à l'air sympa mais un objo HD c'est combien ???

Justement: elle n'a nullement besoin d'"objectifs HD": n'importe quel objectif 35mm (ou 16mm si vous n'êtes globablement pas intéressé par le très gourmand 4k) fera l'afffaire, même ceux réservés à la photographie... bref, pour quelques centaines d'euros, tu peux déjà avoir quelque chose d'excellent (j'ai dépensé moins de 1000 euros pour mes 4 lentilles "prime" ciné (qui ouvrent à 1.4) d'origine russe sur ebay...). De plus, si tu dois tourner un film en 4k, j'ose imaginer que tu auras les moyens pour LOUER un excellent set de lentilles Cooke (par exemple).

pour l'instant du coté des DP d'Hollywood c'est la Thomson Viper qui se révèle la meilleur entre la hdcam sr et la panavision génésis.... on verra comment la RED s'en sortira quand elle sera prête.

On verra surtout la tronche que tireront les responsables de chez Thomson quand ils verront, à l'IBC (dans qq semaines), les premières séquences 4k issues de ce qui s'annonce être la plus grosse révolution dans le monde de l'image depuis l'avènement de la vidéo numérique (surtout si on tient compte de son prix)... Lisez l'article de Mike pour comprendre pourquoi j'ose dire cela...

renardm · #53 10/08/2006, 19h42

a quoi sert cette prise sur xha1 j'ai beau regarder un peu partout sur différents sites je ne trouve pas la réponse

st65 · #54 10/08/2006, 23h25

Remarque d'Arkham à propos de ma phrase qui indiquait que le XL-H1 possédait les meilleurs capteurs actuels en grand public.

Posté par arkham

Pour un amoureux de l'ultra précision comme toi ST65, je suis étonné de voir une affirmation aussi catégorique que vague ("ça veut dire quoi "meilleurs"? "meilleurs en quoi?). On dirait presque un truc que j'aurais écrit moi :lol: :lol: Tu t'Arkhamises dangereusement mon cher ST65

Les capteurs d'une caméra sont caractérisés par :
-leur aptitude à réveler les détails (définition)
-leur sensibilité
-leur résistance au smear (pour les CCD)

Donc, je précise, les capteurs du XL-H1sont de loin les meilleurs capteurs actuels en terme de définition

Cause :
les capteurs du HVX200 possedent 520 Kpixels utiles contre 1 500 Kpixels sur le XL-H1

---------------
Effet :
le définition horizontale du HVX200 est limitée à 550 LPH alors que celle du XLH1 approche le maxi theorique de 800 LPH

Test du HVX200 : l