lire hd dvd sans le camescope: Divco tvix hd m-5000u

PAPYJEAN · #1 22/04/2006, 11h54

quelqu'un utilise-t-il le disque dur multimedia DVICO modèle tvix hd m-5000u. Il me semble tout à fait convenir pour "économiser" le camescope: prix 395€ pour 250 G.C'est pratiquement l'équivalent d'un magnétoscope hd, en beaucoup moins chère

Hugues Lemoîne · #2 22/04/2006, 19h50

Bien vu PapyJean tu as raison il faut insister mais moi je n'appellerai pas ça un disque dur ... Ta première demande à ce sujet sur le forum n'avait pas éveillé la curiosité mais pour se faire une idée voici une discussion riche là. où on constate quelques trucs pas trop sympas du genre je cite une intervention de la discusiion qui dit : "Attention le rzo ne marche que dans un sens (du Tvix vers le PC) - On ne peux pas voir à partir du PC le Tvix pour y tranférer des fichiers (confirmé sur les Faq du site officiel ... Très Très Dommage !!! espérons qu'une maj du firmware corrige ça) ." "Petite" limitation très préjudiciable pour une utilisation informatique qui prouve si il en est que ce n'est pas parcequ'il y a une prise que " ca va le faire" forcément.

Information à vérifier évidemment sous réserve que le firmware permettant un transfert bidirectionnel ne soit implémenté depuis et en fasse un vrai disque dur à part entière mais ce n'est pas évident..

Il a un drôle de look ce truc dans le genre bombe à retardement !!

! Voici le lien du constructeur où on peut voir des détails sur cet appareil multimédia très interessants ...

Pour info même sur ce point sur la Hd fait par le fort sympathique "Hd magazine" on se plante sur les capacités de cette machine à dialoguer en réseau avec un ordinateur ... dur dur ...

PAPYJEAN · #3 23/04/2006, 17h14

merci pour la réponse rapide.Je vais attendre pour l'achat de cette tour" pas magique" Ou est l'entonnoir pour charger ce D.D.( Vierge il ne sert à rien ) !

PAPYJEAN · #4 25/04/2006, 16h27

Decidement cet appareil va devenir interressant. Vu , ecrit par un internaute,que dvico a sur son site un nouveau firmware 1.3.8.fr qui remet beaucoup de chose en place(daté du 19/4/2006) : réglage réseau fonctionne, tout est en français. de tout façon pour l'utiser il est possible de brancher un disque externe, charger d'une séquence hd, la diffusion fonctionne.

PAPYJEAN · #5 29/04/2006, 11h08

A remarquer que cet appareil utilise un disque dur ATA qui peut-etre retiré facilement car il est monté dans un rack dans le bas. Donc remplacé par un + gros ou un D.D. comportant les fichiers à visualiser en hdv.( j'ai moi-même dans mes 2 ordi des tiroirs identiques pour reporter facilement un projet de l'un à l'autre).

caraibe · #6 13/05/2006, 11h58

Sorry PapyJean pour avoir courcircuité un peu ton post j'ai di a Hugues d'effacer ma discussion
Dynamic Home cinéma à marseille se sert de cet appareil pour ses séances de démo HD
J'y suis allé avant une soirée démo pour leur donner qq rushs fait avec la FX1:
Je n'avais port&é que mon disque amovible où je stocke en double Rushs et montage.
Le transfert des vidéo brutes n'a posé aucun probléme
Les montages fait avec Womble par contre n'ont pas passé (je pense avoir compris pourquoi).
Un des salarié de la boîte tres interéssé par ce qu'on peut faire avec une FX1 apres avoir vu qq vidéo brute doit venir chez moi voir de plus pres comment je travaille en HDV et par
la même occasion porter l'appareil pour que je puisse le tester
Donc si je suis en mesure de vous donner des infos plus précise et si cela vous intérésse c'est ici que jen parlerai

PAPYJEAN · #7 16/05/2006, 16h02

Enfin quelqu'un qui s'interresse à ce curieux disque. j'ai hate de connaitre vos commentaires. Toujours interressé par les nouvelles techniques j'ai commandé cet appareil. Je pouurrai ainsi donné mes impressions. mon but est également de montrer mes montages antérieurs( vues de théâtre) pendant les entractes; ce que j'ai fait les 2 precedents W.E. en usant mon camescope Sony A1 !

caraibe · #8 16/05/2006, 16h36

Bonjour PapyJean
Comme je t'ai di j'ai vu l'appareil fonctionner.
J'espere que le gars qui travaille chez DHC viendra chez pour voir comment je travaille en HDV et me le portera mais il peut se faire que tu ai reçu le tien avant
C'est clair que c'est plus transportable qu'une tour de PC et ça m'a l'air de donner en qualité des résulta analogue avec moins de souplesse bien sur:
Choix du soft de lecture entre autre.
je pense que les montages que je fais en natif avec Womble et exportés avec l'option
Mpeg2-Program et non Mpeg2-Transport ont des chances d'être pris en compte.
Tout cela reste à vérifier mais dans ton cas ça me parait un truc interessant.
J'ai remarqué qu'il est d'abord passé par son PC portable pour mettre mes rushs dans l'appareil.
sans doute pas d'option tranfert Directe à partir d'un DD amovible mais c'est pas un détail focément pénalisant.
Curieux comme sur ce forum il se di des choses interessantes certes Mais bien souvent futiles et que des trucs quand même importants passe à coté et on l'air de n'interesser personne, question de besoin sans doute...
Personellement je ne passe évidement plus par la FX1 pour le visionnage qui ne me sert qu'à la prise de vue et L'acquisition
Mais c'est vrai qu'un PC c'est qq fois un peu CH... à déplacer
Tiens moi au courant de tes essais si ça se fait avant moi
Cordialement
André

pablo_altes · #9 17/05/2006, 14h46

Je lis sur la FAQ du constructeur :

*If you connect to a USB 1.1 port, the TViX HD will work at USB 1.1 speed, so we strongly recommend that you use USB 2.0.

*It can be used as an external device to save video, audio, image files, data, program backups, etc.

*USB 2.0 enables TViX HD to become an external storage device which supports up to 480Mbps.

*It supports Plug & Play, so Windows will automatically recognize TViX HD.

Je comprends donc qu'il s'agit de brancher le boîtier sur un port USB pour qu'il monte comme un vulgaire DD externe. C'est vrai que ce serait bien de pouvoir s'en servir aussi comme DD par Ethernet, mais bon, l'USB 2 c'est déjà pas mal, et ça marche sur MAC et PC... Est-ce que quelqu'un qui possède la bécane pourrait confirmer ?

Hugues Lemoîne · #10 17/05/2006, 16h46

Oui tu dois avoir raison Pablo Altes et ce serait donc effectivement vu comme un "disque dur externe" dans ce cas même si il y a des limitations en réseau ... Qui peut confirmer ??

Hugues Lemoîne · #11 29/06/2006, 15h23

Ben personne apparement et je viens de lire ça sur la Faq.... pas moyen de copier des fichiers à partir d'un disque externe Usb aie aie aie ...

et 480 mb/s ca fait du 60 Mo/seconde ... ce qui n'est pas mal ...

caraibe · #12 29/06/2006, 19h22

faut impérativement passer par un PC d'apres ce que j'ai vu
transfert de mon DD externe direct impossible

ANTOINE Hervé · #13 23/07/2006, 10h01

bonjour à tous.Je vois que la discussion a avorté (c'est dommage car on a vraiment besoin de systémes pratiques pour lire le HDV) et est-ce que quelqu'un peut dire si ce disque externe est capable de lire des fichier m2t ,ce qui parait improbable ou à défaut des WMV 9.D'autre part, peut-il lire les fichiers en boucle?

caraibe · #14 23/07/2006, 11h56

On m'a parlé du Kiss DP 600 à voir.....Résultats meilleurs qu'avec VLC et un PC ?
Mais j'ai comme St Thomas...

patso28 · #15 23/07/2006, 12h23

Pour Hervé:
Je possede un HDR-HC3 et le TVIX HD.
Je confirme que la lecture de fichier (sans manipulation) venant du Sony est OK.
Egalement, l'encodage du même fichier en DIVX-HD et WMV-HD est OK.
Je trouve le TVIX génial, plus de galette à graver et possibilité d'augmenter la capacité par changement du disque interne ou ajout de 2 disques externes.

st65 · #16 23/07/2006, 18h24

Posté par caraibe

On m'a parlé du Kiss DP 600 à voir.....Résultats meilleurs qu'avec VLC et un PC ?
Mais j'ai comme St Thomas...

Le "moteur" du DP600 est le meme que celui du DIVICO M-5000 : le circuit intégré Sigma Design serie EM862x. Les performances seront donc très voisines.

Posté par patso28

Pour Hervé:
Je possede un HDR-HC3 et le TVIX HD.
Je confirme que la lecture de fichier (sans manipulation) venant du Sony est OK.
Egalement, l'encodage du même fichier en DIVX-HD et WMV-HD est OK.
(...)

Peux tu préciser si le tvix accepte bien le signal MPEG2 natif du HDV (à 25 Mbit/s ou approx.13 Go/heure). Le fichier occupe t-il bien 13 Go/h sur le disque dur du tvix ?

cordialement

guy-jacques · #17 24/07/2006, 14h01

Je l'ai depuis … un certain temps, mais ne le teste - épisodiquement - que depuis peu.
Mon projet était, aussi, de pouvoir (me) diffuser du HDV sans user le camescope.
En DV, la diffusion par DVD remplit ce contrat sans trop de perte.
Pour le HDV, j' ai (ou j'avais) projeté l' encodage en DivX-HD, sa gravure sur CD (ou DVD) et le DP-600 s' est trouvé être disponible et … il remplit ce rôle auquel je le destinais.
Le DivX-HD, sort par "composantes" vers mon "moniteur" (LCD 1920 x 1200) en 16 x 9, il remplit l' écran même en encodage 720p (sauf la différence 1200-1080). Je l'ai essayé aussi vers un plasma HD-Ready (1024 x 1024 42") où l'image couvre l' écran.
À quelques détails près ( transitions p. ex.) le résultat est très bon, la "perte" par rapport à la lecture depuis le camescope (HC1) passe pratiquement inaperçue…
Cependant tout le travail d' encodage est fastidieux par sa durée ( 5 fois le temps réel en 720p …).

Le DP-600 est pourvu de plusieurs possibilités de connexions vers un ordinateur … Je ne m'en étais, jusque là peu occupé.
Avant-hier, sur le site Kiss, j'ai vu qu'une mise à jour ( 3.0.14) du firmware procurait :

- Playback: .ts file support added

".ts file", ça devrait inclure .m2t, donc le "HDV natif" !

Je passe mes échecs dans la procédure utilisant un CD;
j'ai mis le DP-600 dans le "réseau local" par câble ethernet, Ce réseau étant lui-même connecté en partage internet par ADSL … Et, ainsi, la mis à jour la plus récente (3.0.34) a été installée sans souffrance.

Puis, sur un DVD normal, j'ai gravé, en "données", cinq fichiers .m2t : un "diaporama" (photos recadrées en 16x9 et mises en 1920x1440), un autre résultant de montage HDV avec titre et transition(s) et trois rushes bruts capturés du HC1 en HDV natif. Environ 4GB soit 18 min 1/2 au total.

Et, BINGO, ça marche, les fichiers.m2t de ce DVD sont reconnus en tant que vidéo, lus et affichés via composantes sur mon moniteur LCD 1920 x 1200.

Bon, le réglage de la résolution fournie par le Kiss me pose un pb : en "1080i" la couverture ne correspond pas à 1920 x 1080 sur l' écran, mais en "720p", la résolution affichée couvre … 1920 x 1080 ??? Mystère ???
Et, les transitions, surtout en diaporama, saccadent …

Il me faut essayer aussi la sortie en HDMI —> DVI-D (sur mon moniteur).

Et, puis, sur un DVD "datas", 4,4GibiBytes, ça fait pas bien plus de 20min de HDV : reste alors à tester si, grâce à "PCLink" (application Kiss de partage de fichiers), il est possible de lire directement des .m2t sur le Disque Dur d'un PC (ou d'un Mac avec "MacLink").
Si, oui, ben je ne regretterai pas les 400€ de cette bécanne !

À suivre…

nb: pour les patients, une version "à disque dur" du DP-600 serait …en gestation ???

ANTOINE Hervé · #18 24/07/2006, 19h28

Pour Patso, le TVIX HD peut-il lire un fichier en boucle. Ca serait génial pour afficher du HDV dans une exposition.

patso28 · #19 25/07/2006, 12h30

Bonjour,

De mémoire oui en utilisant la fonction repeat

Pour ST65
Le TVIX accepte bien le signal MPEG2 natif du HDV sur son disque interne ou sur disque externe USB.
Le fichier obtenu par le module de capture de MSP8 est de l'ordre d'environ 12Go/h.

guy-jacques · #20 26/07/2006, 09h13

Bon, le réglage de la résolution fournie par le Kiss me pose un pb : en "1080i" la couverture ne correspond pas à 1920 x 1080 sur l' écran, mais en "720p", la résolution affichée couvre … 1920 x 1080 ??? Mystère ???
Et, les transitions, surtout en diaporama, saccadent …

Problème(s) réglés . Mes enregistrements m2t sortent bien en 1080i (composantes), du coup les saccades aux transitions sont très atténuées et même souvent inaperçues …

st65 · #21 13/08/2006, 00h13

Posté par patso28

Bonjour,
Pour ST65
Le TVIX accepte bien le signal MPEG2 natif du HDV sur son disque interne ou sur disque externe USB.
Le fichier obtenu par le module de capture de MSP8 est de l'ordre d'environ 12Go/h.

Ok pour la lecture MPEG2 du HDV

Effectivement, le débit du HDV est un poil moindre celui du DV !

A guy-jacques,
as tu essayé de faire du AVCHD en 1440x1080 de 7 à 12 Mbit/s à partir du fichier HDV et de le lire sur ta platine ?

A+

guy-jacques · #22 13/08/2006, 09h41

faire du AVCHD

…
Comment ?
C'est bien le nouveau format d'enregistrement camescope Sony/Panasonic & C° … basé sur le "H-264" ?

Le Kiss lit le MPEG 4, mais, Mac G4 ou Vaïo Centrino Pentium M demandent pour le H-264 une durée d'encodage … exorbitante.

Ce que je réalise en DivX-HD "720p" est (très relativement) plus rapide et, en attendant une machine de bureau performante ( fond de hotte de "papa Noël" ?), j'en reste à cette solution…

ph75 · #23 13/08/2006, 11h47

Posté par guy-jacques

Ce que je réalise en DivX-HD "720p" est (très relativement) plus rapide et, en attendant une machine de bureau performante ( fond de hotte de "papa Noël" ?), j'en reste à cette solution…

De ce qu'on peut voir sur ce qui circule sur le Net (je n'en dirais pas plus ...), l'H264 est ce qui donne, à débit égal; le meilleur résultat (par rapport à DivX/Xvid la différence est assez évidente), il est souvent couplé à de l'AAC au lieu du MP3 pour gagner encore sur le rapport qualité / débit.
Je ne sais pas quelle est la différence de durée d'encodage, mais je pense que pour des séquences à conserver et diffuser, ça vaut largement le coup.

guy-jacques · #24 13/08/2006, 12h29

Le problème, pour ma configuration est que l'encodage "H264" (QuickTime pro 7.1.2 ; quand la machine ne plante pas ! ) demande presque 20 fois le temps réél alors que le DivX (HD) (sur PC) est … moitié moindre …
Alors pour le moment, je me contente d' encoder au plus 10min de HDV à la fois. L' avantage en est aussi que ça donne des fichiers séparé accessibles individuellement une fois gravés…
Mais, je ne discuterai pas la meilleure qualité du H264 …

Hugues Lemoîne · #25 04/09/2006, 02h24

ca bouge du côté du Divco Tvix Hd M-5000 qui a fait un lifting de son Firmware ( mais oui mais oui c'est grâce à nous surement

)

milo · #26 04/09/2006, 08h45

un DVICO c'est bien (j'ai l'ancien) mais en dehors de pouvoir aller chez mamie qui n'a qu'une tv ordinaire, quel est l'intérêt, entre quat'zyeux? il prend une entrée hdmi, et elles ne sont pas nombreuses ; il faut le mettre à jour et c'est pas si simple ; il ne sert que de disque dur externe et pas plus dans le cas d'un install. Ayant maintenant un portable hdmi, vga, y/c etc... je trouve le nouveau DVICO assez cher, et cela coupe un peu l'envie d'en avoir plusieurs car changer le disque interne sans cesse n'est pas commode.Quand on fait le total d'une config, je trouve qu'un portable hdmi avec télécommande, 200 gigas, graveur blue-ray, tnt et magnétoscope et qui est "plus que full hd" c'est pas si cher, même s'il ne fait pas le café. Sans blue-ray le prix tombe à 1600 euros environ, quel bel objet à tout faire! Au passage, le blue-ray en mode données, c'est aussi très pratique pour stocker 2 et bientôt 4 heures de hdv natif, lisible sans pb, Mac ou PC selon les specs (sorry, j'ai pas de Mac pour tester, nul n'est parfait).Les mises à jour sont naturellement très aisées, et ça ne va pas s'arrêter, à mon avis. Sa place est, of course, au salon ou près du projo, exit donc l'achat d'un pc "desalon" pour enregistrer, lire les dvd, cd .. avec sortie son digitale et qui ne coùte pas rien non plus, loin de là.
P.S. ma tirelire est vide, et ma tête aussi, car je ne vois plus ce qui manquerait à ma config, à part les disques BR du commerce, pour voir..!