POISSONS d'AVRIL - Page 2

Bob Art · #31 01/04/2006, 14h54

Elle ressemble à une Casony, la marque hybride, non bridée, bien connue.

Bob

Xl1s'iste · #32 01/04/2006, 15h14

le logo de la matte box n'est pas le logo Canon

Je me demande si ce ne serait pas le fruit d'une collab entre canon et la grande marque de mattebox... comme on le voit pour les optiques entre sony et carlzeiss

J'ai aggrandi l'image mais on voit pas super mieux:

Je fais que transmettre ce que j'ai trouvé...

baloutre · #33 01/04/2006, 15h42

hum hum... j'ai même entendu qu'elle serait fournie d'office avec un fisheye...

chris013 · #34 01/04/2006, 15h48

elle aurait même le mode "all plouf"

d_foulle · #35 01/04/2006, 16h00

Petit jeux, c'est simple, vous me dite si c'est un poisson d'avril ou non.

En passant c'est que des prototypes à l'essai pour le moment.

Je parle d'une possible camera hybride numérique hd 1080p/peloche 16mm.

J'en dis pas plus pour le moment.

alors: poisson ou info?

Bob Art · #36 01/04/2006, 16h10

Et même les modes avancés jump three and 10 meters.

Bob

Xl1s'iste · #37 01/04/2006, 16h21

je viens de lire qu'elle serait dotée d'un zoom 24x afin de compenser le fisheye intégré dont parle baloutre (situé entre l'objectif et la matte box)

Les précommandes sont lancées, avec un accompte de $2000... ça semble correct (je communique le site par MP pour... ne pas faire de pub

)

A+

Bob Art · #38 01/04/2006, 16h25

Merci pour ton MP et le lien. Elle a l'air bougrement intéressante, quoiqu'aussi carrée que la Pana HVX-200.

Bob

d_foulle · #39 01/04/2006, 16h43

Ils disent aussi que son tri-ccd 1/4'' vas faire du 4k en 4:4:4 pour finalement enregistré non-compressé sur mémoire flash... une carte flash 16 Mo viendrait de série avec la cam

baloutre · #40 01/04/2006, 16h56

on aurait pourtant attendu le nouveau standard, les mémoires splash... petite déception là...

Xl1s'iste · #41 01/04/2006, 16h58

son tri-ccd 1/4'' vas faire du 4k en 4:4:4 pour finalement enregistré non-compressé sur mémoire flash... une carte flash 16 Mo viendrait de série avec la cam

T'as où toutes ces infos !!!

(je comprends si tu ne veux pas le dire... moi non plus. Enfin c'était là: http://www.videokamery.cz/search.php...stromhlmenu=10 .... mais bonne chance pour trouver)

Moi je pensais que c'était du 1/3''... mais ils ont sûrement trouvé le moyen de compenser la petite taille du capteur numériquement. "ccd gain" qu'ils appellent ça je crois...

J'ai trouvé ça:

c'est bien elle ?

marchaleux · #42 01/04/2006, 18h48

Chris013, lorsque tu feras paraitre tes infos sur l'évolution de la Z1, peux-tu mettre ce dont tu disposes éventuellement sur l'évolution de la HC1 ? merci.

d_foulle · #43 01/04/2006, 19h30

Bon, il faut des photos sinon personne es intéressé c'est ça?

Je vais parler de son fonctionnement... bien à ce que je sais.

C'est un peu le principe de la compression temporel: Une image de très grande qualité, suivis d'image de qualité moindre sur laquel on ajoute les détails de la 1ère image.

Dans le cas de cette caméra hybride c'est la peloche qui donne l'image de très grande qualité et qui es suivis de celle d'un mono capteur de 2/3'' ou un peu plus grand(pour prendre l'image complet du 16mm.

En post prod l'on ajoute les images pellicules au images numériques et tout ce calcul afin de créer une image de haute ou très haute résolution(4k) et avoir les qualitées colimétrique du 16mm. Tout cela es fait avec gros matos spécialisé et avec un soft(en fait c'est le soft qu'il travaille maintenant car la caméra es très simple, c'est n'est qu'un miroir qui se lève pour que l'image si dirige vers la pellicule) et un soft qui recalcule tout les images pour leurs donner une meilleur résolution et éliminer le grain et les bruits. Il es même dit qu'il donnerait une meilleurs résolution avec des rush en 100% car il vas chercher et aditionne les détails(mais ce processus es aussi gérer par des pros)

Donc au final l'on obtient une meilleur résolution et de meilleurs couleurs qu'une caméra hd.

L'on peu choisir divers taux d'image numérique/argentique. Semble t'il que le 1/1(une image numérique suivis d'une images peloche) donnerait un résultat égal 16mm dans TOUTES les situations, ce même en contraste élevé(donc différence entre l'image peloche et numérique). L'on pourrais se permettre jusqu'à un taux de 1/11(11 images numérique pour une peloche), mais cela dépend de la situation.

Le gros avantage es donc l'économie de pellicule et aussi une autonomie accrue sans avoir besoin de se relier à une grosse unité d'enregistrement portable à fibre optique.

Pour ce qui es de l'enregistrement numérique c'est du 4:2:0 avec une très légère compression...???

Si elles serrait produite... elle ne serrait disponible qu'en location(de toute façon elle exige un système spétial en post-prod.

Je tais son nom pour le moment, et ce n'est même pas une news fraiche.

Alors selon vous, ceci es vrai ou n'est qu'un vulgaire poisson d'avril...?

Je ne donne pas le lien avant au moins de 10 réponses à ce post!!!!!!

d_foulle · #44 01/04/2006, 20h03

Désolé, petite rectification, la caméra serra aussi en vente et j'ai beau regardé les news tout le reste es pareils et toujours peu d'information.... Mais tout celà n'est peut-être qu'un poisson

Allez, personne se lance?

c'est vrai ou un poisson d'avril?

Hugues Lemoîne · #45 01/04/2006, 20h08

est-que c'est de l'arlésienne "Red" dont tu parles ???

Dalsa Origin ???

tss tss Dfoulle tu m'empêches de travailler .. tu as piqué ma curiosité .. Si c'est une camera à fishes eye et stockage splash en rapport avec ma fête sois maudit !!!

Je cherche ...

gts62 · #46 01/04/2006, 21h07

Bonjour

Bien sur que cela existe , sinon sur les camera recente super 16mm donc pelloche , comment on aurré un retour sur un moniteur de controle si ce n est que par un capteur numérique.
Il y a aussi le 35mm , le s35 ...etc en fait toutes les caméra pro , a plusieur million de francs l unitée.

a+gts62

Xl1s'iste · #47 01/04/2006, 21h58

Si c'est une camera à fishes eye et stockage splash en rapport avec ma fête sois maudit !!!

Je ne vois pas ce que tu veux dire, Hugues

A+

d_foulle · #48 01/04/2006, 22h36

Ah! Oui, cessez cette torture! Je l'avoue! Je l'avoue! C'est un poisson. Je n'ai pas fait exiprès, c'étais plus fort que moi... je n'ai pas pu.

Toutefois tabarnac, ce pourrais être un concept intéressant pour sauver de la pelloche... y'a un millionaire ici pour financé?

Toutefois dans mon garage je prépare quelque chose de presqu'aussi intéressant... pour les caméras de grosseurs d'une HC1, c'est un stabilicam, trépied, prise à l'épaule(pas la plus fameuse, mais qui dépanne très très bien quand l'on a les bras morts de fatigue et recherche plus de stabilité qu'à la main)) et finalement une dernière configuration secrète

de ma propre invention(bien je crois, car je n'ai jamais vu celà ailleur, sauf un en version très mauvaise(totalement différente en fait, mais avec quelques similitudes) et trop cher) Ne cherchez pas à trouver c'est quoi, impossible, vous ne le saurez que quand je vais commencer à le vendre... donc donnez moi 3-4 mois.

Ce système viendrait avec avec une ceinture sur laquel l'on mettrais contrepoid(préférament des battries et petit poids d'équilibrage) et une appuis en tissus et mousse pour la prise à l'épaule.

Le trépied ne serrait qu'à 3 pattes(peut-être à 4, c'est une possibilité), mais noffrirais pas tout ce qu'un bon trépied offre... surtout que les pattes ne bloquent pas... voyez ça comme un bon compromis quand vous partez tourner et que vous voulez un outil peu encombrant à tout faire.
Pour la prise à l'épaule ne soyez pas surpris si un 20-25cm dépasse dans votre dos(en même temps c'est un excellent contrepoid.

Pour le stabilicam tout es OK sauf que certains vont être surpris de voir que la tige unique habituel des stabilicam es remplacé par 2 et en leurs centre l'axe de rotation habituel(oui dans ce cas l'on ne peu pas faire une rotation de plus de 180 degré(même de moins de 150 degré) mais on s'en fout, qui veulent se servir de leurs steadicam pour faire des panoramique de plus de 150 degré?

donc Hugues, quand je vais avoir fait ma première unité de production(non prototype) je vais te l'envoyé pour que tu la teste.

Il y en aurra sûrement aussi des versions pour camescopes de plus grande dimensions, mais sans configuration multiple... car avant tout ce produit c'est cette fameuse configuration que je garde secrète pour le moment simplement pour pas que BIGNOZ fabrique leurs propre XXXXXXXXXXXXXX avant même que j'ai mis la mienne sur le marché

Et ça ce n'est pas un poisson... juré craché sur la tête de Hugues

Hugues Lemoîne · #49 01/04/2006, 22h43

Bien joué Dfoulle tu m'as eu ... mais cesses de cracher sur ma tête stp ... beurk !

d_foulle · #50 01/04/2006, 22h47

Autre scoop!

Je me prépare une simili mini35 mais qui devrais plutôt porter le nom de mini125.

Simple: c'est un dépoli d'appareil grand format à micro grain format 4'' par 5'' couplé à une lentille de projecteur CRT. Les lentilles que je possèdent pour le moment ouvres dans les environs de f1... j'ai commendé mon dépoli aujourd'hui, mais mes tests pour le moment sur simple feuille de papier blanc me montre la profondeur de champs incroyablement mince que je peu avoir.

question à propos... y'a t'il des optique pour caméra cinéma 35mm avec tilt focus?
bien l'engin que je planifie oui(mais plutôt semblable à ceux des grands formats en photos.

Ce projet-ci n'as aucun intérets commercial, mais j'y avais pensé... Toutefois comment vendre un truc comme ça qui es fait d'optiques usagées(que l'on trouve très facilement à 100$ l'unité(moi j'ai payé 200 pour 3 et j'ai recue le reste du projecteur en prime

mais j'ai jetté ça(certains mettent les pièces en vente sur ebay, mais c'est toujours les tubes crt le problème) Donc pour pas payé le transport... demander que de vous envoyé les optiques(10 à 15 min pour les enlevers(sauf si on as pas l'outil pour). Mais comme je disais comment vendre un tel truc avec des optiques usagées avec très souvent des petites graffignes dessus.
De plus celui comme je me fabrique es tout simplement énorme:
3 pieds de long(la caméra es à l'intérieurs.
jusqu'à près de 2 pieds de large et de haut(cela à l'arrière, c'est due au tilt focus)
Et le poid... en tout avec la caméra et écran) c'est 20 kilos minimum... je pense en effets à environ 25... c'est due au pan/tilt focus(car la caméra doit rester parralèle au dépoli) et a un système d'ajustement pour le pan/tilt focus(qui permet de changer le point de rotation du pan focus et du tilt et ce en tournant... c'est un joujou avant tout

cinoche · #51 02/04/2006, 09h04

d_foulle,

Il existe des Tilt Focus en 35 et en HD. Il m'est arrivé d'utiliser le système Swing-Shift de century où tu peux mettre n'importe quelle optique 35. Les effets sont vraiment super, j'adore ! Il y a aussi soptiques fixes avec le tilt incorporé... Jamais essayé cependant...

http://www.centuryoptics.com/products/film/index.htm

chris013 · #52 02/04/2006, 10h04

je prends le risque, mais je viens de diffuser toutes mes infos comme promis sur le thread que j'ai créé.

http://www.repaire.net/forums/hdv/12...ray-arret.html

chris

cinoche · #53 02/04/2006, 10h58

C'est vrai que c'était très étrange ces sorties subites de nouveaux modèles début Avril...

Xl1s'iste · #54 02/04/2006, 12h02

Je suis grandement désolé pour tous ceux qui y ont crû à fond (ma boîte email est pleine de demandes pour des pré-commandes), mais ceci n'est qu'un poisson d'avril :(
A bon !!!!???
oui oui... incroyable!

POISSON

Franckfc92 · #55 02/04/2006, 13h09

Non, non, ceux qui t'on fait croire que c'est un poission d'avril t'ont fait un poisson d'avril pour se garder les premiers exemplaires de la camera !

:lol:
Il parait meme qu'elle sera presentée dans une piscine du NAB, vue qu'elle est étanche jusqu'à -10mètres !

caraibe · #56 02/04/2006, 14h10

Quelle ressembance avec la Z1 Canon a bien copié Sony!!!!!!