toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 195 sur le Repaire - 202150 discussions - 1042663 messages - 108789 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > HDV AVCHD etc.

HDV AVCHD etc. Ces formats qui ont rendu la haute définition accessible à tous...HDV, AVCHD, MPEG-2 'long gop' etc.

Discussion fermée
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #91  
Vieux 11/07/2005, 02h50
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 562
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Je ne me lasse pas de toutes ces infos glanées à travers cette discussion et de tes prcieux conseils dimm7.

J'ai une question pour sambavafa : Tu parles de torche au néon, peux-tu réexpliquer ces avantages par rapport aux torches classiques ? Qu'entends-tu par effet mort-vivant des torches traditionnels ?

Je tourne moi aussi souvent de nuit et je suis intéressé par cette solution, j'ai vu aussi dans un autre post qu'ils utilisent ce genre de torche pour la série documentaire "immersion" tourné avec la panasonic dvx100. Ce doit donc être intéressant.

Ou est-ce qu'on peut s'en procurer car je n'en avais jamais entendu parler avant...

Merci et bravo pour la vente de ton reportage...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #92  
Vieux 11/07/2005, 05h47
Avatar de Hugues Lemoîne
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 3 013
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 8 messages


Frustrazion Sambawafa ... j'ai pas pu lire ton film sous windows avec QT ....qui me dit que je n'ai pas la bonne version .... tu parles de la 7 que je ne trouve pas pour windows ...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #93  
Vieux 11/07/2005, 06h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 128
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


salut hugues,

si si, il est là en version preview

Dimm, je sjuis dans le coltard, je vais me coucher et je te repondrais demain

Youna, la raison est simple : Tu n'a pas de point chaud et donc une plus grande diffusion de la lumière (les lampes tungstein ou à fil qui chauffent si tu prefere) donnent en general un point chaud qui heurtent les yeux du sujet qui a tendance à fermer ou retrécir les yeux, et une brillance sur la peau à moins d'avoir un gros diffuseur et c'est pas pratique du tout. les lampes néon ont une lumière diffuse, pas de point chaud et surtout, la teinte que cela dégage naturellement ne blanchit pas les visages (le blanc des visages des morts ) c'est pour cela que je faisais allusion à ça

tu aura plus de chaleur sur ton image car ces lampes sont un peu jaunes (lumière du jour). mais ces conseils sont propres à des situations très sombres, dans d'autres situations, on met des filtres carrément bleus etc... donc mon expérience est bien particulier aux tournages dans des situations difficiles.

voilà, à demain
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #94  
Vieux 11/07/2005, 11h53
Avatar de Hugues Lemoîne
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 3 013
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 8 messages


Merci Sambavafa .... cool... ça marche .... pas évident de tourner en conditions d'éclairages si limites ... bravo

Juste un détail pour moi ... la puissance du son de la premiere question à Carl Cox ne me parait pas assez fort compte tenu de la puissance de la musique précédemment.... sinon ... bon rythme !!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #95  
Vieux 13/07/2005, 07h31
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 128
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
essais



Salut Dimm

(Hugues, merci pour ta remarque, et tes compliments... je vais régler les niveaux )

enfin, j'ai fait quelques essais et je t'avour, entre le HDV, les desentrelacement, les m2v et tout le reste, Brrrr. c'est pas une mince affaire

bon voilà le topo :

Pour ce qui est de Magic bullet, la prod l'a acheté en ligne et très mauvaise surprise : ca ne marche pas dans final cut. impossible aussi de le faire marcher dans FCPro qui ne le reconnait pas et qui plante à l'application du filtre... on va demander le remboursement (750 dollars environ :-(( )

mais bon, c'est pas moi qui paie... mais quand même

Donc voilà le truc :

etant donné que je ne peux pas capturer 10 heures de rushes via HVScap et passer par streamclip, j'ai applqué le fitre de Nattress (G Films Presets Master 1.1) on l'avait en fait mais je ne sais pas s'il y a une nouvelle version ? elle permet de desentrelaçer. J'ai applqué le filtre, pas de changement particulier au visu sur l'écran de l'ordi. je n'ai selectionné que l'option output Smoothing et j'ai mis sur Smart et tolerance 10. plus haut dans les settings, j'ai mis 24p (20p), source setting sur lower, 24p Settings sur 2 fields et WWSSW (je ne sais même pas ce que c'est. j'ai pas touché. c'est bon à ton avis ?

Je prépare un teaser de 30' pour annoncer l'émission sur la chaine via motion. j'ai pris un template au format

DV PAL (720x576),
8 bits (je sais pas ce que ça change 8 ou 16 ou 32 bits flottant ... j'ai le mal de mer ),
proportions pixels PAL D1/DV (1,07),
ordre de tram inférieur en 1er (paire),
fréquence image 25ips

dans mlon projet, j'ai des séquences en HDV et des s"quences en DV !

résultat, les séquences en HDV sont HYPER entrelacés, je vois de grosses lignes. pour les séquences en DV aussi et je n'ai pas trouvé d'option de desentrelacage dans motion.

Par ailleurs, si je veux optimiser mon export de la séquence HDV de carl cox vers le format de la tele (DV), et desentelacer soit avant ou apres qu'est-ce que tu préconise ? desentrelacer et exporter ? et pour les sequences en DV ?

merci Dimm
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #96  
Vieux 13/07/2005, 07h36
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 128
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
petite correction



correction :

j'avais mis le setting au 24p (20p) et l'image saccadait. je l'ai changé en 30p (25p) et ce n'est plus saccadé mais je ne sais pas si le résultat obtenu est celle que je suis sensé avoir car sur l'écran d'ordi, je ne vois rien comme différence.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #97  
Vieux 13/07/2005, 11h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 171
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


ouille ouille ouille...
tout ça à l'air bien compliqué, et il faudrait que j'analyse et verifie tout , c'est trop de taf pour l'instant.
Je te dis deux choses quand même.
J'utilise magic bullet sans problème dans final cut pro et 5...c'est mon filtre préféré. Il est livré avec deux plugs: un pour after et l'autre pour final cut...faut regarder au fond de la boite...

Ensuite par rapport à motion. Le problème visiblement que tu as, c'est le downscaling qui génère des tremblements monstrueux de l'image.(cela n'a rien a voir avec le désentrelacement de natress)
J'ai le même problème avec compressor, que du coup je n'utilise pas.Motion doit faire la même chose. Je n'arrive pas à savoir d'ou ça viens... Je fais mon downscaling avec after effects en réduisant tout simplement la taille (en bi-cubique).
Voici ce que je te propose..
Tu cree ton projet dans motion en haute def.
Tu intègre tes séquences, composite ton projet, et à l'export tu vire le calque avec le film...tu n'exporte que les élèments composités SANS LE FILM.
Tu importe ces élèments dans FCut et les places au dessus avec mode de transparence...c'est ce que je fais avec combustion...et du coup t'économise une passe de calcul à tes images d'origine, et tu n'a pas ces problèmes de tremblottements. Pour les clips en DV?..tu les upscales pour les conformer.

En fait il faut faire le contraire de ce que tu fais actuellement.


Ce n'est qu'a le fin fin fin que tu fera une version dv (dans after) de ton master qui sera en hd (pour ton teaser par exemple).

A+


ps: fait tes tests avec un petit bout clip et fais les passer par TOUT le processus avant de te lancer, jusqu'a l'étape de génération du master, C'est plus sage comme ça.

Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #98  
Vieux 14/07/2005, 03h30
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 128
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Ok Dimm7,

merci encore... je vais essayer.

je te tiens au jus.

amicalement
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #99  
Vieux 01/08/2005, 16h45
Repairenaute
 
Date d'inscription: août 2002
Messages: 868
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
DVCPRO-HD... le retour !



Salut à tous,

Dimm7, dans l'impossibilité de faire le test de converssion du HDV en DVCPRO-HD (version 50i) de FCP5 via streamclip, pourrais-tu refaire un essai avec le nouveau codec et me dire s'il y a une amélioration avec ton test précédent ?

Apparament le DVCPRO-HD 1080/50i donne (1440x1080), alors que le DVCPRO-HD 1080/60i donnait (1280x1080)...

A+

mcprod


PS : Où en es tu avec ta post-prod ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #100  
Vieux 11/08/2005, 12h39
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 275
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 2 messages


Bonjour à tous,

Je rentre de tournage et je m'empresse de suivre le workflow de Dimm7 pour derusher ma 1ere K7 :

- Acquisition de 1h en une seule phase sous DVHSCap = un fichier de 11 Go.
- Conversion en MJPEG A progressif de ce fichier sous MPEGstreamclip, en 1920x1080p, qualité 100% = un fichier de 140 Go !

L'image est magnifique, mais alors bonjour le poids. C'est normal où j'ai fait une fausse manip' ? (ce sont des plans complexes : paysages avec végétations)
Surtout qu'en suite il faudra que je decoupe chaque plan dans FCP, ce qui va multiplier l'emcombrement du disque par 2 (avant de jeter le gros fichier initial en progressif).
Aaargh et j'ai encore 4h à numériser ! Je suis bon pour un disque de 2To ou un système RAID...

Savez-vous s'il est possible sous Mac OS 10.4.2 de faire un raid software avec 2 disque externes ? Car les RAID hardware sont au delà de mon budget :-(
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #101  
Vieux 11/08/2005, 18h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2002
Messages: 505
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Tu peu avoir de petites cartes raid supportant 4 disque pour moins de 200 euros(environ 150), mais celles que je conseillerais si tu veux de la rapidité c'est 250 euros
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #102  
Vieux 16/08/2005, 20h28
Repairenaute
 
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 7
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


citation du message de Franckfc92
Bonjour à tous,

Je rentre de tournage et je m'empresse de suivre le workflow de Dimm7 pour derusher ma 1ere K7 :

- Acquisition de 1h en une seule phase sous DVHSCap = un fichier de 11 Go.
- Conversion en MJPEG A progressif de ce fichier sous MPEGstreamclip, en 1920x1080p, qualité 100% = un fichier de 140 Go !

L'image est magnifique, mais alors bonjour le poids. C'est normal où j'ai fait une fausse manip' ?
Salut Franckfc92,

Je me trouve dans la mème situation, et me demande aussi si j'ai pas fait une fausse manip...

a tu trouvè la souluce? sinon qu'en pensez vous du AIC (apple intermediate codec) ?

merci
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #103  
Vieux 16/08/2005, 20h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2004
Messages: 275
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 2 messages


Non, hélas pas de remede miracle. Comme j'ai 5h de rushes, je vais suivre un workflow beaucoup plus classique avec la capture et le travail en HDV "natif" sous FCP 5, quitte à tout désentrelacer une fois le film monté.
Malgré mon nouveau disque de 1To, le workflow de Dimm7 est trop lourd pour mon projet. C'est bien dommage. Heureusement je fais peu de traitement graphique, juste un étallonage du film.

Une fois le film monté et terminé je verrai si cela vaut le coup de reacquerir tous les plans et de les desentrelacer avant traitement.

A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
  #104  
Vieux 27/04/2006, 18h45
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 92
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Dimm 7

Je te rassure 12 disque dur ce n'est pas ridicule du tout, c'est juste tres drole :rire:

J'ai du rater une ligne , mais au final tu utilise quoi comme retour video, pour vérifier que
les anim sont bien antialiaser, étalonner, etc ...tu as un moniteur HD/SD, genre
bien cher, mais au top ???: http://www.ctmsolutions.com/digitalc...g+HD+Ecran+LCD ???


Bon c'est bien cette méthode pour des projets court, mais quand tu as plus de rush
comme faire pour la confo ??
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Discussion fermée

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Finalement itatoux caméscopes Panasonic 4 25/10/2008 05h02
JVC HD 100, une caméra très fragile? cyril HDV AVCHD etc. 12 29/06/2006 00h17
Caméscope HC-40: Fragile ?? jym91 caméscopes Sony 6 06/10/2004 21h34
le fameux plugin fragile ! ludo corp effets spéciaux visuels 4 21/11/2003 15h08
La bande DV est-elle si fragile ? mcr DV 4 19/07/2003 09h19


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h42.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


HDV AVCHD etc.
contenus reliés
Fiche/Avis : Camescopes
Sony HDR-CX550 VE
JVC GZ-X900
JVC GY-HM700
JVC GY-HM100
Canon HF-S10
Canon HV40
Canon HV30
Canon HG20
News
!  Photocaméscope ou Caméscope ?
Panasonic DMC-G2 et DMC-G10, ce ne sont ...
Adobe, CS5, pourquoi CUDA ?
Edius 5.5 avec Booster pour le NAB (brèv...
Tests
Comparatif Sony PMW-EX1, Canon EOS 5D e...
Vidock 2 l’ami graphique du notebook
Tests de la JVC HM700 et HM100 -3- La qu...
Apple Final Cut Pro 7, prise en main des...
FAQ HD grand public
FAQ HD du débutant
FAQ Format HDV
Le HDV ?...mais c'est très simple.
Montage HDV : Un point sur les codecs in...
Focus Thématiques
Quel moniteur en montage HDV ?
HD prosumer : nouvelle guerre de formats...
Guides de choix ;-)
Diffusion HD : supports et lecteurs, on ...
Communiqués de presse
Nouveau firmware 2.0.3 Canon ajoute la v...
Livre "Comprendre la video numerique, 2e...
Canon Broadcast adopte le codec d’enregi...
COREL Nouvelle version X3 de Video Studi...
Tutoriaux
JVC comment gérer le montage des fichier...
Mises à Jour et Notices
Drivers CS4 Disponible pour les cartes D...


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704