module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

quelle caméra pour des vidéo de qualité?

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par afnbel, 12 Mars 2011.

Tags:
  1. afnbel

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à toutes et à tous,
    Je viens de me lancer dans un projet d'édition (si on peut dire).
    J’envisage d'acheter une caméra professionnel pour filmer des:
    */ formations: le formateur est assit derrière un bureau
    au milieu de la sale et parle aux apprentis, dans quelques cours le
    formateur se met debout pour expliquer, ou il utilise un projecteur.
    La caméra est loin du formateur de 2 à 4 m.
    */ conférences: la caméra est loin du conférencier de 8 à 15 m.
    */ Des tournages mais rare: le formateur avec quelques participants
    montrent comment mettre en application la théorie (là je dois louer d'autres
    caméscopes).
    N.B. La plupart du temps, il n'y a pas assez de lumière dans les salles ou je filme.
    Mon budget est de maximum 6000 euro.
    Le but c'est de vendre les produits sous format DVD.
    Après une langue recherche sur internet et la consultation de plusieurs gens, j'hésite toujours entre la canon XF300 ou XF305 et la Sony PMW-EX1R; ou la Canon XHA1S et Sony HVR-Z5 (j’ai un macpro).
    Dernière question: si j'achète mon caméscope dans un autre pays non francophone, est ce que les touches sont toujours en anglais et est ce que le menu en français existe toujours.

    Merci d'avance.
    :hello:
     
  2. wkw

    wkw

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Acheter un caméscope "professionnel" ne signifie pas réaliser des vidéos de qualité professionnelle. Inutile donc pour un novice d'acquérir une caméra d'un tel prix. Il y a d'autres éléments importants …

    Griller les étapes n'est pas forcément judicieux …
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 2
  3. desperados

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ... un peu de respect...

    bonjour je voudrais jouer comme Federer.
    quelle raquette dois-je acheter ?

    C'est étonnant comme beaucoup de gens (et souvent des personnes qui ont une maitrise de leur propre métiers) pensent qu'il est facile de faire le métier de l'autre en l'occurence filmer (alors que eux ont des années d'études ET/OU de pratique: ils s'imaginent quoi ? qu'on est con, que nous on a besoin d'apprendre des années alors que eux trouve que "c'est si facile, y a qu'à ...")

    Je ne me vois pas m'improviser commercial, prof, maçon, boulanger... Pourquoi (et comment) pensez vous pouvoir faire nôtre métier ?

    ... un peu d'humilité ne serait pas du luxe...
     
    #3 desperados, 12 Mars 2011
    Dernière édition: 13 Mars 2011
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    "..un peu d'humilité ne serait pas du luxe..."

    :unsure: Et alors ?! pas tout compris !!!
    Tu peux acheter la "même" raquette que Federer sans pour autant vouloir jouer comme lui ...:rolleyes:
    Notre amis n'a pas explicitement dit qu'il voulait filmer comme Lelouche ..me semble-t'il?
    S'il a la capacité de s'équiper d'une XF300 tant mieux ..c'est une excellente caméra, faudra apprendre à utiliser son plein potentiel ..
    L'on peut admettre que cet outils sera bien au dessus d'une CX700 ou TM900 qui peuvent facilement accomplir le gros de ce genre de projet pour 1300€ TTC !!!
    ET convenir que l'on peut se lancer ( heureusement) avec des machines plus modestes.
    Mais.. il n'y a pas non plus de mal à se faire plaisir sans pour autant se prendre pour ...;)
    Bertrand :jap:
     
  5. nostalgique

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    135
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je suis d'acc en effet s'il est plus prudent de commencer avec une clio basique qu'une ferrari le jour ou il faut doubler avec de la réserve il y a fort a parier que
    la confiance sera plus grande coté "rouge"

    en matériel vidéo et je parle en connaisseur désormais moi qui mixe encore camescope grand public et caméra semi pro de voir combien le coté bridé d'une caméra grand public gene pour travailler dans certaines situation.

    donc si budget et envie d'apprendre pourquoi pas !:approb:
     
  6. barraalice

    Points Repaire:
    4 830
    Recos reçues:
    71
    Messages:
    1 416
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Les camécopes pressentis sont dans une cour tout à fait appropriée pour l'usage semi-professionnel évoqué. Dotés de tous les automatismes d'un caméscope grand public, ils ajoutent des fonctions professionnelles tout en permettant un usage "Tout auto" qu'effectivement des non professionnels peuvent utiliser.

    Dans cette short-list je pense que mon conseil irait plus vers la petite Sony EX1.
    Les caméras à bande moi personnellement il ne faut plus m'en parler et bien que la XF300 soit plus moderne et plus complète en outils professionnels elle est en peu en dessous en termes de sensibilité.
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    ;-) Alice à cette date tu veux dire EX1R, car la version "R" corrige les principaux défauts de l'ancienne. (dont l'IR ;) )
    Bertrand :jap:
    Deux plus pour l' EX1R : comme tu le soulignes sa sensibilité, j'ajoute la gestion d'une relative faible PdC (capteurs 1/2")
    "*/ conférences: la caméra est loin du conférencier de 8 à 15 m."
    peut être intéressant dans ce contexte
     
  8. Daumju

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    145
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Je ne comprends pas pourquoi on banni les bandes, personnellement, j'ai travaillé dernièrement avec une Pana P2 d'épaule et au milieu de la journée au moment ou le chargé de prod m'apporte de nouvelles cartes il avait oublié d'en vider une! résultat j'ai pas pu tourner la fin d'une réunion.une autre fois, un ami est revenue avec ses rushes tournés avec une EX 1 et au moment de charger ses rushes dans l'ordi il a eu un message d'erreur lui indiquant qu'il ne pouvait pas les charger!!
    Etant dans le métier, les bandes je m'en sers encore beaucoup, c'est tellement plus sécurisant qu'une carte fragile! l'idéal est d'avoir les 2, un système hybride comme les Z7 ou Z5 même si l'image des EX 1 et 3 est plus belle.
    Je n'ai pourtant que 31 ans et ne suis pas un vieux routier!
    Evidemment à terme les bandes n'existeront plus mais j'attendrai le système le plus fiable.
     
  9. desperados

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Globalement quand le titre du post s'intitule "quelle caméra pour des vidéo de qualité?"

    et que la personne est débutante et que ses questions ne concernent que du matériel

    on peut:
    - transposer ainsi la question: "quel raquette pour un jeu de tennis de qualité sachant que je ne sais pas jouer"
    - affirmer que si il ne veut pas filmer comme Lelouch, il veut filmer avec de la qualité

    Alors oui, la réponse peut concerner le matériel, oui si on peut se faire plaisir enen matériel tant mieux. Juste une chose, pour faire des vidéos de qualité (et c'est le titre du post), il faut D'ABORD savoir filmer.

    Et quelqu'un qui pense que en achetant une caméra X, il fera des vidéos de qualité, c'est totalement éclipser le savoir d'un professionnel.

    Et quand en plus il veut commercialiser son travail, ça en devient insultant (même involontairement) pour les gens qui ont appris et apprennent le métier. Après tout pourquoi vous pro, pour faire des vidéos de qualités, ne vous contentez-vous pas d'acheter une bonne caméra au lieu de vous prendre la tête DES ANNEES à apprendre le métier ?

    D'où ma réponse.
     
  10. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Ah il faut des années pour apprendre à filmer un formateur donnant son cours ? :D
     
  11. desperados

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    sans que cela prenne des années savoir éclairer, faire une prise de son, régler une caméra (diaph, point, balance), avoir des plans montables..... cela s'apprend non ?

    oui pas des années mais certainement du temps

    (ils sont vraiment stupides ceux qui font un BTS audiovisuel, 2 ans de cours alors qu'il faut juste avoir une EX1...) ;-)
     
    #11 desperados, 19 Mars 2011
    Dernière édition: 19 Mars 2011
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
Chargement...

Partager cette page