[CommentFaire?] Logiciels pour monter la HD

Re bonjour
Pour ton problème de .mts et .m2ts, tu peux renommer sans problème ces extensions pour qu'ils soient lus .

 

Du coté des MTS et M2TS, tout a été résolu en réinstallant Vegas, donc ça roule.
J'ai fait ce que tu m'as dit concernant la fonction "importer", et là aussi c'est parfait aussi bien avec Première, que Vegas et également Studio 12 que j'ai à l'essai, mais je ne suis pas très enthousiaste de ce logiciel; c'est vrai que je garde de très mauvais souvenir de Pinnacle avec ses cartes d'acquisitions qui m'ont fait passer bien des nuits blanches. Je dois dire aussi que ceux que je connais et qui ont eu Pinnacle 7,8, etc, ne gardent pas de souvenirs intenses........quelles instabilités!

Bref, désormais il va falloir commencer à faire du montage AVCHD, et il y a du travail et des maux de tête en perpective!
Merci encore pour ton aide.

 

Bonjour,
Juste quelques mots pour dire que je viens de faire des petits montage ultrasimples en AVCHD natif (sur Veagas 9 pro), puis après avoir mis du son sur les images, passé le tout dans "Architect 5", et sorti le produit en "blu-ray", j'ai gravé, toujours avec "Architect 5" ces clips sur un DVD RW.

Puis j'ai placé ce DVD RW sur mon lecteur Blu-ray de salon, qui est un SONY BDP S550, et j'ai pu regarder les clips sur le TV full hd de 132cm.
C'est reconnu comme un DVD Blu-ray, et la lecture donne des images extraordinairement belles!
Donc ça marche parfaitement; toutefois je remarque que "Architect 5" ne permet que du "Blu-ray en 18 Mbs" et pas plus.......

 

"..confrontés à ce petit souci, mais qui ne se sont point manifestés!..."

ubuntu il me semble à tort ou à raison que sur l'ensemble de tes questions depuis ton inscription tu as toujours obtenu des réponses circonstanciées voire documentées ..!!!!
D'où vient cette expression de douleur et d'impatience d'autant que tu as encore recueilli d'excellentes réponses. ( 5 intervenants entre le 09/11 et le 14/11 pas si mal !!)
Les "informaticiens" ne sont pas tous compétents en vidéo et réciproquement.

Tes soucis sont effectivement classiques pour ne pas dire basiques, ils n'ont peut être pas enthousiasmés les foules ...

Nombreuses réponses déjà réalisées sur le sujet ...en particulier dans les discussions "Vegas" ..!!!

Bertrand
N.B. le conseil de Marc sur "Eduis Neo booster AVC-HD" n'est pas à balayer négligemment d'un revers de main...c' est une excellente proposition qui mérite considération, détour voire essais ...

 

Bonjour,

Je serais tenté de dire "oui papa, j'ai eu tort"!
Tu vois, le ton que tu empoies, en disant que j'ai ressenti de la "douleur" et de l'impatience", me fait sourire.
De plus, tu as bien dit que mes questions étaient basiques; certes, je l'avais d'ailleurs noté au début du sujet traité, que les questions venaient de quelqu'un qui n'a aucune expérience en HD, et qu'il fallait se montrer cool!!
Si je comprend bien tes propos, pour faire partie des "repairenautes", mieux vaut avoir une bonne expérience des sujets, ou faire croire qu'il en est ainsi. J'ai pu lire en effet ça et là, que bien des commentaires n'étaient que des discours cachant une certaine non connaissance des sujets traités.

Je pense que tu as du te lever du mauvais pied, et je ne prend pas acte de ta prose volontairement agressive. D'ailleurs au lieu de faire une intervention comme celle là, si tu étais intervenu dès le début pour me guider dans mes recherches, c'eut été plus constructif.
Bon week end.

 

...kékon

 

J'ai trouvé très intéressant les différentes interventions sur le montage HD AVCHD et surtout très instructives car moi aussi d'ici peu je risquerai d'être confronté aux mêmes problèmes de montages vidéos.
On a beaucoup écrit sur les différents logiciels utilisés mais j'aimerai savoir si certains ont déjà utilisé le logiciel Magix Vidéo de Luxe et connaître des avis sur ce logiciel qui paraît pas mal du tout en dehors du prix.
Pour l'instant je n'ai jamais utilisé de l'AVCHD mais toujours de l'AVI avec le Canon PowerShot A 650is en 640x480 et j'utilise pour l'instant pour les montages le Micro Application "Vos photos à la télé Deluxe" sur CD/DVD qui m'ont toujours donné de bons résultats. Bien sûr pas en HD mais uniquement en HQ. (voir sur Youtube mes diaporamas / vidéos sous Henrala)
Avec le AVCHD ce sera plus compliqué, la raison pour laquelle je suis en train de m'informer un peu partout. Je vise aussi le Lumix HG1 mais pas encore décidé, attendant la fin d'année pour me décider à prendre cet apn ou autre reflex.

 

Pour Ubuntu


1- Je crois savoir pourquoi les repairenautes ne t'ont pas répondu.
En fait ils n'ont pas cherché à ne pas te répondre. Tu leur as posé une colle. C'est à dire un problème dont ils n'avaient pas logiquement entendu parler.
Et pour cause, l'AVCHD est encore auréolé d'une réputation sulfureuse et tu y vas tout de go avec des certitudes ... approximatives: "Les deux logiciels que j'utilise n'arrivent pas à lire mes vidéos ... et pourtant ils font ça chez les autres."
Ce n'est qu'au bout de quelques jours que tu nous a avoué ne pas respecter les normes. Et ces normes sont précisées dans les manuels de tous les caméscopes AVCHD.
- Le DV et le HDV sont de la vidéo qui est capturée (avec un logiciel de capture, plus ou moins intégré aux logiciels de montage) depuis le caméscope vers le DD où elle devient fichiers. Le tout par le réseau Firewire.
- L'AVCHD est déjà un ensemble de fichiers sur la mémoire du caméscope. Il n'a donc pas à le devenir. De ce fait l'usage du réseau USB suffit pour un transfert d'un DD à un autre. Par logiciel spécialisé fourni avec l'appareil, ou directement.

Tu nous aurais dit ça du premier coup, plus d'un t'aurait lancé: "Stop ! Mauvaise pioche. USB seulement, et tout roulera."
Comme quoi il vaut mieux donner trop de détails que pas assez. Les autres ne sont pas devant ton écran et ne peuvent pas deviner tes manipulations. En conclusion tu accusais les deux logiciels de respecter les règles que tu violais. Essaie de rouler à gauche pour voir ce que ça donne sur la route.


... toutefois je remarque que "Architect 5" ne permet que du "Blu-ray en 18 Mbs" et pas plus.......
Même chose.
Tu te contentes de jouer au pousse bouton et t'étonnes d'un choix "par défaut" (car il en faut bien un pour partir de quelque chose) qui ne te convient pas.
En ce qui me concerne j'ai déjà joué avec un grand nombre de débits possibles et en ai sélectionné plusieurs pour mon usage dès 8 MB/s et à bien plus de 18. Il suffit pour cela d'utiliser son logiciel avec les outils proposés.
Ici: Fichier / Rendre en tant que ... / Type ... Modèle / Personnaliser ... pour une infinité de possibilités.

Allez ... ça viendra ... en lisant les manuels et en faisant des essais.
Ma Femme vient de s'acheter un nouveau portable. Elle a mis un jour avant de savoir pourquoi sa souris ne fonctionnait pas ... et de tout simplement changer les piles. Tu vois que tu n'es pas seul à croire que tout fonctionne tout seul.

 

Pour Henrala

... Avec le AVCHD ce sera plus compliqué,
Aucunement. Juste quelques menues variantes. Comme quand on passe une frontière de l'U.E.
Seulement plus lourd cet AVCHD, donc avec un matériel plus costaud.
On ne conduit pas un semi remorque comme une fourgonnette; mais on utilise les mêmes routes et le même code.

Maintenant je n'ai personnellement jamais essayé avec un APN.

 

Je pense que la référence est Panasonic Lumix GH1 LE G1. Plus d'une discussion lui est consacrée au Repaire : forum photo-camescopes dont celle-ci.
Il s'agit là d'un DSLR, autrement dit d' un reflex numérique, son succès est incontestable, cependant, comme ses concurrents Canon et Nikon, sa mise en œuvre est différete de celle des camescopes "classiques"…

En APN compact, chez Panasonic, d' autre Lumix produisent (p. ex. le TZ7 en 1280x720p ) une vidéo très correcte y compris visualisée sur écran "Full HD".

Ces appareils enregistrent au format AVCHD …
Un ordinateur récent peut le traiter, s'il n'est pas "super" puissant ( basé sur processeur i7 ) un travail de postproduction complet n'est pas possible en AVCHD natif, mais, bien qu' Agdimage ne le préconise pas, de bons logiciels le travaillent sous de très bons codecs ( le pilotage d'un semi-remorque est maintenant plus assisté que celui d'une auto basique ! )

 

Merci pour les réponses. C'est bien le GH1 que je voulais écrire

 

Merci pour la réponse.
J'ai un pc portable Acer 5930G acheté en 2008 qui normalement ne devrait pas poserde problème.

 

Le HF S10 fonctionne aussi avec la carte SDHC, non ?

Mettre les fichiers sur cette carte qu'on place ensuite dans la fente appropriée de l'ordinateur.
Ensuite ça se transfère comme pour un fichier sur DD.
Et de là vers le logiciel de montage.

Sinon la mémoire du caméscope devrait elle aussi être reconnue comme un simple DD en passant par l'USB. Mais là il y a le problème du 64bit qui joue à quitte ou double.

 

Je monte mes rush natif avchd avec Edius 5.11 ou Vegas , aucun problème sur pc i7 860 + 8 go DDR3 10666 et carte vidéo risible 9600GT fanless (mais quel silence même à pleine charge, pendant le montage, un vrai bonheur)

50 rush par journée de tournage, et ça rame à peine sur la prévisualisation finale, autant dire quand j'ai plus vite fait d exporter le projet, ce qu'il fait bien plus rapidement qu'un Premiere CS4, 4 fois plus couteux.

Edius, c'est LE logiciel de Montage AVCHD, juste après il y a Sony Vegas, et enfin avec une batterie de codecs non fournis, Premiere CS4 qui est le plus complet pour un montage sophistiqué, mais que je réserve plutôt sur des projets qui ont le temps, comme un court métrage.

Pour des rush tournés le dimanche, à rendre pour le lundi matin, Edius reste le plus puissant outil HD à mon avis à l'heure actuelle. En tout cas c'est bien le seul (avec vegas, dans une moindre mesure) qui m'a sorti de la panade quand ça allait mal avec Adobe.


C'etait un message de Grass Valley