toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 598 sur le Repaire - 239108 discussions - 1235797 messages - 128956 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > HD HDV AVCHD etc.

HD HDV AVCHD etc. Haute définition...HDV, AVCHD, MPEG-HD...

Discussion fermée
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 15/01/2009, 10h33
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2008
Messages: 24
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Quel camescope avec mon matériel



Bonjour, mon camescope mini dv a lâché.
J'ai décidé d'en acheter un autre.
Je grave les films avec PHILIPS DVDR3450H 160 Go, fiche technique, prix et avis consommateurs

tele hd ready et une autre avec la 3d.

Mon utilisation :
prendre mes chiens qui font des expos canines en parc expo, filmer mon orchestre favori eddy (ce sont mes photos) l'été en amateur, et filmer comme tout le monde.

J'utilisais un mode spot spectacle avec mon ancien camescope canon mv630i pour le concert.

Je voudrai une caméra aux alentours de 600 -650 euros
que pouvez vous me proposer ?

J'ai relevé le sony hdr sr 10 Sony HDR-SR10 à 599.90*€
ou le canon hg 10 Canon HG10 à 599.90*€
qu'en pensez vous ?

Dernière modification par val34 ; 15/01/2009 à 13h48.
Liens commerciaux
----
  #2  
Vieux 16/01/2009, 15h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2008
Messages: 24
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Canon HG10 Sony HDR-SR10 - MAGAZINEVIDEO.COM - Comparatif caméscopes numériques DV, HDV, DVDCam, HDD, AVCHD
est ce que le viseur est andicapant quand il est absent ?
quel est le meilleur des deux au niveau de l'image,
pouvez vous m'aider à choisir entre les deux ?
  #3  
Vieux 16/01/2009, 15h23
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2003
Messages: 8 163
Bénéficie de 112 recommandations à propos de 96 messages


En plein soleil un LCD est souvent inutilisable sans lui adjoindre un paresoleil. Un viseur avec un bon œilleton est à mon avis indispensable sans que ça nuise à l'utilité d'un écran LCD de contrôle. Pour les porteurs de lunettes, un viseur ajustable est vraiment indispensable.
Pour dire lequel est le meilleur, en fait ils sont aussi utiles l'un que l'autre quand ils sont présents simultanément.
  #4  
Vieux 16/01/2009, 15h28
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2008
Messages: 24
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Par contre niveau qualité d'image pensez vous qu'ils aient une grosse différence ces deux camescopes ?
  #5  
Vieux 16/01/2009, 15h41
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 625
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages
Exclamation



Envoyé par Vidéo98 Voir le message
... Un viseur avec un bon œilleton est à mon avis indispensable sans que ça nuise à l'utilité d'un écran LCD de contrôle. Pour les porteurs de lunettes, un viseur ajustable est vraiment indispensable. ...
Pas mieux ...l'absence de viseur utilisable ( étirable et/ou relevable) est pour moi rédhibitoire ...!!!( d'accord c'est pas tendance et cela coûte un peu plus cher ..!!!)
Bertrand
  #6  
Vieux 16/01/2009, 21h59
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2008
Messages: 24
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


mais niveau qualité de vidéo pensez vous qu'ils sont idem ?
ou bien y a t il une grosse différence ?
  #7  
Vieux 16/01/2009, 23h34
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 625
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages
Unhappy "..niveau qualité de vidéo pensez vous ..."



Envoyé par val34 Voir le message
... niveau qualité de vidéo pensez vous qu'ils sont idem ?
Ben val34 le problème c'est que l'on ne pense pas ?!!!..impossible à répondre à ce genre de questions ( de plus en plus nombreuses !!! ) sans avoir des tests comparatifs sérieux à consulter ..
Un conseil élémentaire ..il faut aller les toucher, les essayer ..le feeling est aussi important dans un choix .
A la simple lecture des fiches techniques ( hors qualité d'images )..la Canon est un cran au dessus.
Ne surtout pas se fier aux vidéos promotionnelles ..elles sont réalisées par des "Pro" il te sera quasiment impossible d'obtenir des résultats mêmes simplement approchant ..
Bertrand
N.B. Voilà un exemple de test "crédible" entre deux caméras >>> EX1 vs Z7

Dernière modification par bcauchy ; 17/01/2009 à 01h55. Motif: Oublis
  #8  
Vieux 18/01/2009, 09h54
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2008
Messages: 24
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Finalement mon compagnon a préféré le sony hdr sr11, il l'a commandé.
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Quel matériel pour tourner avec une Z1 ? Imaginalpes caméscopes Sony 5 15/10/2007 12h06
Quel camescope HDV avec Avid Liquid Pro 7.2 ? sergio45 Avid Liquid 0 11/05/2007 21h16
Le workPrinter: avec n'importe quel caméscope ? vsb film argentique, pratique et transferts vidéo 2 15/12/2004 10h08
AIW Radeon : avec quel matériel ? bzy PC & vidéo 1 11/02/2004 21h12
quel camescope numérique et avec quel capteur BRETAGNE DV 2 16/05/2003 09h15


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h25.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100