Envoyé par py_martinez 
JLH, peux tu me donner plus de precision sur cette "etape" ?
1/Est ce une etape indispensable ou n est elle a envisager que lorsque le pc est "limite" comme dans mon cas ?
Non elle n'est pas indispensable. Mais elle n'est pas liée, non plus, forcément à la puissance du PC. De par sa décompression en intra-image, le codec intermédiaire va soulager le pc. Mais, en cas de post-production un peu élaborée, il permet aussi (et surtout) de conserver la qualité de l'image en cas de manipulations multiples du métrage et aussi d'éviter quelques chausse-trappe pour certains encodages qui peuvent survenir avec de la compression inter-image tel que le hdv ou hvchd.
2/ Celà occasionne til une perte de qualité VISIBLE sur un écran plasma de 42 pouces ?
Justement non, le (bon) codec de montage doit
préserver la qualité.
3/ Le logiciel que me suggere Yug : Corel video studio 11 ou 12 est il prevu pour fonctionner avec un codec intermediaire ?
Non.
Mais pour revenir à ton cas personnel, je ne pense pas que tu ais à faire une fixation sur le codec de montage, appelé aussi codec intermédiaire. Car tu parles de montages simples.
Il faut que tu prennes les choses dans l'ordre et dans le bon sens. Vu la description des montages que tu veux faire, le natif sera bien suffisant dans un premier temps.
Etape N° 1 : valider que ta station soit capable de monter en natif et avec quoi.
Pour la station je suis embêté pour te donner une réponse fiable car tu es juste en limite des caractéristiques requises. Et la mémoire vive de la carte graphique est, elle aussi, dans les limites. A priori je pense que cela devrait pouvoir marcher si tu n'en demandes pas trop, mais il faut tester.
Pour tester tu fais appel aux versions d'essai sur les logiciels qui te tentent. Le premier serait, bien sûr, la dernière version de Pinnacle Studio car tu en as l'habitude.
Ensuite Corel Studio comme le suggère Yug.
Ne pas oublier Magix qui ne coûte pas très cher non plus et qui donne satisfaction si j'en crois les interventions de quelques membres réguliers du Repaire qui viennet nous en parler de temps à autre. Voir aussi le forum dédié à ce logiciel quelques fois méconnu mais pouvant révéler de bonnes surprises.
Premiere Element. Vérifier quand même que la version d'essai permet de tester le hdv car ce n'est pas le cas de Premiere Pro.
Voilà une selection de quatre logiciels à petit budget capables de monter en natif et à tester.
Si j'en ai oublié un, merci aux autres intervenants de l'ajouter.
A ce stade, si l'un d'entre eux te plait et que cela fonctionne avec ta machine le problème est réglé.
Sinon étape N° 2 : logiciels plus chers avec codec de montage :
Edius. Le "gros" Edius est quand même très cher pour ce que tu veux faire mais il existe un "petit" Edius (Edius Neo, moins cher) qui utilise le codec propriétaire Canopus HQ de très bonne qualité (je l'ai testé pour donner cette appréciation) et pas trop gourmand en ressources.
Vegas. Là, l'ennui, c'est qu'il faut acheter le codec de montage compatible auprès de la société Cineform et cela coûte environ 500 dollars. A moins que, contrairement aux trois "petits" logiciels de l'étape 1, Vegas puisse monter en natif sur ta machine.
Premiere. Premiere Pro est cher (pour ton usage) et a le même inconvénient que Végas : Il faut acheter le codec Cineform. Sinon il monte en natif mais tu ne pourras pas le tester car les versions d'évaluation sont inopérantes en hdv (!!!!!).
Dans le cadre de ta demande je laisse de coté les logiciels Avid utilisant eux aussi (si on le souhaite) un excellent codec développé par ce constructeur (DnxHD) mais qui ne correspondent pas vraiment à ton utilisation et au budget que tu voudras mettre.
Comme tu es sous PC je ne cite pas l'univers Mac.
Etape 3 :
Rien de tout ceci ne convient à ta station et il faut alors la changer ou la modifier pour monter en puissance afin de pouvoir choisir n'importe quel logiciel et n'importe quel mode de montage.
Mode linéaire
