toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 600 sur le Repaire - 239119 discussions - 1235863 messages - 128966 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > HD HDV AVCHD etc.

HD HDV AVCHD etc. Haute définition...HDV, AVCHD, MPEG-HD...

Discussion fermée
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 17/10/2008, 08h06
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Sony HC1/HC9



-

Dernière modification par videoNature ; 31/10/2008 à 07h44.
Liens commerciaux
----
  #2  
Vieux 17/10/2008, 10h29
Avatar de guy-jacques
Repairenaute
 
Date d'inscription: March 2002
Messages: 6 735
Bénéficie de 116 recommandations à propos de 97 messages


Le HC1 est pourvu d' un seul capteur de 6mm de diagonale ( "calibre" 1/3" ), le FX7 en a trois de chacun 4,5mm de diagonale ( "calibre" 1/4" )…
La dotation en photosites du monocapteur est beaucoup plus grande que celle de chacun des capteurs du FX7, conséquence : malgré la taille inférieure des capteurs, celle de chacun des photosites du tri-Cmos est plus importante.
Néanmoins, l' avantage en sensibilité du FX7 sur le HC1 existe mais n'est pas aussi important qu'entre le HC1 et le FX1 par exemple.

Autre considération : le dispositif "tri-capteurs" est réputé fournir une meilleure colorimétrie que le mono-capteur.

La principale raison qui m' a fait échanger mon HC1 contre un FX7 est, pour ce dernier, l' accessibilité aux réglages manuels classiques ( MàP / BdB / Diaph et Obturation ) et la souplesse de leur sélection (ou non), ce que le HC1 ne permet pas confortablement ( p. ex. la position "Diaph/filtre" n'est figurée que sur un "bargraph" non repéré ).
Cependant, le HC1 offre la mise en œuvre de réglages localisés ( "SpotFocus" et "SpotMeter") via l' écran tactile, solution intéressante quand on ne veut pas trop approfondir…

En résultat, dans des conditions optimales et correctes de luminosité, en mode automatique, les vidéos du HC1 sont aussi bonnes que celles du FX7.

Par contre lorsque ces conditions se dégradent ( pas trop ! ) ou que l' on veuille produire un effet, le FX7 est un premier pas vers la satisfaction de "réaliser" et, il reste encore d' autres pas offerts par des caméras encore plus "performantes" …

Je ne sais trop à quel prix se négocient les occasions de HC1…
Une alternative en "neuf", à moins de 1000€, est à présent le HC9(E) qui, contrairement au "feu HC3" est un camescope réussi dans la succession du HC1. Il est, pour les raisons que j' ai évoquées en retrait par rapport au FX7…
Un up du FX7, au niveau du FX1 (triCCD 1/3") va sortir sous peu, c'est le FX1000 (triCMOS 1/3"), son prix devrait être "abordable" mais au dessus de 3000€ probablement.

"en prime", deux exhumations à propos du HC1 ( il y en a bien d'autres à rechercher …)

http://www.repaire.net/forums/camesc...-sony-hdr.html

PRISES DE VUES VIDÉO avec HCR-HC1(E) et HC3(E)
  #3  
Vieux 17/10/2008, 11h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


-
  #4  
Vieux 17/10/2008, 12h39
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


-
  #5  
Vieux 17/10/2008, 14h32
Avatar de guy-jacques
Repairenaute
 
Date d'inscription: March 2002
Messages: 6 735
Bénéficie de 116 recommandations à propos de 97 messages


Envoyé par videoNature Voir le message
question PAS bête : j'ai un stock de cassettes enregistrées en digital 8, est ce que la HC 9 peut les lire ? merci encore.
Le HC9, comme tous les camescopes HDV peut relire le format DV, mais, mécanisme impératif, ça n'est possible que d'enregistrements sur cassettes mini-DV… D'ailleurs, les dimensions "8" ou "Hi8" des cassettes D8 ne permettent pas de les introduire dans le lecteur d'une caméra HDV.
C'est évidemment un problème …
Plusieurs Repairenautes ont dû lui trouver une solution - ce n'est pas mon cas, je suis, "directement", passé du Hi8 au DV - parmi eux, BobArt qui, s'il passe par là, donnera une clé …
Il est certainement possible ( le HC9 est "DV IN" ) de recopier les D8 sur mini-DV, mais, il faut avoir conservé le scope D8 et, est-ce nécessaire … compte tenu du prix en baisse des disques durs de forte capacité, un archivage (dupliqué) du DV sur ces supports est, maintenant, envisageable…

Cet aspect décevant pourrait te faire envisager un autre format HD que le HDV… l' AVCHD pour le citer.
Je n'en suis pas un critique négatif puisque j' ai aussi un camescope à ce format, surtout pour sa facilité de port et l' absence de mécanisme d' enregistrement ( le HC9 est pratiquement tout aussi "portable" et possède un viseur oculaire… ce qu'on retrouve sur les SR11/12 enregistrant en AVCHD sur Disque Dur intégré ).
L' AVCHD implique, pour qui ne l' a pas encore, une configuration informatique de dernier jus dotée d'un logiciel de montage tout aussi "up to date"…
Selon les "chapelles" l' AVCHD est mieux ( résolution 1920x1080) que le HDV ( 1440x1080) ou pire ( artefacts de compression sur les mouvements ) …
  #6  
Vieux 17/10/2008, 14h38
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


-
  #7  
Vieux 17/10/2008, 15h18
Avatar de guy-jacques
Repairenaute
 
Date d'inscription: March 2002
Messages: 6 735
Bénéficie de 116 recommandations à propos de 97 messages


Je garderais donc ma caméra digital 8 au cas où....
J'ai gardé, moi aussi, mon ancienne Hi8 ( j'en ai retiré la batterie interne - mais accessible : il faut en noter les caractéristiques aussi !).
Quand j' écris "archivage dupliqué", je veux dire les mêmes enregistrements sur 2 disques durs … au cas où …

Apparemment tu ne sembles pas vouloir franchir le pas vers l' AVCHD … Dans cette discussion voisine je réagis, à nouveau, contre la conséquence induite et, actuellement, abusive qui découle de l' enregistrement "Full HD" 1920x 1080 vs le "pas Full" qu'est 1400x1080.
  #8  
Vieux 17/10/2008, 15h28
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


-
  #9  
Vieux 31/10/2008, 07h40
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2006
Messages: 0
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


-
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Caisson étanche SONY SPK-HCB pour caméscopes SONY HC42 + Grand angle Enfin vidéo sous-marine 9 02/06/2007 07h48
GA Kenko et torche Sony Infra-rouge+lampe 3W + micro Sony MS908C youri ventes 0 22/05/2007 20h15
SONY : la technologie SXRD 4K de Sony reçoit le soutien de grands studios de cinéma Sony Pro communiqués 0 21/05/2007 17h11
Sony HDR-FX1 vs. the Sony DVW-709, the Sony DSR-570, and the Panasonic AG-DVX100a djhuggy HD HDV AVCHD etc. 15 26/08/2005 15h19
Sony au NAB 2005 : Les réalisateurs européens passent à la haute définition avec Sony Sony Pro communiqués 0 22/04/2005 11h49


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h02.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100