Le test qualité image de la Sony PDW-700 par JCF

Repaire · #1 01/09/2008, 19h20

Réagir sur ce sujet, compléter les informations de ce contenu : Le test qualité image de la Sony PDW-700 par JCF

Saint-Oblas · #2 04/09/2008, 13h29

Très intéressante comparaison. Pour la branche de pin la différence est tellement énorme que j'ai un doute sur la mise au point pour la 330.
Cela montre bien que tous les label HD, Full HD ne veulent pas vraiment dire grand chose ne terme de qualité (comme le terme Hi-Fi il y a quelques décades).

*MR · #3 04/09/2008, 22h21

Jean-Charles te répondra sur la mise au point lorsqu'il sera revenu du Congo

Et en effet je pense que les labels ne sont pas grand chose s'ils sont juste issus de services marketing des marques concernées.

C'est pour ça que comparer visuellement les résultats c'est mieux que de se battre sur des concepts marketing.

Tu as raison d'être exigeant en terme de label.

Michel

Sacha · #4 06/09/2008, 22h29

Il serait intéressant de mettre en ligne quelques rushes (je propose mon ftp), pour avoir un exemple de la qualité de cette cam et surtout de voir le comportement au montage des rushs ...
J'aimerais voir la gestion sur un macbook pro avec un boitier AJAIO HD ... Voir la lecture est en RT ou pas ... (car ce n'est pas en RT avec du XDCAM EX 35 mb) ....

*MR · #5 06/09/2008, 23h06

Il serait intéressant de mettre en ligne quelques rushes (je propose mon ftp), pour avoir un exemple de la qualité de cette cam et surtout de voir le comportement au montage des rushs ...

Dès que Jean-Charles revient, je le lui suggérerai. Le Repaire a ce qu'il faut comme FTP pour réaliser ce type d'opération mais je te remercie de ta proposition.

Michel

jcf · #6 07/09/2008, 12h38

j'ai un accès très partiel à l'internet depuis l'hotel, selon les coupures de courant, j'en profite:
- en ce qui concerne le focus, il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un zoom dans l'image, et pas de l'image à taille réelle, dans les deux cas. le zoom dans l'image est simplement là pour mettre en évidence la différence entre les deux cams, définition et dynamique. Maintenant, en regardant avec un peu de temps et de recul, d'une part on est au grand angle donc la mise au point normalement devrait être ok, mais je vais vérifier quand même si le tirage optique est bon sur la 330... au mois d'octobre à mon retour.

jcf · #7 09/09/2008, 09h44

je viens de regarder les images d'origine: il n'y a pas de problème de point pour la pdw330, je vais mettre l'image d'origine en ligne dès mon retour, ce qui n'est pas évident sur l'image de composition dans l'article; l'effet produit par le zoom numérique avec photoshop provoque une surprise car il s'agit d'un petit détail de l'image que j'ai grossi pour mettre en évidence les différences entre les cams, mais la 700 est surtout loin devant en termes de dynamique, aussi bien qu'en piqué (les optiques utilisées sont bien entendu aussi en cause, l'une en 1/2' l'autre en 2/3').

jcf · #8 13/09/2008, 20h30

je viens d'ajouter quelques détails dans l'article, avec notamment l'image complète de la PDW-330, dont j'avais extrait un détail pour la comparer avec la 700, pour se rendre compte du point. Dès mon retour, je remettrai d'autres détails des tests.

STEF · #9 24/09/2008, 03h28

une petite précision quand aux courbes de réponse: la 700, contrairement à la 330 et à la 350, ne comporte que des Gamma vidéo, et pas de courbe de réponse type "hypergamma" appelée parfois "cinegamma", offrant la totalité de la dynamique du capteur dans une image moins contraste. C'est une autre manière de segmenter la gamme, je suppose...

en fait cela arrivera, via Firmware, comme pour l'enregistrement en d'autres cadences que le 1080i 50.

Je vois plus difficilement l'intérêt aujourd'hui d'acheter par exemple une HDW-730 (40 K€) ou même une 750 (60 K€) en HDCAM (1440x1080 en 3:1:1)

Justement : ces cam disposent de menu & fonctionnalité plus poussé pour un rendu ciné.
Cependant, un représentant Sony disait également qu'avec la PDW700, la HDCAM sera obsolète dans quelques temps, d'autant qu'une hypothétique PDW 970 en MPEG2 HD422 10 bits serait à l'étude pour contrer le codec Panasonic AVC Intra 10 bits.

Par contre une chose que je voudrais savoir, par rapport aux "non dits" des techniciens Sony : ces derniers parlent d'une carte acceleratrice estampiée Sony (qui est en fait une Matrox) qui permet l'accélération du décodage du MPEG2 HD422 1920x1080 @50Mbps necessaire pour le montage !
... as tu entendu parlé de cela ?
... sur quel logiciel as tu tenté de monter les images issues de la PDW700 ?
... quelle connectique as tu utilisé ? FAM en firewire ou ethernet ?

++

SteF

Sacha · #10 24/09/2008, 13h35

Je suis toujours interessé pour avoir quelques rushes issu de cette cam, savoir si mon mac pro, macbook pro et disque se comporte bien avec du MPEG2 HD422 1920x1080 @50Mbps .....

Bye

STEF · #11 24/09/2008, 14h22

PDW 700 en HD422 @50 Mbps + FCP
=> PDW-700 et macbook pro

++

jcf · #12 27/09/2008, 11h47

Attention, le vrai test de la cam est la: (et pas le premier contact lors de la journée porte ouverte de sony)
Sony PDW-700 XDCAM HD 422 premiers tests conclusions 1ere partie Tournage
sinon, en ce qui concerne la lecture des fichiers 50 Mbps 4:2:2, j'ai pour l'instant usé de ruse:
- demux des fichiers MXF en Mpeg2 pour remux en Mpeg2 sans recompresser
- Lecture et exploitation des fichiers Mpeg2 pour les captures
- ré-encodage en MOV DnxHD pour import dans Avid
Bref, c'est pas la solution la plus facile pour le moment...

Sacha · #13 27/09/2008, 13h51

Vive la HD et les nouveaux supports ....
ET surtout vive le DV où on avait pas tous ces problèmes !

STEF · #14 27/09/2008, 15h38

demux des fichiers MXF en Mpeg2 pour remux en Mpeg2 sans recompresser

le terme utilisé pour ce processus est le "Wrapping"

Tu as quelle version d'Avid ? ... Avid Media Composer v3 supporte le XDCAM HD422

Sacha · #15 27/09/2008, 15h43

Peux tu nous mettre en ligne qq fichiers brut issu du disque ?

MERCI

jcf · #16 28/09/2008, 00h25

le terme utilisé pour ce processus est le "Wrapping"

j'ai essayé de modifier mon code en tapant, wrap, mais ça ne marche pas !

sinon, j'ai un avid 2.7, donc pas de support du xdcam hd 4:2:2
Sinon, la cam fait bien du 25P et du 50i, sans ajout de firmware.

dès que je reviens en France, je dépose quelques exemples de fichiers sur le site (dans 10 jours).

jcf · #17 19/10/2008, 00h34

je viens d'ajouter les images issues de la A1 (HC1 sony), à coté des deux grosses...

STEF · #18 19/10/2008, 03h10

Au fait : la mise à jour en 3.05 de Avid MEdia COmposer v3 permet de monter en le XDCAM HD422

++