Logiciels pédagogiques pour comprendre la HD

[jcf]

Rentrée 2008, Voici maintenant CINQ petits logiciels fabriqués pour le repaire qui vont permettre aux nouveaux arrivants dans le monde de la HD et du DCinema de comprendre un peu mieux l'univers technique :

-1- Un laboratoire Caméra HD qui simule le comportement et le process de traitement d'une caméra: Gamma, Knee, Black Gamma, Detail, saturation... du signal RAW du capteur à l'étalonnage. Pour l'instant le soft se borne à simuler une caméra type EX1/HDW750 etc..., mais dans un avenir proche, je vais intégrer les différentes philosophies, RED, Genesis/F23/F35/D20, HDW790/900, et petite HDV. La caméra et le workflow vu de l'intérieur...

-2- Un laboratoire de compression numérique: comprendre le sous-échantillonnage, la compression spatiale... etc...

-3- un laboratoire pour comprendre la downconversion et les choix lors du passage 16/9 vers 4/3

-4- un laboratoire pour voir la différence entre les technologies utilisant la méthode DCT (Jpeg, Mpeg...) et ceux utilisant la DWT (Jpeg2000)

-5- Un lecteur "vidéo" de série d'images fixes (TGA,DPX,TIFF...) en 10 bits LOG ou 16 bits Lin, qui permet de lire les fichiers images comme de la vidéo et d'y appliquer un étalonnage de base (par exemple fichiers en sortie de la Genesis ou Viper avec une LUT d'affichage); attention l'archive fait 20 Mo car j'y ai intégré des fichiers 16 bits en provenance d'une Genesis pour faire des tests de LUT.

Attention, ces logiciels sont proposés à titre gratuit et sans garantie de bon fonctionnement, il s'agit simplement d'outils ludiques pour mieux comprendre la technique; ce sont les premières versions, il doit donc y avoir quelques bugs, et des améliorations seront apportées régulièrement.
Si vous avez des suggestions pour ajouter des fonctions, n'hésitez pas !
Note: Désolé pour les Mac, ces softs ne marchent que sous WIndows... (XP et Vista)
A+

[*MR]

Un premier avis sur ces petits outils

A mon sens il faut impérativement que tu fasse une petite démo vidéo live qui mette un peu plus les points sur les i. C'est vrai pour les trois outils

Faute de quoi le risque existe que l'utilisateur ne rate pas mal d'aspects.

Je trouve que le plus abouti est celui sur la compression dct.
- Notamment les modules définition et sous échantillonnage dans lequel on peut mettre le résultat en full screen.
- Dans ratio luminance chrominance, on ne perçoit aucun changement lors des différents paramétrages.
- Compression spatiale mériterait aussi un visionnement en 1920 ou bien une sélecttion avec résutat temps réel dans la petite fenêtre

Le module philosophie HD
Peut-être le plus difficile à mettre en oeuvre Les paramètres m'ont semblé un peu "rudes" et la visualisation pas suffisamment grosse pour pouvoir se faire une vraie idée. Donc il faudrait que tu nous prennes par la main en proposant une démo vidéo d'explication.

Le module player
Il s'est mis en boucle deux fois ("division par zéro" et "not an integer" en essayant de rentrer des paramètres. Ca a l'ai prometteur mais je crois qu'il y a encore n peu de boulot.

Donc ça confirme mon impression de départ. C'est une démarche pédagogique super efficace dans l'intention et j'applaudis à tout rompre. Après il y a intérêt à peaufiner un petit peu pour aider les gens à s'en servir.

Est-ce que quelqu'un d'autre a essayé ?

Michel

[jcf]

je vais faire des modifs ce week sur les philo HD et le player DPX, qui à mon avis est le plus marrant car il simule les système d'étalonnage avec des caches patates en temps réel, sur le visage par exemple... pour faire ressortir un sujet. Des nouvelles lundi matin au réveil... je note les remarques...
je vais aussi changer l'image d'exemple des philo HD, et prendre celle de la fille de la Genesis.

[jcf]

Je viens de faire une mise à jour du programme de simulation des caméras:
- J'ai changé l'image de test avec une image comprenant un personnage et un fort contraste sur le ciel, ce qui permet de jouer par exemple avec le Knee (qui est pour l'instant automatique, mais on va pouvoir jouer avec très bientot dès que j'ai 5 minutes...)
- j'ai ajouté des schémas à coté des fonctions pour expliquer ce que fait la fonction sur la courbe de la caméra
- j'ai un peu revu le design, et mis à jour le synoptique central.
- j'ai corrigé certains bugs qui faisaient planter l'application.

Si vous avez des commentaires pour la suite...

[jcf]

Hello, juste un petit mot de retour des vacances pour poster deux nouveaux logiciels:
- un comparateur labo compression DCT/DWT (Jpeg/Jpeg2000)
- un labo de downconversion 16/9 4/3
Je mets en ligne tout ça ce soir.
Les retours sont les bienvenus...

[souf]

Bonjour,

Qui pourrais m'expliquer ce qu'est le DWT ? Il m'a toujours semble que la Discret Cosine Transform (DCT) etait a la base de toute compression (qu'elle soit en inter ou intra ou meme lors de combinaison des deux comme avec le MEPG2).

Merci d'avance.

[*MR]

Posté par souf

Qui pourrais m'expliquer ce qu'est le DWT ?

Jean-Charles est très bien placé pour ça

Posté par souf

Il m'a toujours semble que la Discret Cosine Transform (DCT) etait a la base de toute compression (qu'elle soit en inter ou intra ou meme lors de combinaison des deux comme avec le MEPG2).

Les technologies évoluent, on a aujourd'hui des alternatives à cette technologie qui était la meilleure en 2000.
Il y a des systèmes de compression par "ondelettes" ("wavelets") qui offrent une qualité incroyable (exemple Cineform)
L'évolution des technologies à la base du Mpeg-2 a mené au H264 plus gourmande que le Mpeg-2 en ressources processeur pour le décodage (mais aussi et encore plus pour l'encodage) mais plus efficace aussi.

Donc tu n'as pas tout saisi avec les beaux outils pédagogiques de Jean-Charles ? Il ne va pas être content. (joke, comme on dit)

Michel

[jcf]

les algo de compression utilisent des fonctions mathématiques pour réduire le débit numérique; la DCT est basé sur des tables cosinus (comme son nom l'indique), la DWT sur les ondelettes (Wavelets), qui sont plus efficaces (dans le résultat obtenu: un flou plutôt que des blocks DCT) et moins gourmand en espace disque, mais plus complexes et donc demandent plus de ressources CPU pour l'encodage et le décodage (ex: le Jpeg2000, comme on peut le voir dans l'exemple de l'outil de compression, pour le même poids numérique).