[VotreAvis] Codec H264, H265(HEVC) format UHD

Non, l'encodage est d' Hybrid …
Bon, pour le moment, je n'ai pas cherché à crer un "profil",
- à la fenêtre "Main", j'ai chargé chaque clip initialement UHD 50p et '60'p et ai sélectionné x265 pour Video Handling … pour l' audio, qui ne m'intéressait pas, j'ai mis "ignore" (il n'y en a pas !).
- à la fenêtre "x265", j'ai utilisé "Constant rate factor 1 pass" … puis choisi ce que je croyais un bitrate mais qui, au contraire apparaît comme un indice de compression (plus il est fort plus le bitrate est faible !) : il me faut donc trouver le "juste prix" … mais, il y ad' autres modes de traitement en 1 ou 2 passes où le choix peut être diu bitrate ou du poids du fichier … à tester !

Je ne suis pas allé plus loin …

 

Pour ma part mes essais d'encodage les plus convaincants sont ceux effectués avec DVD Fab...mais dieux que c'est long ce H265

 

Oui, bien sûr, cet encodage est long… la compression est … Kolosall … alors, les calculs le sont aussi …
Peut-être une "compression" pourrait aussi leur être appliquée … dont les routines ne sont pas encore au point ( … dérécursiver … peut-être ?).

Mais, à l'envers, inspiré peut-être par "matroska" (???), DivX Player y arrive, cependant, s'il "mange" du 50 ou '60'p, je ne suis pas sûr qu'il anime les images reconstituées à ce débit, bien que, mes oiseaux agités s'y mouvent apparemment comme en réalité

 

Sur ma config, lecture des 4 fichiers avec MPC-HC 1.7.7, sans problème, ni saccades, ni perte d'images.
Par contre avec PowerDVD14, le premier fichier saccade environ toutes les 5 secondes, les 3 autres passent.
Quand à VLC : niet sur toute la ligne image figée.

Dommage qu'il n'y ai pas de son.

Olivier

 

Ca serait bien que notre ami Baloub nous fasse un Camx265 mais il est a priori pas convaincu par ce format

 

Merci pour ce test

Pour ce qui concerne le son, surtout en ce qui concerne les oiseaux, je n'en avais pas enregistré, la caméra est à l'intérieur séparée du jardin par un double vitrage …
Et puis, c' était dans une optique "test" : trouver une vitesse de shutter qui "pétrifie" l' agitation des mésanges ou sittelle pour que leur plumage ne soit pas "liquéfié" .

Et, surtout, seconde raison, le son associé -quand il y en a- est en PCM et… tel quel pas admis par Hybrid, pour, dans l'immédiat, ne pas m'embarrasser de recherche j'ai encoché "ignore" pour l' audio, ce qui le supprime … à suivre …

 

idem...

mais l'occupation CPU est a 55 % quand même ..

 

Pour le H265 , chez moi : CPU moyen : 47 %, GPU moyen : 14 %

Alors que pour du H264 50p :
CPU moyen : 1%, GPU moyen : 7 %

Manifestement les logiciels ne sont pas encore optimisés pour traiter le H265.

Olivier

 

Chez moi a la lecture avec MPC sur W7 je suis a 100% ce qui explique les saccades mais mon processeur a 5 ans (AMD 1090T 6 coeurs overclooké) donc ce n'est pas une surprise.

Par contre lu sur ma Sony UHD récente, disque dur amovible branché direct dessus le clip C0020 passe a la perfection

 

Bonjour,
Pas de panique, des solutions existent et le décodage matériel (GPU) arrive à grands pas, déjà avec la GTX 960 qui le permet actuellement, en utilisant la dernière version de MPC-HC via le codec LAV Video . Mais il faut cocher 2 options dans le menu "Affichage Options" / "Filtres internes" / "Décodeur vidéo" / ""Hardware Acceleration" / cocher "HEVC" et "UHD (4K)", et utiliser un codec H.265 utilisant le standard DXVA2, ce qui est le cas de LAV Video qui gère les 8 et 10 bits.

Des résultats sont donnés dans la partie "Décodage HEVC/H.265 sur GTX 960 en pratique" dans le lien ci-après :
GTX 960 - Flux de contenus pour le tag - HardWare.fr

Les futures cartes mères intégrant les iGPU Intel Skylake et AMD Carrizo, ainsi que les futures cartes graphiques grand public.

Je ne sais pas si tu l'a déjà parcouru, mais il y a un fil intéressant sur les tests de charge ...malheureusement en anglais :
Evaluation of HEVC decoders (SW, Hybrid and HW) - Doom9's Forum

 

C'est le futur Skylake d'Intel qui pour moi fera que le HEVC sera exploitable d'une manière humaine.
En attendant, ramons ...

 

Seul MPC lit correctement le H265... (mésanges) ..
CPU moyen 25% mais ventilation uniquement sur la moitié des processeurs et charges très mal réparties
(belles images )
Bertrand

 

J'ai réussi a produire ce jour un mini clip de 15" en UHD en HEVC avec le son 5,1...
A 35mbs on a un résultat correct a partir de la base d'un export en XAVC intra doublé d'un export AC3 6 canaux.

L'encodage est très long sur ma machine,il se lit bien direct sur ma TV.

Quelques artefacts quand on met le nez sur la TV65"...a peaufiner la configuration.

 

Ce fameux "constant rate factor" controle pas mal de paramètres implicites du codec HEVC (H265), entre autre le bitrate.
Dans les docs complexes que j'ai pu lire, suivant le type de films, de séquences, animation ou pas, les conseils font varier ce paramètre de 21 à 30.

j'ai essayé 20, 25, 30 et il y a quand même des artefacts qui apparaissent vers 20, mais les tailles sont ridicules !!
Un film d'animation numérique est très bon avec ce paramètre = 20. Par contre un film avec des mouvements rapides et violents, une mer agitée, vaut mieux mettre 30.
Y-a-pas photos, niveau taille on retrouve à qualité égale en UHD, H265 des tailles inférieures (20 à 40%) au FHD en H264.
La version 2 du HEVC vient d'être finalisée, c'est celle semble-t-il qui sera implémentée dans les futurs camescopes et BluRay UHD disks.
Mais il faut "encore" attendre la fin de l'année que les chipsets soient en production.

 

Les réglages que j'ai fait sont en 2pass...

Dans le mode "constant factor" c'est plutôt que plus tu montes (maxi 51) plus le fichier est compressé l'essai a 30 donne un film a 10mbs c'est trop peu a mon sens...c'est un peu le contraire de ce que tu as écrit a 20 c'est meilleur qu'a 30 niveau qualité

Je vais faire des essais sous 20...