EX1 : 25 ou 35Mb/s quelle différence ? - Page 2

caraibe · #31 21/12/2007, 19h12

Posté par Franckfc92

Pour comparer convenablement les cameras sur des choses qui sont quand même subtils, il faudrait vraiment leur faire filmer la même chose dans les mêmes conditions.

Si je devais néanmoins faire un classement approximatif de la qualité des FX1, XLH1 (que j'ai eu toute deux) et EX1, je les classerais ainsi, du moins bon au meilleur :

- FX1/Z1
- EX1 à 25MB/S ex aequo avec XLH1 (grâce à la meilleure optique de celle-ci même si son capteur est plus petit que la EX1)
- EX1 à 35MB/S

Mon rêve serait une EX1 à optique interchangeable !

Classement tres logique (l'optique de la XLH1 ayant bonne réputation)

Et si toutefois
Sony est à l'écoute
je serais pret à changer la FX1 contre une "sans cassette" si comme pour la Z1 il offre un jour cette qualité bridée de certaines options à une clientelle un peu moins Pro mais exigeante en qualité aussi
à savoir si ce marché les interresse...c'est autre chose...

hola · #32 21/12/2007, 19h46

en basse lumiere la difference est quand meme saisissante :

Sony EX1 @ 108060i 1/60 f1.9 9dB
vs
Sony FX1 @ 108060i 1/60 f1.6 9dB

on peut télécharger les images au format TIFF ---> la

caraibe · #33 22/12/2007, 02h21

Posté par hola

en basse lumiere la difference est quand meme saisissante :

on peut télécharger les images au format TIFF ---> la

Holala....Saisissant et le mot juste si le test a été fait rigoureusement
l'image est différente sur FX1
j'espere qu'un lampe n'a pas été éteinte apres avoir enlevé la sangle jaune

C'est mon avis le meilleur argument que tu nous presentes la HOLA
Car cela sera beaucoup plus utile et visible que quelque pixels de plus que je dédaigne pas certes mais qui ne seront appréciés et visibles que dans des cas de figures bien précis ( le cinéma la vidéo c'est le mouvement aussi...)
et un peu aussi en post Prod bien sur..

Quel confort pour filmer en tt condition...

Ouverture 1.6 pour l'une 1.9 pour l'autre..9DB pour les 2 Shutter à 1/50 ? pour les 2 je suppose

bcauchy · #34 22/12/2007, 02h57

Posté par caraibe

Holala....Saisissant et le mot juste si le test a été fait rigoureusement l'image est différente sur FX1 j'espere qu'un lampe n'a pas été éteinte apres avoir enlevé la sangle jaune
C'est mon avis le meilleur argument que tu nous presentes la HOLA
Car cela sera beaucoup plus utile et visible que quelque pixels de plus que je dédaigne pas certes mais qui ne seront appréciés et visibles que dans des cas de figures bien précis ( le cinéma la vidéo c'est le mouvement aussi...)
et un peu aussi en post Prod bien sur.. Quel confort pour filmer en tt condition...

Là ... si c'est à ce point ... le cochon va être cassé plus vite que prévue...
C'est bien dans ce type de conditions difficiles que l'on fait la vraie différence.

Ou en est t'on des achats groupés ..?

Bertrand

hola · #35 22/12/2007, 10h18

low light comparison :
EX1 vs. PD170 c'est par -----> la

hola · #36 22/12/2007, 16h30

Posté par caraibe

......................... si le test a été fait rigoureusement
l'image est différente sur FX1
j'espere qu'un lampe n'a pas été éteinte apres avoir enlevé la sangle jaune

.............

pareil....faut esperer que ce test est fiable....parcequ'on dirait qu'une lampe a quarément été éteinte pour le test du FX1 .......

caraibe · #37 22/12/2007, 19h12

Salut Hola et joyeuses fetes de fin d'année

tu t'es aussi posé la question...j'ai eu la même impression que toi

J'ai regardé tes tests EX1 vs PD170
pas trouvé hyper flagrand un peu mieux mais avec la définition en plus!!!
et en taille originale le grain me parait plus important sur la EX1 (sans etre vraiment génant)
en taille originale les images de la PD 170 sont bonnes certes..mais que c'est petit!!!

faut dire que la PD 170 est une référence en terme de sensibilité !!!

*MR · #38 27/12/2007, 12h51

Je mettrai sous très peu mes petites impressions en ligne sous forme de prise en main avec quelques images

Voilà c'est fait. Ca donne quelques indications mais laisse pas mal de champ à des approfondissements ultérieurs dans plusieurs directions. (prise en compte du progressif, réglage du détail, optimisation des réglages par rapport au réglage usine...)

Le Repaire Numérique - Prise en main Sony PMW-EX1

Michel

bcauchy · #39 27/12/2007, 23h56

Posté par *MR

Voilà c'est fait. Ca donne quelques indications mais laisse pas mal de champ à des approfondissements ultérieurs dans plusieurs directions. (prise en compte du progressif, réglage du détail, optimisation des réglages par rapport au réglage usine...)
Le Repaire Numérique - Prise en main Sony PMW-EX1.. Michel

Salut Michel
Comme on lit tout et son contraire ...
les images que tu as produites sur les détails de jours et la sensibilité de nuit versus la Z1 ..comme tu l'exprimes YAPAPHOTO ....
EX1 0db

Z1 +6db

Par contre sur l'ergonomie les "deux penchants" de la EX1 ( fatiguant à la longue ) : à gauche et vers l'avant ( même en réglant l'inclinaison de la poignée à +45° ) n'ont pas eu l'air de te déranger plus que cela ...
Bertrand

*MR · #40 28/12/2007, 16h40

Hello Bertrand,

Tu as raison, l'ergonomie de poing est fatigante si on doit cadrer longtemps à main levé à hauteur d'oeil, on en a beaucoup parlé et je pense peut-être à tort que les gens qui s'intéressent à ce genre de cam connaissent déjà ce problème. Cela dit lors de ce petit essai je n'y ai du coup pas spécialement prêté attention et n'avais pas remarqué cet aspect de déséquilibre...
Il est probable que si j'avais dû tourner un 50 minutes à la main avec, mes poignets me l'auraient rappelé

C'est pour ça qu'il vaut mieux plusieurs avis qu'un seul !

Et c'est donc pour ça qu'il est utile que les utilisateurs prennent la peine (comme tu l'as toi-même très bien fait pour la Z1) de remplir un avis pour renseigner les Repairenautes sur ce qu'ils y ont trouvé...

Michel

Dean · #41 28/12/2007, 21h18

Posté par *MR

Le Repaire Numérique - Prise en main Sony PMW-EX1

Michel

J'ai eu aussi l'occasion de tester la EX-1, mais sommairement faute de temps.
Mes impressions rejoignent celles de Michel.
Pour ce qui concerne la molette du menu, le problème est encore accentué lorsque l'on est dehors par temps froid, le doigt patine carrément sur la mollette. Seul moyen pour ne pas trop patiner c'est de lécher son doigt... ou alors faire le réglage bien au chaud dans la voiture.
Enfin, mis à part le sélecteur Camera/OFF/Media qui est tout sauf pratique, je trouve cette caméra excellente et je ne pense pas que j'aurai à regretter d'avoir cassé ma tirelire...

Beru · #42 12/01/2008, 15h19

Pour revenir sur le test de Hola du 21/12 de deux images (ex1/fx1),
il manque l'ombre du fauteuil sur le rebord de fenêtre dans l'image du fx1.

Mais d'ou quelle est?

La FX1 a cette faculté de supprimer des ombres ?

Beru

renardm · #43 12/01/2008, 17h09

elle est bien visible pourtant

ZuBrO · #44 14/01/2008, 20h08

Le format en 25Mbits est comparable a du hdv, on peut effectivement le "numériser" via firewire, mais comment capturer le format 35Mbits ? Le cable firewire avec peut-il aussi transférer ce flot ou bien il est necessaire à ce moment d'avoir le lecteur de carte sxs ?

*MR · #45 14/01/2008, 20h19

Le cable firewire avec peut-il aussi transférer ce flot ou bien il est necessaire à ce moment d'avoir le lecteur de carte sxs ?

La sortie HDV firewire est bien une sortie HDV et rien de plus. Pour capturer le XDCAM à 35 Mbits, il faut en effet partir de la carte sXs.
Michel

ZuBrO · #46 14/01/2008, 20h25

Quel lecteur sxs, déjà sur le marché/me conseillez vous d'utiliser (je suis équipé d'un mac pro sans raid externe et sans carte d'acquisition) pour utiliser ces cartes ?

JLH 37 · #47 14/01/2008, 20h31

Tu peux te servir de la caméra avec une liaison usb, si j'ai bien compris.

PS pour Michel : cela vient de moi ou tu as redimensionné la page ? Je dois jouer de la "glissière" maintenant pour lire les messages. On est passé en 16:9 HD :lol:

*MR · #48 14/01/2008, 20h32

(je suis équipé d'un mac pro

Normalement les mac récents ont une entrée Express Card en standard non ? comme les portables récents PC...

Pour les modules Express Card voir là:
Where to Buy ExpressCard Modules

Michel

ZuBrO · #49 14/01/2008, 20h40

Malheureusement il me semble que seuls les récents macbook pro (portables) sont équipés de tels slots, les macs pro n'en possèdent pas.
Le SBAC-US10 est-il le seul sur le marché ? 350€ ca me semble cher quand même ?

renardm · #50 15/01/2008, 10h07

pour le SBAC-US10 il lui faut une alimentation secteur il n'est pas alimenté par le port usb sur le terrain ce n'est pas top !!

STEF · #51 16/01/2008, 14h59

Malheureusement il me semble que seuls les récents macbook pro (portables) sont équipés de tels slots, les macs pro n'en possèdent pas.

Exact, il te faut un ordinateur pour pouvoir travailler correctement.
Mon PC de 2006,un Vaio SZ2 a un port Express & un autre PCMIA ; il permet aussi bien de copier les rushs des P2 que des SXS.

bdeme · #52 20/01/2008, 15h33

Bonjour,
Pour des questions d'archivage ou d'insuffisance de capacité des cartes - et disons dans une phase de transition - , pensez-vous qu'il est possible en filmant en 25MB/S avec l'EX1 de transférer le signal en fin de journée par firewire vers la bande d'une caméra HDV disons la HVR-A1E ?
Ca m'étonnerait mais... ???

STEF · #53 20/01/2008, 15h52

à 25mb/s c'est tout à fait faisable, mais le TC ne sera pasle même que sur la EX1

bdeme · #54 20/01/2008, 17h11

Je tourne souvent loin de tout (Afrique de l'Ouest) et je n'aurai pas les moyens de m'acheter en même temps - en février - la EX1 , la mise à jour FCP6 et un mac portable pour décharger les cartes, cela serait super !

STEF · #55 20/01/2008, 17h30

ben prends un ordinateur !
=> Sony Vaio FZ21z avec graveur Blu Ray (moins de 1500 €)
=> Vegas 8 ou Liquid 7.2 (moins de 1000 euros)
=> disque dur externe 320 Go 2,5" USB2 Western Digital Passeport (160 €)

++