[CpteRendu] les reflex pour la vidéo, leurs évolutions et les nouveaux venus

Bon voila, je lance un nouveau sujet afin de ne pas déterrer des anciens... étant en train de pas mal fouiller pour choisir lequel je vais m'offrir d'ici quelques mois, je passe mon temps à lire des sujets, tests et autres à droite à gauche...

2012 approche, et je me rend compte que pas mal de sujets commencent à dater, et que depuis certains firmware sont sortis et ont changer pas mal de choses (GH2 ?), pour les canon, c'est magic lantern qui a évolué offrant des possibilités assez énormes (j'ai l'impression que le HDR va franchement faire avancer le bousin)... et puis la sortie des Sony Nex ou Alpha 65 et 77 qui offrent de nouvelles possibilités...

Alors, on en est où aujourd'hui? quels sont les appareil que l'on peut désormais mettre de coté et oublier? quels sont les nouveau venus, où les évolutions qui font changer la donne et qui se retrouvent sur le devant de la scène...

Aujourd'hui, quel appareil achèteriez vous, lesquels vous intéressent et pour quel raison?

 

ah oui j'oubliais, ce sujet à pour but d'être plus ou moins la suite du sujet http://www.repaire.net/forums/photocamescopes/224490-meilleur-reflex-video-2.html

donc, le titre est un peu bof bof, n'hésitez pas à proposer mieux, je n'ai pas eu vraiment d'inspiration ce matin^^ en espérant avoir vos remarques sur ce thème

 

Voila un sujet de plus à suivre, étant comme tu as pu le remarquer dans la meme situation sauf que concernant le petit panasonic GH2, j'ai trouvé une source d'info ici : SECTION Lumix G/GH/GF µ4/3
Sinon il y a sur le forum Seb33 aussi présent sur celui du forumlumix qui est un as du gh2, sinon pour canon en dehors de la c300 pas grand chose, ils ont annoncé une version estampillée C (pour cinéma) sur certain futur boitier reflex mais à quel prix??? Nikon, je n'en entends pas vraiment parler et quand à sony a77 (par exemple) des retours utilisateurs sont les bienvenues.
Car, tout comme chewby, je pense craquer pour l'un d'eux début 2012 mais lequel ???

 

nous sommes donc dans la même situation, et je pense que ce sujet pourra servir à d'autres amateurs... en espérant voir les utilisateurs habitués des différents réflex venir nous vanter les mérites de leurs joujoux ^^

en tout cas, soyons clair, pour ma part le but n'est pas d'élire le meilleur reflex pour la vidéo, loin de là, car comme d'habitude, cela n’existe pas, chacun ses gouts, on trouvera tous notre bonheur dans un appareil ou un autre. Le but serai juste de recenser les différents appareils, leurs évolutions au fur des mois/année, les petits nouveaux etc...

Aussi il ne faut pas oublier que l'on sélectionne un appareil en fonction de l'utilisation dont on va en faire, ainsi que des moyens financier... pour ma part, exit les 5DmkII et A 77 qui sont bien trop cher pour ma petite bourse...

Ensuite si je commence à m’intéresser au A65 et GH2, c'est notamment pour la mise au point en automatique... évidement elle ne sera pas toujours activé, et donc ce n'est qu'une option intéressante, mais vu que je vais surement me retrouver à tourner avec dans des situations de reportage, documentaire... je serai bien content dans certaines situation de pouvoir me concentrer sur mon cadre en oubliant un peu le point... mais en voyant la différence de prix que ça annonce... parfois je me demande si ça vaut vraiment ce prix. Par ce que par contre, j'ai franchement l'impression qu'un 600D avec magique lantern fait des miracle alors...

bref, viendez viendez messieurs les "spécialistes" nous parler de vos petites merveilles !!

 

Sony alpha 77

Enthousiaste lors de la première prise ne main ( sans filmer ) ..mais à cette date pas terrible ..!!! lire ci-dessous

Il faut persévérer ...

De cette discussion

>>> >>> http://www.repaire.net/forums/photocamescopes/236820-sony-alpha-slt-a55-pana-3.html/post1970059662

Bertrand

 

attention, question:
j'ai telechargé les rushs mais pas encore visionnés, qu'est ce qui te semble pitoyable ??? c'est quoique tu n'apprecies pas avec cet apn, en as tu déjà utilisé d'autre ?? et si oui lequel ou lesquels ??

 

ouai j'avais lu ça déjà et apparemment tu as tourné en entrelacé avec en 16mbit, donc ça doit jouer pas mal... et puis ayant vu d'autres images venant d'à droite à gauche, ya la qualité qui est la... non ce qui me fait un peu peur, c'est cette mise au point qui me laisse un peu dubitatif (idem, ça dépend des vidéo, parfois ça semble efficaces, d'autres fois ça semble pomper pas mal) mais aussi le fait que l'auto focus ne fonctionnerai qu'en mode auto... bridant les réglage d'ouverture etc... et a c'est assez con comme idée... on imagine que c'est le genre de chose qui pourrait être évolué par sony avec un mise à jour du firmware ou un crack mais... pour quand?

du coup Bertrand, ou en es tu de tes réflexions? tu as pu retoucher à la bête depuis?

 

chewby ..pas pu retoucher la bestiole ..sur Paris les fêtes c'est bousculade ..
La semaine prochaine de retour en Province pour les fêtes ..je vais sûrement rejouer avec...
Pas pressé .."si ?" je doit craquer .. je peux attendre que les prix baissent un peu
@ surf culture j'ai un GH1 / 14-140mm & un petit compact TZ8.
Pitoyable ..la qualité de images..tu vas le constater ..la bague du zoom 16 50 est dure en rotation ( en mode zoom pas en dé-zoom) modèle tout neuf ?!
Bertrand

 

Pitoyable ..la qualité de images..tu vas le constater ..la bague du zoom 16 50 est dure en rotation ( en mode zoom pas en dé-zoom) modèle tout neuf ?!

bon je vais regarder tout ça, et pour ce que dit chewby au sujet de l'autofocus en auto sur le sony, tu en sais plus ou pas...

 

l'AF ne fonctionne effectivement qu'en mode auto sur les alpha 65 et 77:

http://www.lesnumeriques.com/alpha-77-autofocus-video-manuelle-reponse-sony-n21850.html

 

Donc le GH2 reste encore un cran en dessus... ou je me trompe

 

oaui apriori mais tu enlève quand même le 1080 50p

 

De forte chance ....mais il faut insister car la bestiole est "jolie "...
surtout quand on a un Dynax 7 & un Dynax 7D avec les objectifs qui vont bien ..
Déçu je suis pour l'instant ..j'en ai rêvé, Sony l' a pas fait
Bertrand

 

bon et le 600D lui qu'est ce qu'il vaut avec le hack magic lantern? par rapportà un GH2

 

L'image que procure le 600D hacké semble plus douce que celle du GH2 ( plus fine quant à elle.. )

La visée du GH2 est plus pratique, la MAP aussi. Le GH2 traite mieux le signal vidéo ( quasiment pas de Rolling shutter, peu d'aliasing ou de moirage ) là où le 600D présente toujours ces aberrations...

Canon a l'avantage de proposer un éventail d'optiques plus connues, et une ergonomie plus robuste ( moins "cheap".)

Le Pana GH2 possède le même capteur que l"AF101 !!!

Bref à vous de voir, car le prix n'est pas tout à fait le même...